¿Qué debería haber hecho mejor la campaña “permanecer” antes de la votación del Brexit?

En lo que fue una campaña bastante normal (en realidad eso es amable, ninguna de las campañas realmente se esforzó por explicar todos los problemas, por decirlo suavemente), la campaña Remain tenía todas las ventajas y, de hecho, la arruinó, a pesar de que la gran mayoría de los medios de comunicación eran pro -EU (la BBC, la mayoría de los periódicos, gran parte del resto de las noticias de televisión, etc.). *

* De hecho, algunos medios de comunicación como la BBC todavía parecen estar en el modo de campaña máxima para retratar al Brexit como algo que no está sucediendo; de nuevo, están financiados liberalmente por la UE, por lo que su conflicto de intereses debería ser claro.

La campaña incluso tuvo la suerte de ver manipulada la fecha de registro de la votación para darles una ventaja, por lo que no cabe duda de que cuando el voto fue en contra de la campaña Remain fue una clara derrota (independientemente de cómo una minoría en las redes sociales ¡La cámara de negación del eco puede verlo!)

Sin embargo, la campaña restante era empapada, arrogante y creía que podía asustar a las personas con expedientes dudosos que eran económicamente incoherentes. Asustó un poco pero no lo suficiente …

Sobre el enfoque real de las redes sociales y otros, este artículo es una excelente exposición de los fracasos restantes: cómo Gran Bretaña más fuerte en Europa lo sopló.

En esencia, sin embargo, eliminando los problemas técnicos: Permanecer pasado por alto el hecho de que la última década de noticias de la UE ha sido generalmente mala (problemas de desempleo masivo, la crisis del euro, la crisis de la deuda soberana, la crisis de Ucrania, la crisis de migración económica) y ninguno de estos problemas ha sido resuelto adecuadamente.

Eso significaba que la campaña Remain necesitaba un mensaje alegre y alegre para mostrar que podría haber un futuro para Gran Bretaña en Europa. Más bien se retiraron como defensores de los mismos blobsters corporativos y de élite que amenazaban con el desastre financiero y el fin de Gran Bretaña si Gran Bretaña no se unía al Euro …

… Dado cómo fue eso, doblar la misma estrategia de alarmismo que no funcionó cuando la UE tenía un vestigio de fortaleza futura (alrededor de 1998) fue una estrategia desastrosa cuando la última década ha visto a la UE incapaz de definir una coherente futuro para sí mismo.

La campaña Remain fue simplemente terrible, ya que se basó en el Proyecto Miedo, lo que molestó a mucha gente. Y su problema fundamental fue que en realidad nunca fue un caso positivo para Europa . Simplemente asumió y produjo una propaganda completamente aburrida que estaba asociada con Cameron y Osbourne.

Si hubiera estado ejecutando la campaña, habría hecho lo siguiente:

  • Les dijo a Cameron y Osbourne que metieran la cabeza en los cubos y que cada vez que hablaran positivamente por la campaña Stay perderíamos mil votos.
  • Comenzó la campaña “Stay” con un anuncio de estilo Monty-Python “¿Qué han hecho los europeos por nosotros?”
  • Hizo campaña para la UE sobre la base de que es el control más fuerte contra Westminster, señalando que la UE es el control principal sobre el poder de Westminster y más democrático.
  • Anuncios de campaña dirigidos a todas las áreas que reciben fondos de la UE que muestran lo que la UE ha hecho en esas áreas. Nuevamente contrastando con Westminster y lo que no tiene.
  • Seguido de eso con el anuncio “Night Club Chippy”, donde tienes un grupo de personas que abandonan un club en el terreno “Es un poco mierda, ¿no?” Y se quedan de pie hablando de dónde ir sin pensar realmente un plan mientras sale el sol. Cualquier parecido entre esas personas y Johnson y Farage es completamente intencional. (¿Qué tan fuerte hacer la patada sobre “Esto hace que sea una mala noche. ¿Qué pasa con un futuro?” Se debe a las pruebas de enfoque).
  • Se volvió negativo para cualquiera que estuvo detrás de ese autobús de £ 350 millones.
  • Se fue para una mejor gestión de redes sociales como Leave (gracias Patrick L Young)
  • Sobre todo presentaba una visión positiva del futuro . Y lo que salía de Europa. Esta fue la cosa más grande que Remain no logró hacer.

Podrían haber pintado la visión de un futuro exitoso en lugar de centrarse en el impacto negativo del Brexit.

Por ejemplo, cómo el Reino Unido podría convertirse en una potencia tecnológica en los próximos 30 años, y cómo la UE apoyaría eso …

Por ejemplo, cómo podríamos abordar el cambio climático como parte de la UE …

No eran lo suficientemente Trumpy.

En el mundo moderno de la política, los que ganan no son los tipos con el punto de vista más lógico, respaldados por miles de puntos estadísticos, sino aquellos que pueden hacer la retórica más controvertida y, por lo tanto, obtener el mayor tiempo publicitario para su porque. Donald Trump tiene esto en cuenta, ya que se estima que la cantidad de locuras que dice le han valido miles de millones en publicidad en los medios, y solo le costó 3-4 de sus millones de ideas estúpidas.

Hubo demasiado miedo y, en general, eso no funcionará, ya que es un instinto psicológico optar por la opción que te ayuda, y permanecer en la UE era el riesgo conocido, que las personas no querían como tenían fuimos forzados por la retórica y las protestas de Farage de que estamos condenados y que millones de musulmanes nos abrumarán, quienes de alguna manera son malos para el país y tomarán nuestros trabajos (si sabes a qué me refiero Trump).

Para más información, sigue aquí.

More Interesting

¿Es la UE neoliberal?

¿Es hipócrita que el gobierno / pueblo sueco sea el donante de ayuda humanitaria más generoso de la UE y su mayor exportador de armas [per cápita] al mismo tiempo?

¿Cuáles son los errores más grandes que ha cometido David Cameron en su esfuerzo por mantener Escocia dentro del Reino Unido (septiembre de 2014)?

¿Tiene razón Soros de que Putin está interviniendo en Siria, en parte porque quiere inundar Europa con refugiados y causar la desintegración de la UE?

¿Cómo es la relación entre Albania y la Unión Europea?

En la Unión Europea, ¿cuál es la diferencia entre la unión aduanera y el mercado único?

¿Cómo afectarán las consecuencias del golpe fallido en Turquía a la Unión Europea?

¿Por qué el Reino Unido votó para abandonar la Unión Europea? ¿Cuáles serán sus efectos posteriores?

¿Se unirá Georgia, el país de Europa del Este, a la UE?

¿Qué pasaría si Israel se convirtiera en miembro de la Unión Europea?

¿Cuál será el impacto de la separación del Reino Unido de la Unión Europea?

En general, ¿los islandeses siguen favoreciendo unirse a la UE, a pesar de las deficiencias de este último, y dada la relación bastante estrecha que ya disfrutan?

¿Cómo es que la UE exige toneladas de papeleo a los turistas ucranianos mientras acepta miles de refugiados de Medio Oriente sin una verificación de antecedentes adecuada?

¿Cuáles son algunas perspectivas internacionales sobre un posible Brexit?

¿Es la Unión Europea un estado soberano?