¿Hay algún paralelismo entre que Rob Ford sea elegido alcalde de Toronto y la popularidad actual de Trump?

Hay muchos de ellos, aunque Ford es prácticamente un político de carrera y Trump es nuevo en el juego. Sin embargo, ambos eran ricos de forma independiente gracias a su negocio familiar, por lo que podían confiar en sus propias finanzas para hacer campaña en lugar de recaudar fondos de otros.

Además, ambos hombres realmente no hicieron ningún intento de llegar a esas facciones que se oponían a él. Ford atrajo en gran medida a los torontonianos en los suburbios, que tenían prioridades bastante diferentes a las de los que vivían en el centro de la ciudad. Del mismo modo, Trump parece ser atractivo para un rango muy reducido de personas que constituyen una parte sustancial de la población.

Ambos hombres parecen estar usando sus conexiones personales para avanzar. Por lo que escuché de ambas personas, los amigos que tienen están más que ansiosos por ayudarlos. Del mismo modo, ninguno de los dos quiere tener nada que ver con alguien que no esté 100% detrás de ellos y ambos recurren a ataques personales cuando las personas atacan sus posiciones.

Ambos candidatos se centran esencialmente en un solo tema, pero no tienen un plan sobre cómo lograr su objetivo. Ford fue elegido para reducir el gasto en el presupuesto de la ciudad, pero el problema es que nunca tuvo ningún interés en los problemas presupuestarios cuando estaba en el consejo. Trump sigue hablando de traer empleos a Estados Unidos, pero el resultado del proteccionismo no será que los EE. UU. De repente comenzarán a hacer cosas en los EE. UU. Que ahora se hacen en China.

Los partidarios de ambos candidatos también están dispuestos a pasar por alto sus faltas. Los problemas de Ford con el alcohol eran bien conocidos por los funcionarios y concejales de la ciudad mucho antes de que fuera elegido alcalde, y había tenido problemas legales antes de postularse para la alcaldía (como ser arrestado en un partido de hockey). Mucha gente cree que un candidato como ese puede “crecer” en la oficina, pero en cambio solo sacó más de lo mismo.

Sí, hay muchos paralelos entre los dos casos:

  • Ford, como Trump, apeló a la “persona promedio” en su discurso. A menudo, esta persona se siente agraviada por el establecimiento, ya sea comercial o gubernamental.
  • La gente ha seguido fanáticamente a Rob Ford y Donald Trump.
  • Ford y Trump han dicho declaraciones escandalosas a los medios de comunicación que critican a las minorías, los inmigrantes y otros grupos.
  • Ford y Trump han tenido éxito en popularizar lemas. Para Ford, fue “Stop the Gravy Train”. Para Trump es “Make American Great Again”.
  • Ford y Trump tuvieron padres relativamente exitosos, ambos hombres de negocios.
  • Ford y Trump parecían ser “diferentes” que los políticos típicos, lo que muchas personas disfrutan, les resulta refrescante.
  • Ford y Trump también obtuvieron mucho apoyo de segmentos muy específicos de la población: apelaron a un grupo partidista de personas, no a cada persona, como lo hacen a menudo más políticos diplomáticos. En el siguiente artículo, escribí sobre el cuidadoso enfoque de comunicación partidista de Ford en “Ford Nation”: Respuesta a la comunicación de crisis y comunidades políticas: el caso inusual del alcalde de Toronto Rob Ford

Las grandes diferencias son:

  • Ford no estaba bien educado, pero Trump sí. Esto afectó su estilo de comunicación y enfoque de la vida.
  • Trump es un exitoso hombre de negocios convertido en político, pero Ford era un político de carrera. Ford tenía una imagen muy exitosa como político que trabajaba para el “pequeño hombre”. Esto se basó en el trabajo real como político a nivel municipal. Trump no tiene esa experiencia.
  • Ford también tuvo muchos problemas privados, incluido el abuso de drogas y alcohol. Hasta donde sabemos, Trump no tiene ningún problema.
  • Ford también tuvo problemas para hablar en público: no era un orador particularmente bueno. Trump es un mejor orador público, y Trump es mejor en el uso de las redes sociales.

Mis disculpas por la respuesta tardía, quería esperar y escuchar más de Trump, ¡y gracias por el A2A!

Si bien Ford y Trump son populistas, no creo que esta sea una cualidad definitoria. Trudeaumania era en sí misma un movimiento populista y, dados los innumerables créditos impositivos de boutique y la canasta de golosinas que se ofrecieron en las últimas elecciones, los tres líderes principales, desafortunadamente y para mi consternación, adoptaron el populismo. El vínculo compartido entre Ford y Trump fue su estilo bombástico más que promedio. Sin embargo, parece que ahí es donde terminan las similitudes y comienzan a aparecer las distinciones.

Ford, un conservador fiscal empedernido, trabajó para equilibrar el presupuesto y asumir sindicatos autoindulgentes. Trump, por otro lado, parece reticente a reducir el gasto en derechos, ha producido una política fiscal incoherente que ampliará aún más el déficit y se ha defendido como un guerrero contra el laissez-faire, ya sea libre comercio o inmigración.

Además, diferían inmensamente en su carácter. Ford hizo el duro trabajo de poner a ciertos individuos y grupos en su lugar y con razón, pero debido a una desafortunada adicción, su carácter fue difamado y sus esfuerzos marginados. Por otro lado, Trump no ha mostrado falta de depravación moral, por ejemplo en sus comentarios ignorantes sobre John McCain y Heidi Cruz.

Creo que sus campañas son funcionalmente bastante diferentes. La campaña de Ford en 2010 fue una de pragmatismo derivado de un final muy necesario para el tren de salsa socialista, mientras que Trump ha sido corrompido por el idealismo ciego y el deseo insaciable de asumir el poder a toda costa. Pero, de hecho, ambos son ejemplos de políticos que tuvieron éxito al menos en parte debido a sus estilos similares.

A2A: destaca un paralelo, y todo lo que puedo hacer es esperar que los políticos racionales noten esta característica común. La popularidad de Ford y Trump existe debido a sus travesuras. Ambos hombres se burlan de la política tradicional de la vieja guardia: exhiben libre albedrío, dicen lo que piensan, se burlan del pensamiento convencional y la propiedad. Ambos se aprovecharon de un creciente sentimiento público de desprecio político, los votantes están enfermos y cansados ​​de la charlatanería política borrosa y con guiones. Ambos hombres rompieron ese molde: los votantes interpretan esto como refrescantemente proactivo.

Absolutamente. Ford era populista y fantasioso del más alto orden. Al reducir los problemas complejos a un simple sonido, dio crédito a la idea de que las élites que bebían café con leche estaban haciendo problemas innecesariamente complejos, y que él, Rob Ford, era el único tipo que lo diría directamente y llegaría al Ayuntamiento y “detener el tren de salsa”.

¿Y sabes qué? Eso fue suficiente para que lo eligieran.

Ahora, donde él no es paralelo a The Donald fue que Ford también era un adicto al alcohol. No hemos visto evidencia de eso del Sr. Trump.

En la medida en que Ford era un populista que se posicionó como un representante de los torontonianos “ordinarios”, personas que vivían en la periferia literal de Toronto y se sentían marginados por el orden establecido, sí. La principal diferencia es que Trump parece ser mucho más una persona funcional e independiente que Rob Ford, que está acosado por múltiples adicciones y bien puede ser una creación, al menos políticamente, de su hermano Doug, mejor controlado.

Aquí hay una mejor respuesta de la que podría proporcionar, del profesor Joseph Heath de la Universidad de Toronto: Fascista en el sentido literal del término.