Permítame responder como defensora del cannabis, hija de Tea Partiers y republicana. El Partido Republicano, del cual soy miembro, está compuesto principalmente por conservadores, incluidos el Tea Party y los evangélicos.
Los conservadores quieren conservar las cosas como están. No son progresistas que quieren cambiar las cosas. Estas personas valoran la ley y el orden. Desde 1937, el cannabis ha sido ilegal en los Estados Unidos. ¿Por qué querrían desafiar o derogar una ley que se ha puesto en los libros por una buena razón hace 80 años? Durante 80 años, Reefer Madness ha sido la única película educativa sobre el cannabis. Durante 80 años, la única investigación sobre la efectividad del cannabis ha sido en la cocina de Rick Simpson. Durante 80 años se les ha dicho que no hay valor medicinal para el cannabis y que arruina la vida de las personas. Lo creen y defienden el statu quo.
A menos que un republicano sea uno de los padres que se mudaron a Colorado para aplicar legalmente el cannabis a la aflicción de sus hijos, probablemente no les importe lo que el cannabis puede hacer. La evidencia anecdótica aún no se ha infiltrado en su cerebro, mostrándoles la reducción de los tumores, el número drásticamente reducido de convulsiones, las lesiones que desaparecen …
- ¿Cuáles son los ejemplos más atroces de gerrymandering?
- ¿Es una convención de estados la mejor opción para los constituyentes a fin de solucionar los principales problemas que tiene Estados Unidos?
- ¿Cuáles serían las implicaciones de reducir radicalmente el Congreso de los Estados Unidos?
- ¿El CPAC es débil, poco ético y sin un liderazgo fuerte, ahora que denuncia la intolerancia, el antisemitismo y el sexismo, más de 30 días después de la elección de Trump?
- ¿Extrañas que Obama sea presidente?
A mi padre le encanta la historia del niño que comió un comestible y luego saltó del balcón de un hotel a su muerte como evidencia famosa de los peligros del cannabis. A decir verdad, esta es una perversión de la historia para apoyar sus propias afirmaciones de que la droga es mala. Personalmente, creo que el niño habría saltado independientemente de estar en la hierba. Sin embargo, eso apoya mis propios prejuicios.
En resumen, la revocación de la prohibición de la marihuana trastornaría demasiado el carrito de la manzana, enviando zombis de drogas de ojos salvajes a la calle para mutilar y robar, exacerbando el crimen y presentando innumerables consecuencias impositivas, de cumplimiento, médicas y legales. Es demasiado inimaginable para ellos que una planta natural como el cannabis sea algo que tenemos derechos innatos para consumir como mejor nos parezca. Es miope en el mejor de los casos. Abrir los ojos es un ejercicio inútil.
El cambio y el progreso tienen resultados impredecibles que generan temor en los corazones y las mentes republicanos.