¿Qué personajes de Mahabharat y Ramayan compararías con los políticos de la India?

Ramayan era sobre ética y Mahabharat era sobre política …

Entonces dibujaré todos los paralelos de Mahabharat

Yudhisthira – Arun Jaitley (Ambos más inteligentes de todos. Políticamente correcto y compuesto en cada situación)

Arjun – Narendra Modi (Ambos talentosos y seguidores del Dharma. Destinados a llegar a la cima)

Karna – ManMohan Singh (Ambos Tragedy Man. Talento en el lado equivocado, empapado bajo el favor mostrado por Adharma)

Shakuni – Digvijay Singh (Ambos son conocidos por los halagos a la dinastía. Ambos se hacen mejor para hacer que el príncipe ascienda al trono)

Duryodhana – Rahul Gandhi (Ambos quieren obtener el trono por derecho de nacimiento y no por talento)

Abhimanyu – Arvind Kejriwal (Ambos nuevos en la guerra y quieren ganarlo solos. Chakravyuh plantado por otros contra ellos. Con medio conocimiento / inmadurez y quiere convertirse en héroe, uno se atascó y otro se ahogó)

Dhritarastra- Sonia Gandhi (Ambos tienen los ojos vendados para su hijo y no lo apoyan desde adentro debido a su incapacidad)

Bheema – Amit Shah (Ambos BADASS de la guerra. Uno tenía el poder de Mil elefantes y el otro 10 miembro de Crore)

Drona – Advani (Ambos considerados el Gurú ( Maestro ) y segundo detrás del comandante en jefe. Conocían al mejor Shishya ( Estudiante ) , pero solo para ser asesinados / terminados por ellos (Arjun y NaMo)

Bhishma – Vajpayee (Tanto los más respetados en su propio clan, sino también en la oposición clanes / partidos políticos “imagen limpia” V flujo del celibato de por vida y se sentían cerca lecho de muerte desgraciado !!..)

¡El único inconveniente de la Política actual es que no hay KRISHNA para mostrar el camino correcto!

EDITAR –
Muchas gracias gente. Abrumado por la respuesta. Pocas sugerencias son increíbles y creo que deben agregarse o actualizarse en la respuesta, ¡así que se cambió arriba!

Nadie califica para ningún personaje de Ramayan, como sucedió en sat yug y no es política.

Shakuni Mama – Amar Singh. Por su papel en la división de los hermanos Ambani, problemas actuales en la familia Mulayam Singh.

Dhritrashtra – Balasaheb Thakery, quería que su hijo liderara la fiesta en lugar del hábil Raj, y su hijo no estaba en política entonces.

Krishna: en el contexto actual, es el jefe de RSS, quien tiene a Narayani sena como cuadros de RSS y quien sea bueno en bjp con RSS obtiene el sena.

Vidhur – Sharad Pawar, bueno en administración, juega política en el tablero de ajedrez y se adelanta a sus enemigos.

Bhishma Pitamah – Atal Bihari Vajpayee.

Nadie califica para Yudhsthir.

Duryodhana – Rahul Gandhi, piensa que la publicación principal es su derecho de nacimiento.

Karna – Jyotiraditya Shinde, calificada pero necesita un patrocinio.

Arjun – Narendra Modi, por su claridad de visión, y no ser molestado por el caos a su alrededor.

Ahora este me dará muchos ladrillos, pero seamos sinceros.

Me concentraré solo en Mahabharata ya que Ramayana no tiene relevancia en los tiempos de hoy.

Mahabharta es melodramático en su enfoque y, por lo tanto, los personajes son todos más grandes que la vida.

Aquí, mencionaré personajes de la política y los enfrentaré a los de la épica.

Bheeshma Pitamah

Pitamah nunca estuvo involucrado activamente en los matices de la política de aquellos tiempos, pero fue el facilitador de todo. El gran anciano llevaba la carga de Kauravas sobre sus hombros.

En política india, mi reemplazo para Pitamah Bheeshma será este hombre

Jay Prakash Narayan , el único líder con la menor lujuria por el poder. JP fue el hombre que galvanizó a India contra Indira a la edad madura de finales de los 70. Entonces, él es mi Bheeshma .

Arjuna

Si bien la historia presenta a Arjuna como el héroe de Mahabharta, para mí sigue siendo igualmente corrupto que todos los demás en la épica. Pero, tenemos que estar de acuerdo en que era un tirador talentoso.

Su reemplazo, hoy, es este político …

Arvind Kejriwal es un excelente tirador y un oportunista, como el épico Arjuna.

Krishna

Ahora, ¿cómo podemos olvidar al tirador de cuerdas, el narrador del espectáculo? Bienvenido Krishna , quien, muy convenientemente, escribió el guión de toda la Mahabharta.

Ahora encontrar su reemplazo es difícil pero aún así, si alguien puede acercarse a él, debe ser este hombre …

Jawaharlal Nehru es el hombre que dirigió el país durante los primeros días. Él fue el hombre que escribió la política de una India independiente y, hombre, hizo un trabajo decente.

Entonces, sí, Nehru debe ser el Krishna, por su astucia y sus fracasos, él es el astuto Krishna de la política.

Shakuni

Si bien la historia podría haberlo representado como los villanos más oscuros de todos los tiempos, Shakuni fue un hombre perjudicado y buscó venganza. Bueno, no fue la epopeya basada en este único propósito: buscar venganza. Entonces, ¿por qué Shakuni era el hombre equivocado? Él, creo, fue el Rey Creador.

Y la política india tenía, pero un King Maker

K Kamraj, el hombre que hizo los reyes.

Karna

Era un Dalit, fue perjudicado, fue derrocado por la sociedad, sin embargo, llegó al poder.

¿Quién más puede personificar a Karna mejor que este hombre?

Baba Saheb Bheem Rao Ambedkar. Necesito decir mas. Su contribución a la India y su política es inmensa.

Dhritrashtra

El rey estaba cegado por el amor por sus hijos. Tenemos tantos personajes, pero esta mujer lo representa el mejor

Indira Gandhi , una política dinámica, cegada por el amor por su hijo Sanjay Gandhi

Duryodhna

Duryodhna fue perjudicado, y a su vez, perjudicó a todos. Esa ansia de poder lo convirtió en otro ser.

Solo un político me viene a la mente cuando escucho las palabras lujuria y poder. Él

Narendra Modi se abrió camino hasta la posición más alta por pura astucia, habilidades oratorias, ojo para aprovechar oportunidades y determinación firme. Modi es mi Duryodhna.

Michael Mukherjee

Recuerda a Michael Mujherjee de Mahabharta. Apuesto a que no porque no había Michael Mukherjee en Mahabharta.

Y amigos, ahora conozcan al Michael Mukherjee de la política india.

Rahul Gandhi . Período. Porque no hay Rahul Gandhi en la política india.

Ahora, disparame con tus palabras si quieres.

Gracias

Un pequeño parecido en la política de Tamil Nadu

Rama = Jayalalithaa

Sasikala = Laxman

O Panneerselvam = Bharatam

Cuando Lord Rama (Jayalalithaa) tuvo que ir al bosque (Cárcel), Laxman (Sasikala) lo acompañó.

Y Bharata (O Panneerselvam) gobernaba el reino con la sandalia de Rama (foto de Jayalalithaa).

Me pregunto si nadie lo ha mencionado aquí como Krihna.

Kingmaker: Krishna es el Kingmaker que conquistó todo lo que quería y ganó toda la batalla y lo mejor es que no tomó una sola arma. Sus armas eran Kauravas y Pandavas, las usaba como peones para lograr la hazaña que quería y obviamente su mente aguda. También lo es Sharad Pawar, él es el gran concierto en el cielo que puede manipular a cualquiera que esté sentado en el trono. Las cuerdas de cada parte están en sus manos.

Plan más grande: ¿Qué pasa si te digo que Krishna se puso del lado de Arjuna porque quería eliminar a su enemigo más peligroso (Jarasandha) que era callejón de Duryodhana y quería que su descendiente Yadava gobernara la tierra de Kuru? y lo logró. Arjuna se casó con la hermana de Krishna, Subhadra (princesa de Yadava), su hijo era Abhimanyu, por lo que Abhimanyu tiene media línea de sangre de Yadavas, el hijo de Abhimanyu era Parikshit, heredado por la misma línea de sangre, que después de Pandavas gobernó el Kuru. Sharad Pawar una vez estuvo demasiado cerca para convertirse en el primer ministro de la India, fue después de la muerte de Rajiv Gandhi. Pero no pudo hacerlo, en el último momento Indira Gandhi fue anunciada como PM. Ahora, cuando Manmohan Sigh era PM, Sonia Gandhi actuaba detrás de él y Sharad Pawar estaba manipulando a Sonia Gandhi. Aunque nunca se sentó en el trono y nunca usó la corona, de hecho gobernó el país.

Ejemplo reciente que preguntas?
Sharad Pawar anunció el apoyo no condicional a BJP durante las elecciones de Maharashtra, y causó la anarquía entre BJP y Shivsena y resultó en un aliado de 28 años.

La referencia de Kirshna de la siguiente respuesta:
Respuesta de Anónimo a ¿Quién es el criminal más rudo en un programa de televisión ficticio?

Como un Quoran ya hizo una comparación con el mahabharata, proporcionaré los doppelgangers de los políticos indios actuales de RAMAYANA

Amit Shah – Laxman

Siempre alrededor de modi como anillo de protección. Máxima lealtad hacia él al igual que Laxman tenía para Ram.

Rajnath Singh – Bharat

Toma el reinado cuando Modi no está disponible. Al igual que Bharat se hizo cargo de los reinados en la ausencia de Ram.

Arun Jaitley- Sugreev

Ambos proporcionaron ayuda y logística para la misión en cuestión.

Venkaiah Naidu – Jambavan

Ambos permanecieron en silencio durante toda la epopeya, pero acudieron en busca de ayuda cuando fue necesario.

Atal Bihari Bajpayi – Vishwamitra

Ambos eran gurús políticos de sus shishyas, quienes les enseñaron el ABC de la guerra y la política.

Lal Krishna Advani – Bali

Ambos fueron expulsados ​​de sus reinos y se les negó el puesto que anhelaban.

Sonia Gandhi – Kaikayi

Para ambos, Lust for power los convirtió en mujeres hambrientas de poder empeñadas en alcanzar el estado por las buenas o por las malas. Ambos querían que su hijo fuera el rey.

Digvijay Singh – Manthara

Ambos aconsejaron a sus amos con decisiones corruptas que finalmente llevaron a su caída.

Rahul Gandhi – Maarich

Porque sabes por qué. Ahora es tan irrelevante en política como Maarich en ramayana, aunque ambos comenzaron con roles importantes.

Manmohan Singh – Vibhishan

Ambos eran buenos seres humanos que querían que prevaleciera el bien, pero luego se quedaron atrapados con las personas hambrientas de poder equivocadas y finalmente permanecieron confundidos.

Arvind Kejriwal – Shoorpanakha

Tenía intenciones puras al principio, pero luego irritó tanto a Ram y Laxman que finalmente tuvo que perder la nariz. Lo mismo con AK. Tenía intenciones puras, pero luego se redujo a una broma desde que comenzó a discutir día y noche contra Modi.

PD: La respuesta debe tomarse a la ligera y no equipararse o golpearse con sentimientos religiosos o políticos. Las opiniones del autor son personales y no reflejan ninguna ideología. El autor quiere asegurarse de que no se hieran los sentimientos religiosos, por lo tanto, no han equiparado a nadie con Sri Ram, Mata Sita y Lord Hanuman. Ni ninguna comparación con Shiva Bhakt Ravana. También han excluido a Dasarath, Kausalya, Janak y cualquier otro personaje asociado con las creencias religiosas. Si algún personaje hiere tus sentimientos religiosos, házmelo saber. Sería eliminado. Por favor no encuentre un ángulo religioso para esta respuesta. Y amablemente no equipares a nadie con Sri ram. Si se han hecho referencias a Sri Ram, entonces es solo para resaltar la personalidad del personaje dado y no se debe comparar con ningún ser mortal per se.

Fuente de la imagen: Google Images

Sri Krishna: – Mahatma Gandhi

Corazón de libertad lucha. Nunca recogió un arma y fue más efectivo. Actuar como guía durante toda la guerra contra el emperador británico.

Arjun: – Jawahar Lal Nehru

La mayoría de los favoritos de Gandhi al igual que Arjuna era el favorito de Krishna. Gandhi lo eligió a pesar de tener Vallabh Bhai Patel, Subhash Chandar Bose, Ambedkar al igual que Krishna eligió a Arjuna a pesar de tener a Bhim, Eklavya, barbrik, karan. Ahora, si tanto Arjuna como Nehru fueron realmente mejores o no, siguen siendo discutibles.

Bhim: – Sardar Vallabh Bhai patel

Héroe desconocido de Freedom Fight como Bheem. En Mahabharat, Arjun tomó todo el crédito, mientras que fue Bheem quien destruyó la mayor parte del ejército de Kaurav solo y eso también sin tener a Krishna, Hanuman. Badass real como Bheem

Yudhisther: – Rajender Prashand

Al igual que Yudhister se convirtió en rey después de la guerra, se convirtió en presidente.

Barbrik: – Subhash Chandar Bose

Definitivamente mejor Freedom Fighter en India mejor que nadie como Barbrik fue mejor que Arjuna y todos los demás. Krishna hizo injusticia a Barbrik Gandhi hizo a Bose. Al igual que Barbrik tenía un gran respeto por Krishna y donó su cabeza a Krishna, Bose tenía un gran respeto por Gandhi y renunció al puesto de presidente del Congreso cuando Gandhi se molestó.

Eklavya: – Bhagat Singh

El personaje más querido en la política india al igual que Eklavya. Hizo una pelea corta pero fue inspirador y su muerte trajo un cambio necesario en la lucha por la libertad.

Karan: – Chandar Shekhar Ajad

Otro héroe desconocido de Mahabharata con un potencial mayor que Arjuna o Bheem.

Duryodhan: Ali Jinnah

Todo lo que le importaba era el trono, incluso si tomaba partición, sangre o una nueva nación separada.

Puedo decir que solo habrá muy pocos que puedan compararse con estos personajes épicos. La razón principal es que, aunque en estas epopeyas, los personajes malos en particular eran villanos de sus respectivos enemigos individuales, en lo que respecta a otros aspectos, como su gobernando el reino, sus intereses hacia el bienestar de los súbditos de su reino, eran muy perfectos y muy nobles.

Por ejemplo, tome el caso de Ravan. En su caso, pero por su debilidad contra Sita, en todos los demás aspectos de la vida personal y su vida pública, vivió una vida perfecta. Se ocupó del bienestar de su pueblo sin ningún pequeño error. Similar es el caso de Duryodhan de Mahabharath. Pero por su enemistad con los Pandhavas, estaba bien en todos los demás aspectos de su vida, ya sea en el cuidado del bienestar de la gente de su reino o en cualquier otro aspecto de su vida personal y pública. De esa manera no podemos comparar el presentar a los políticos a cualquiera de estos personajes épicos, pero que yo sepa, solo puedo comparar un personaje con una coincidencia más cercana. Ese es nuestro ex primer ministro ‘Manmohan Sigh’ con ‘Dridirashtra’ de Mahabharath. Para todos los demás personajes épicos no encuentre cualquier partido digno de nuestros políticos actuales.

Sería una tontería incluso comparar las figuras celestiales de Ramayana y Mahabharata con los políticos de la India.
Pero veamos si los políticos incluso tienen sus rasgos en primer lugar …
Ram – Dashrath Putra Ram se dice que es un hombre de sus palabras seguido un principio de “Pran Jaaye Par Vachan Na Jaaye”.
No creo que tengamos ningún político que defienda sus palabras.

BhishmaPitamah: hizo un voto de que no renunciará a su vida hasta que descubra que Hastinapur está en manos seguras.
No tenemos ningún político que pueda hacer eso por India.

Hay muchos más y pronto actualizaría esto …

Bheeshma – Bharat ratna Atal bihari vajpayee por su liderazgo y su dura habilidad para tomar decisiones

Yudhishthir: Arvind kejriwal por ser un líder capaz pero siempre siguiendo el libro y tomando decisiones lógicamente erróneas por razones éticas.

Arjuna: Narendra modi por golpear el ojo de los pájaros (victoria aplastante en Lok sabha)

Eso es todo lo que puedo pensar a partir de ahora.
Escribiré más tarde.