¿Sería una sociedad anarquista inherentemente desigual?

Estudie cualquiera de estos para ver qué problemas han surgido o no en las sociedades / comunidades anárquicas.

Lista de comunidades anarquistas (Wikipedia)

Personalmente, y tengo que hacer el descargo de responsabilidad de que no he estudiado ninguno de estos en ningún tipo de profundidad, esta es solo mi propia conclusión después de una consideración personal sin educación, creo que este es el tipo de cosas, como el comunismo en general, eso puede funcionar bien con pequeños grupos de personas de ideas afines, pero la naturaleza humana dicta su fracaso una vez que pasan un umbral de tamaño o algún otro grupo demográfico. Cualquier grupo que esté abierto a cualquiera y que sea lo suficientemente grande atraerá a aquellos que sean aptos para aprovechar el sistema, o que jueguen injustamente y ensucian toda la mezcla.

Una sociedad anarquista, donde las decisiones se toman por consentimiento directo y unánime, tendría una participación del gobierno inherentemente igual. Prácticamente no se hace nada político.

Por otro lado, los protocolos sociales prosperan. Los prejuicios no están controlados. Personalmente, no esperaría que las personas se trataran por igual. ¿Tendremos un gran experimento?

La “sociedad anarquista” es una contradicción en los términos. Cuando ocurre la anarquía, no dura. Por lo general, las personas que se hacen cargo son las que tienen una combinación de maldad y poder.

¡Bueno sí! Sin ningún tipo de gobierno, no hay orden, servicios sociales, instalaciones públicas y nada. La sociedad en cuestión se desintegraría efectivamente en una sociedad tribal pre-civilización. Es más como la supervivencia del más apto que la igualdad social. Creo que si vieras algún programa o película de zombies apocalípticos, lo entenderías.

¿Asume que la sociedad en la que vivimos es igual?
Enormes cantidades de la riqueza mundial controladas por unas pocas corporaciones.
Las compañías farmacéuticas sobre el precio de sus medicamentos … matando gente.
La gente muere de hambre, a medida que engordamos con la comida chatarra.
Una brecha creciente entre ricos y pobres.

Sí, una sociedad anarquista sería desigual, tan desigual como nuestra sociedad … pero habría una redistribución masiva del poder.

Si se refiere a una sociedad sin estado, supongo que quienes dirigen la comuna, el consejo de delegados, ejercerían algún tipo de poder, por lo que no habría tanta igualdad allí. Además, habría una especie de consejo central. La anarquía debe entenderse como descentralización y disolución del estado como institución. Culpe a Proudhon por usar el término.
Muchos llamados anarquistas incluso proclaman que este tipo de sociedad no sería perfecta.
Sin embargo, en comparación con una democracia liberal, sería más igualitario, pero aún así, no sería una utopía y, por supuesto … desigual.

Solo si está habitado por humanos.
Estoy seguro de que podríamos diseñar una sociedad de robots donde todos se sintieran igual de importantes (si nada más, simplemente programándolos para que se sintieran de esa manera).

Todo sobre la vida es desigual. La anarquía no cambiaría ese hecho.

Si. Los fuertes inevitablemente explotarían a los débiles y los débiles no tendrían a dónde recurrir para protegerse.

El fuerte destrozaría al débil. Eso suena desigual. a mi.