¿La reina asesinó a Diana, princesa de Gales?

Sugeriría que es muy probable que Diana haya sido eliminada.
Si este fuera el caso, no está claro si HRH habría estado involucrado.
No habría razón para que ella se involucrara en absoluto.

Como con cualquier asesinato, se requiere un motivo fuerte.
Sin embargo, la mayor dificultad que tiene la mayoría de las personas es comprender el motivo.
Por lo tanto, todo lo que sigue a continuación , está escrito bajo el supuesto de que no está pensando como lo haría normalmente.
Debes estar mirando un escenario de horror que nunca iba a desaparecer … a menos que haya terminado.
… y si puedes imaginar eso … trata de duplicar el horror, que estará en tu cara (la sangre azul), todos los días … durante décadas, y empeorando.

¿Bueno?
Ahora está listo para comenzar a pensar con claridad y comenzar a pensar en lo que haría .

No es solo una cuestión de odio total hacia ella (completa y absoluta).
Si ella hubiera pasado desapercibida y se hubiera abstenido durante dos o tres años, y luego hubiera elegido sabiamente … presumiblemente habría existido la posibilidad de que se hubiera salido con la suya.
Pero ella no lo hizo!

La madre del futuro rey de Inglaterra fue vista retozando en un yate con el hijo de un inmigrante, que también fue ‘tan odiado’ … que nunca le dieron un pasaporte británico.
Después de aplicar constantemente, siempre fue rechazado.
… y un musulmán … cuando HRH es el jefe de C de E.

Sí, la pregunta se refiere a HRH QEII pero el impacto … la ocupación de la mente, fue con toda la infraestructura … eso también significa en todas las fuerzas armadas.

Si ha entendido el odio hacia H. Clinton por parte de los republicanos … eso no es nada … ni siquiera se registra en la misma escala.

Si lo miras de manera objetiva; Solo había una solución.
Er … intente y proporcione otra solución.
No hay uno

Diana ni siquiera necesitaba estar embarazada.
Pero suponiendo que ella fuera … solo habría afectado la escala de tiempo, y borrado por completo cualquier duda potencial.

Por lo tanto, si ella era o no … la fuga fue orquestada, no para el público en general … de no ser por las sangres azules, que de todos modos habrían juntado dos y dos.

¿El como?

Ya sabemos cómo se hizo (el método se ha descrito completamente).
El cerebro de los conductores se apagó mediante el uso de una luz de “brillo ultra alto”.

No es una ‘luz muy brillante’ que te deja cegado ligeramente por la noche … pero una luz tan brillante que interrumpe el cerebro.

¿Quién inventó el ‘flash bang’?
En este caso, no había necesidad de la “explosión”.

El Peripherique era el lugar perfecto por excelencia, con toneladas de concreto en todas partes (es algo francés).

Eso es todo.
Desde nuestra perspectiva especial … podemos ver que tenía que hacerse.

… y todo salió bien.
El país se unió … todos tuvieron un día libre en el trabajo y participaron en el proceso.

Luego todo terminó … y se olvidó.
Exactamente como se necesitaba.

El mundo podría concentrarse en los Príncipes que crecen.
Todo estuvo bien … Y todo está bien.

Una persona perdió la vida.
Pero desde una perspectiva estatal, eso no es nada.

… y la alternativa?
La alternativa estaba más allá de toda imaginación.

Ignorando todas las tonterías de la conspiración y las mentiras absolutas, el momento es completamente incorrecto. Si Gran Bretaña asesina a alguien (sucede de vez en cuando). La decisión se toma a nivel de gabinete. La reina es un jefe de estado simbólico. El poder elegido en No 10 Downing street.

Los servicios de seguridad (erróneamente llamados MI5) informan a la secretaria del hogar. SiS (mal llamado MI6) informe al secretario de asuntos exteriores. Recientemente tuvimos un cambio en el gobierno. Tony Blair ganó una mayoría aplastante en mayo de 1997. Su Sec. Local fue Jack Straw y el Sec. Robin Robin. Cook era un extremo izquierdo que renunció en protesta por Irak (e irónicamente, a pesar de que murió de un ataque al corazón mientras caminaba con su esposa en una montaña en Escocia, ¡también hay teorías de conspiración para asesinar a Cook!)

¿Es probable que algunas de sus primeras acciones del primer gobierno laborista en 20 años después de tomar el poder fueran matar a la “” princesa de los pueblos “? ¿Es probable que puedan ocultar esto totalmente y luego dejar que una fuga tras otra sobre Irak prácticamente haga que Blair sea juzgado como un criminal de guerra? La idea no tiene sentido. Los recientes escándalos sexuales en Westminster muestran que los políticos de alto rango no pueden encubrir su acoso sexual sin importar sus planes de asesinato.

Además, el servicio secreto francés odia al Servicio Secreto británico. Los necesitaríamos de lado para llevar a cabo un golpe en París. Los franceses también parecen haber hecho un trabajo sospechosamente bueno cubriendo todo. Por lo general, aprovechaban la oportunidad para avergonzarnos.

Tercero motivo. Supuestamente para evitar que se case con Dodi. ¿Por qué no simplemente matar a Dodi? El chico era un playboy … vena llena de drogas, dos prostitutas muertas en la cama con él. Problema resuelto.

La realidad es que Al Fayed no puede aceptar que su personal fuera responsable de sus muertes y que guarda rencor contra el establecimiento británico que regresa a la toma de control de Harrods y nuestra negativa a darle un pasaporte británico. Él sigue revolviendo historias tontas como resultado.

Si no fuera un incidente tan desagradable en el que tres personas perdieron la vida, las extrañas afirmaciones de que la princesa de Gales fue asesinada por la inteligencia británica o el duque de Edimburgo o la reina o el arzobispo de Canterbury serían divertidos.

El jurado del forense concluyó que el accidente era sobreviviente para los pasajeros del asiento trasero, si hubieran estado usando los cinturones de seguridad. Otra conclusión fue que el accidente empeoró porque el vehículo golpeó un pilar, en lugar de chocar con otra cosa.

¿Cómo organizar un asesinato como ese? Me gustaría pensar que las personas a las que pagamos por hacer cosas que preferiríamos no conocer son buenas. Pero seguramente no son tan buenos.

Todo es una tontería.

Si alguien fuera lo suficientemente tonto como para tener alguna evidencia o prueba de que ella lo hizo, entonces no estaría vivo para agregar ninguna respuesta aquí.

El QE2, como prefiero llamarla, es lo suficientemente rico y poderoso como para hacer casi cualquier cosa que le guste a las personas.

El dinero y el poder son inmensamente inteligentes para soñar formas inteligentes de asesinar personas y la ciencia también es un aliado útil en esto.

La afirmación de que la princesa Diana estaba embarazada no significaba nada en absoluto, pero la “prueba” de que no era menos. La embalsamaron demasiado rápido para que se hiciera una evaluación completa e independiente, lo que significaba que le quitaron las entrañas y, junto con ellas, cualquier evidencia de embarazo o no.

Está el caso de los turistas estadounidenses que estaban en la escena en el momento del accidente. ¿Dónde estaban después? La “Princesa Querida” del mundo que estaba haciendo olas al caminar en los campos de minas terrestres, abrazar a los niños con VIH y tomar los medios de comunicación por la tormenta estaba muerta y todo el mundo estaba hablando de eso. ¡Murió mientras tenía relaciones con el hijo de un millonario árabe! Murió después de avergonzar a la familia real, tal vez la familia más rica del planeta, si considera su colección de arte sin contar, así como su cartera abierta para revisar el portafolio de propiedades, riqueza y empresas. ¿Por qué estos turistas estadounidenses no estaban en CNN? ¿Dónde se salpicaron sus historias alrededor del mundo? hmm …

No tengo idea y realmente no me importa. Tuve un instinto instintivo de que “la engañaron”, pero ese es el alcance de mi prueba. Mi intestino Muchas preguntas sin respuesta. Mucha razón y oportunidad. Nada solido.

No. Toda la evidencia sugiere que este no es el caso.

El accidente automovilístico fue causado por su propio conductor que murió en el lugar. Es muy difícil encontrar un asesino a sueldo dispuesto a morir por sus clientes.

El palacio estaba completamente ciego por la muerte y tardó mucho en resolver cualquier tipo de respuesta. Si planearon la muerte por adelantado, también habrían planeado la respuesta. Si lo hicieran para su propio beneficio, entonces habrían trabajado para asegurarse de que hubiera más ganancias.

El momento fue extraño. No había razón para matarla entonces. Hubiera sido mucho mejor matarla mucho antes en la relación antes del divorcio. Entonces Charles podría ser un esposo de luto y no un divorciado en una posición incómoda.

En general, creo que es muy poco probable que una anciana elija matar a la madre de sus nietos sin obtener ganancias tangibles.

OKAY. Un conductor intoxicado a toda velocidad que intenta evadir la persecución de un grupo de idiotas a toda velocidad en un túnel de alguna manera maneja de manera menos perfecta mientras se distrae en condiciones tan peligrosas y golpea un poste. De alguna manera, alguien muere durante el smashup de alta velocidad resultante. Justo en frente de muchas personas con cámaras.

Así que ahora para responder a sus próximas dos preguntas: Sí, fumar causa cáncer; y sí, Donald Trump es racista.

EDITAR: Para ser claros, la respuesta de la Reina es “no”.

Mira a esta mujer Es una viejita con un sombrero brillante.

¿Realmente imaginas que ella orquestó un éxito en Diana, princesa de Gales?

Seguro que parece que no está haciendo nada bueno en esta foto.

En general, diría que si hubiera querido a Diana muerta, lo habría hecho de una manera más inteligente.

La princesa Diana fue asesinada a manos del Servicio de Inteligencia Secreta Británica bajo las instrucciones de miembros de la familia real, encabezados por la Reina Isabel II. La vida de los príncipes Diana fue robada por el MI6 y los Reales, y su muerte fue robada por la Reina, Scotland Yard y el poder judicial británico. La princesa Diana fue gravemente maltratada durante su matrimonio, gravemente maltratada por el príncipe Phillip, la reina y el príncipe Carlos y otros miembros de la realeza. Pero después de ser asesinada, su cuerpo fue maltratado, con múltiples embalsamamientos y autopsias, bajo la dirección de la Reina, la perra malvada. Luego, la investigación de su muerte fue secuestrada por altos funcionarios corruptos de la policía francesa y británica, incluidos los comisionados de MPS Paul Condon y John Stevens. La injusticia final se llevó a cabo a manos de Lord Scott Baker, quien fingió llevar a cabo una investigación exhaustiva, pero en cambio presidió una de las investigaciones más corruptas y mal administradas de la historia británica.

En 1997, cuando Diana murió, la reina tenía casi 70 años. También era una de las mujeres más vistas del mundo. Por lo tanto, parece extremadamente improbable que pueda escabullirse a París, conducir un automóvil por las calles de París a una velocidad considerable y luego regresar a Gran Bretaña por la mañana. Todo sin ser visto.

Entonces voy a ir con no. Estoy bastante seguro de que la Reina no asesinó a Diana.

No. Si Diana hubiera estado usando el cinturón de seguridad, posiblemente habría vivido.

Si el Establecimiento hubiera querido sacar a Diana, habrían elegido un método de fuego seguro. Uno que no dependía de si recordaba o no ponerse el cinturón de seguridad.

No, por supuesto que no, esto es completamente irracional y absurdo. Su Majestad nunca le habría hecho eso a sus nietos.

La muerte de una princesa llevó al nacimiento de un millón de teorías de conspiración. Todos son bollocks completos.