Hay muchas teorías de conspiración con respecto a la luna Phobos de Marte, y como con cualquier buena teoría de conspiración, hay un elemento de verdad detrás de la mayoría de ellas. Las teorías de conspiración surgen cuando falta un buen testigo o evidencia científica y completamos los detalles con nuestra imaginación. Examinemos las dos teorías de conspiración más grandes sobre Fobos 1.) que es un cuerpo hueco, posiblemente de origen alienígena (tal vez incluso una nave espacial extraterrestre); y 2.) que el “monolito” observado en la superficie es de origen extraño.
En cuanto a si Phobos es hueco, la especulación original se basa en los cálculos del científico ruso Iosef Samuilovich, quien utilizó varios conjuntos de datos de observación para llegar a la conclusión de que el movimiento de la luna no era consistente con el comportamiento que se esperaría de un cuerpo ese tamaño Se especula que debido al hecho de que todas las observaciones no se originaron en una sola fuente, sus cálculos podrían haberse apagado significativamente. ¿Qué significa esto? Si bien los datos científicos más contemporáneos muestran que Phobos es significativamente menos denso que, por ejemplo, nuestra luna, eso no significa necesariamente que sea hueca. Simplemente podría estar hecho de material poroso similar a la piedra pómez volcánica (y recuerde que Marte es el hogar del volcán más grande observado en el Sistema Solar). Si alguna vez sostuvo una gran cantidad de piedra pómez en su mano, es notablemente ligera con respecto a su tamaño. Entonces, la conclusión es que simplemente no lo sabemos y se necesita más exploración antes de tener una respuesta definitiva.
Ahora el “monolito” en Phobos es una estructura similar a un obelisco aproximadamente rectangular que aparece en algunas fotografías tomadas por la nave espacial Mars Global Surveyor. Ciertamente despierta curiosidad basada en el hecho de que la sombra que proyecta sobre la superficie de la luna hace que parezca que no es de origen natural. Es difícil decir sin fotografías adicionales desde diferentes ángulos que no es un “truco de la luz”. Hay que recordar que Phobos es pequeño, tiene un diámetro promedio de aproximadamente 22 km (no se puede obtener un diámetro real ya que Phobos tiene una forma irregular), por lo que la curvatura de la luna y el terreno puede tener un efecto en las sombras que aparecen en la superficie. La NASA especula que puede ser “eyección” de un cráter de impacto, sin embargo, eso aumenta la credibilidad ya que no hay otra eyección de gran tamaño similar del mismo impacto u otros impactos en la luna. Sin embargo, vale la pena señalar que estructuras similares de origen natural también aparecen en la Tierra, como el monolito en Meteora en Grecia o la Torre del Diablo en Wyoming, EE. UU. Nuevamente, se requiere más investigación antes de que se puedan hacer declaraciones definitivas sobre la naturaleza u origen de este monolito.
- ¿Es la religión una conspiración?
- ¿Es el sitio de The Beatles Never Existed un sitio de sátira o un sitio de teoría de la conspiración real?
- ¿Son ciertas estas teorías de conspiración que afirman que la familia real tiene control total sobre el gobierno británico, que el primer ministro británico no es más que un títere de la realeza?
- ¿Cuáles son las teorías de conspiración más grandes de la India?
- ¿Hay personas en Quora que sinceramente se preocupan por la conspiración Trump-Rusia?