R: Entonces, el último gran rey de Dahomey (Ghezo – Wikipedia / Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam) me hizo una pregunta cuasi histórica con la economía como base.
En primer lugar, permítanme descartar las naciones que no se pueden comparar directamente para mostrar semejanza:
- Tierras germánicas: no solo la Alemania moderna, sino los países bajos, Escandinavia, Inglaterra (y, a su vez, el Reino Unido) y, a su vez, los Estados Unidos, Canadá, Australia, Sudáfrica y Nueva Zelanda no se pueden comparar, ya que son naciones protestantes altamente individualistas con un perspectiva diametralmente diferente de la vida y todo lo demás. Los franceses también están en su mayoría aliados a este concepto debido a la influencia de todo, aunque a veces tienen mucho “miedo al poder”. Su weltanshauung se basa en el concepto judeocristiano de ” Guilt-Innocence ” ( GI ) World view – Wikipedia.
- China y, a su vez, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático, básicamente, los regímenes confucianos extendidos tampoco se pueden comparar debido a la alta cohesión interna (que limita con la colectivización). Su weltanshauung se basa en el concepto Confucio de la visión del mundo “ Honor-Shame ” ( HS ) – Wikipedia.
- Arabia, Rusia, América del Sur y la mayoría de las naciones africanas que crecen hoy en día sobre la base de ” exportaciones de recursos naturales ” también se excluyen automáticamente, ya que la India es extremadamente pobre (términos per cápita) en recursos naturales. Su weltanshauung se basa en el concepto de “ley natural” de “World -Fear ” ( PF ) World view – Wikipedia.
Los estados de la Nación moderna, generalmente caen en uno de los 3 subconjuntos y se superponen en los otros dos hasta cierto punto según su Weltanschauung subyacente: la culpabilidad-inocencia es la mejor para la expansión por colonización / captura , el Power-Fear es el mejor para levantarse como un Fénix de las cenizas y Honor-Shame es lo mejor para los esfuerzos colectivistas y la alta cohesión interna . Cada uno tiene sus fortalezas y debilidades y lo que está sucediendo hoy en muchas naciones con IG es que cuestionan las mismas cosas que los llevaron a donde están y tratan de reemplazarlo por completo con algo más y se confunden. Si uno no tiene una mejor alternativa, el cambio por el cambio no funciona.
- ¿Australia se considera una nación occidental?
- ¿Qué países desarrollados nunca fueron colonizados?
- ¿Cuál es el país más desarrollado entre Rusia, China y Brasil?
- ¿Por qué los niños indios no son tan independientes como en otros países desarrollados?
- ¿Era Estados Unidos un imitador antes de convertirse en un país desarrollado? ¿Qué hay de Japón y Taiwán?
Países mediterráneos de Grecia, España e Italia con su corrupción endémica, capitalismo de compinches, nostalgia de un gran pasado perdido (extremadamente común en India, Italia y Grecia como reacción defensiva), fuertes lazos familiares, amor por la comida y el descanso , aversión a Diásporas (la diáspora española en América del Sur, indios de todo el mundo e italianos en EE. UU.), mitología fundamental de ser diferente (también conocida como civilizada), gobernada por extranjeros durante períodos extremadamente largos. (España por moros / musulmanes, Italia por Habsburgo, griegos por otomanos, India por musulmanes y cristianos), terrible ineficiencia , luchas internas endémicas que tienden a una guerra civil cercana a veces (Chipre para griegos, vascos y catalanes para España, Sicilia para Italia, Cachemira y varios otros estados para la India) y en resumen, masivamente bajo golpear su peso y me atrevo a decir, un soñador weltanshauung. Estas 3 naciones también son relativamente pobres en recursos naturales . Todos estos 3 son principalmente sistemas HS pero con fuertes capas de PF y algunas características GI y ahora todos aspiran a ser un sistema basado en GI .
Un político indio Shashi Tharoor (Shashi Tharoor – Wikipedia) una vez bromeó:
India no es, como la gente lo sigue llamando, un país subdesarrollado, sino que, en el contexto de su historia y patrimonio cultural, es un país altamente desarrollado en un estado avanzado de decadencia.
Lo extendería para decir: Italia (Roma), Grecia, España (Barcid / Carthagian Spain of Hannibal Fame) esp. se parece mucho a esta definición.
Yo diría que India es probablemente una mezcla de estos 3 países en gran medida.
Descargo de responsabilidad: los tres son mucho más ricos en ingresos per cápita según PPP en comparación con la India de hoy, pero históricamente ese no siempre fue el caso.
India a aprox. $ 6000 es el 34% del promedio mundial (PIB de la India per cápita PPP | 1990-2017 | Datos | Gráfico | Calendario | Pronóstico), los españoles están en aprox. $ 33000 al 187%, Italia a $ 34600 al 195%, Grecia a aprox. $ 24000 al 137%.
El ” pasado ” de la India (que es Bharat) se basa en parte en una mezcla de – Honor-Shame y Power-Fear. Con Honor-Shame gobernando lo personal y Power-Fear gobernando lo político predominantemente (pero a menudo intercambiando sutilmente). Las invasiones islámicas y más tarde las invasiones cristianas han agregado una capa de culpabilidad e inocencia en la parte superior de todo esto.
Lo que sucedió es esto: la “élite sociocultural” ahora está impulsada por la culpa y la inocencia (con un sistema subyacente de “honor-vergüenza”) y alineada con el weltanshauung “germánico” abierta y encubiertamente al confucianismo y, por lo tanto, es principalmente incoherente y disputa . La “élite política” está claramente impulsada por el miedo al poder en un país que no está en la misma página y esto lo convierte en una nación de aldea ineficiente, pobre y Potemkin.
Fuera de la troika de – Grecia, España e Italia, diría que Grecia hoy (crisis de deuda pública griega – Wikipedia) se parece a India como en 1991 (crisis económica india de 1991 – Wikipedia), la España fascista bajo Franco (Francisco Franco – Wikipedia) se parecía el pasado socialista indio del gobierno de un solo hombre (una familia) sin mejoras en el terreno. (Familia Nehru – Gandhi – Wikipedia) e Italia (Política de Italia – Wikipedia) se parecían a India desde 1989–2014 (después de la muerte de Indira Gandhi) cuando una serie de gobiernos de la Coalición “Hodge-Podge” entró y salió con tanta rapidez e inestabilidad política que comúnmente se conocía como la era -AyaRam-GayaRam (Aaya Ram Gaya Ram – Wikipedia).
Algunos de los puntos en común entre la troika y la India.
- Las corridas de toros de España y la India – Como a los españoles les encantan las corridas de toros, a los tamiles (mis raíces lingüísticas étnicas en la India) y muchos otros indios les encantan las carreras de toros. Aunque a diferencia de España, no se matan toros, la multitud de GI lo considera un espectáculo sangriento. Tauromaquia – Wikipedia y Jallikattu – Wikipedia, Kambala – Wikipedia, etc. Los italianos solían amar a sus Gladiadores (aunque hoy están prohibidos).
- Adherencia ineficiente al reloj : el mundo GI funciona según el reloj, el mundo mediterráneo y Bhartiya funciona según los caprichos y fantasías (solo hable con la gente local para obtener más pruebas de esta peculiaridad).
- Grandes familias unidas y extendidas: las familias extendidas que se sientan juntas para las comidas, los matrimonios y tienen conversaciones en voz alta, los malos modales en la mesa e incluso las peleas en voz alta son escenas comunes en todos estos países. La boda india Big Fat también tiene versiones griegas / italianas / españolas. (Mi gran boda griega gorda – Wikipedia).
- El ” Síndrome de Maternidad Sofocada ” – (nuevamente basado en observaciones personales) la figura madre / matriarcal en estos países es una persona extremadamente posesiva y extremadamente obsesionada que está demasiado preocupada por las minucias de la vida cotidiana de los diversos descendientes.
- Sin estado de derecho : todas estas 4 naciones se caracterizan por la estrecha confianza entre las personas / familias / grupos pequeños conocidos y la desconfianza de los grupos externos, esto ha resultado en que el “Estado de derecho” del estilo de IG sea casi inexistente en estos lugares . Principalmente visto en India e Italia, aunque Grecia y España después de 2008 también se acercan. Aunque en la superficie, todas son democracias políticas, funcionan sin el concepto central de “Estado de derecho” y esto hace que sus democracias sean una responsabilidad.
Resumen: escribí esta respuesta más como un ejercicio de reflexión, porque pensé que era un poco ridículo que una nación muy compleja como la India se ajustara fácilmente a un modelo de Westaphalian , pero parece que todos estamos condenados a repetir la historia, ya sea la nuestra o la de alguien más. .
