¿Las personas en los países desarrollados creen que son la razón de la pobreza en los países en desarrollo?

Si fuera una persona pobre y analfabeta, probablemente no estaría en Quora. Entonces responderé como una persona educada.

Consideremos Haití. Como estadounidense, no me siento responsable de la pobreza en Haití. Por qué no? Independientemente de lo que Estados Unidos haya hecho a Haití en el pasado, sus problemas hoy son causados ​​por las políticas de su propio gobierno. Es cierto para muchas otras naciones pobres también. Cómo sabemos esto? Por un lado, podemos observar pares de naciones vecinas, una que está bien y la otra sumida en la pobreza, y comparar cómo se manejan los países. Veamos algunos ejemplos:

– Zimbabwe y Botswana

– Venezuela y Colombia

– Haití y República Dominicana

– Palestina e Israel

– Cuba y Bermudas

– Argentina y Chile

– Bielorrusia y Polonia

– Corea del Norte y Corea del Sur

– Pakistán e India

– Nicaragua y Costa Rica o Panamá

– Siria o Irak y Turquía

Podría seguir y seguir. En cada caso, un país lo ha hecho bien y el otro se ha mantenido pobre. Todo debido al tipo de gobierno que tiene y la intención de los líderes. ¿Los líderes quieren impulsar la prosperidad general y la riqueza de sus ciudadanos? ¿O están más interesados ​​en alguna otra agenda:

– preservar las prerrogativas de la élite política

– pelear y volver a luchar una lucha antigua

– defender una ideología económica que se ha demostrado que no funciona

– poner una ideología religiosa por encima del bienestar de la economía

Es hora de que las naciones pobres dejen de culpar a los antiguos gobernantes coloniales, no importa cuán terrible sea su gobierno, y asuman la responsabilidad de su propio desarrollo.

Bueno, estoy bastante alfabetizado y vivo en un país desarrollado, y creo que mi estilo de vida opulento (según los estándares mundiales) ha sido a expensas de los países pobres. También soy relativamente analfabeta y pobre de acuerdo con los estándares del país en el que vivo, ¡así que obtienes dos respuestas por el precio de una aquí! 🙂

Nosotros, los británicos (pero creo que esto se aplica a las otras potencias coloniales), no creamos las instituciones necesarias para la autogestión a largo plazo en las colonias, en gran parte debido al deseo de control económico y político, y en parte a la necesidad de mantener una historia de que estas personas “pobres” no eran capaces de un buen gobierno (de ahí la necesidad de nuestra generosa ayuda, que a su vez fue generosamente recompensada con el mejor espíritu de libre comercio, una tradición aún viva en los hábitos de algunos ex naciones coloniales). Tuvimos que internalizar ideas racistas para empoderarnos y empobrecer nuestro propio espíritu en el proceso.

Dudo que pueda deducir mucho de mi muestra en una, particularmente porque otras respuestas aquí en Quora simplemente no están de acuerdo. Alrededor de dos tercios de los británicos sienten que The Empire es “algo de lo que estar orgullosos”. Muchos de los terceros que no están de acuerdo son lo que podemos llamar libremente “socialistas” y tontos irremediablemente idealistas que creen en la santidad de la vida humana, la democracia, la paz en la tierra y muchas otras tonterías.

Ese orgullo en mi herencia es algo que intentaron enseñarme en la escuela. Mi profesor de Historia admitió abiertamente que enseñó una historia que fue diseñada para infundir orgullo en nuestra identidad británica (era una escuela de gramática inglesa en la década de 1960). Esta construcción deliberada de una autoimagen positiva de nosotros mismos ha sido el tema de un libro: Propaganda and Empire: The manipulation of British public opinion, 1880-1960. Y, por supuesto, el proceso de hilar continúa: las técnicas descritas por John Pilger en su libro Hidden Agendas aún prosperan. Por lo tanto, la respuesta deprimente podría ser que las personas en los países desarrollados creen en lo que les dicen los gobiernos, académicos y medios de comunicación que tienen sus propias agendas. ¿Qué parte de esa agenda se alinea con los verdaderos intereses de los países menos desarrollados?

Los analfabetos y los pobres no siempre son tan estúpidos como yo. Espero que otros también respondan esta pregunta, ya que es muy provocativa e interesante.

No. Como muestra la respuesta que ya recibió, la mayoría de las personas en los Estados Unidos, Europa y Japón no vinculan la pobreza en otras partes del mundo con el poder de sus economías, las fuerzas armadas, etc., para controlar y asignar el mundo. recursos

En los países capitalistas más ricos, existe una creencia generalizada de que las personas pobres y las sociedades pobres son pobres por su propia culpa y solo por su propia culpa. Esto refuerza la idea paralela de que sus propias sociedades más ricas y sus seres relativamente más ricos son ricos porque “trabajaron duro” y, por lo tanto, merecen su riqueza, sin obligación ni responsabilidad moral hacia las sociedades pobres o pobres.

Tales puntos de vista son predominantes entre las clases medias y los ricos hechos por ellos mismos o relativamente nuevos. No es común entre los pobres (a menos que perciban que se benefician del privilegio racial), ni la intelectualidad ni mucho menos los ricos a largo plazo que entienden cómo se genera la riqueza.

Mi nación, Gran Bretaña, fue el imperio más grande de la historia y tiene una larga lista de crímenes horribles a su nombre. El genocidio indirecto y directo de varios pueblos (como los de Tasmania), la esclavización masiva y la brutal opresión de las culturas. Fuimos vistos como la nación que tomó su tierra, robó todo lo que pudo encontrar y luego, por si acaso, mató a muchos de ustedes. Sin embargo, muchas naciones que dejamos atrás son vistas como las ex colonias más prósperas, estables y menos devastadas. También les enseñamos a conducir en el lado izquierdo de la carretera, lo que hace que sea un poco más fácil navegar en el país. Entonces diría que somos menos malvados que la vieja Bélgica. El líder de Bélgica, Leopold, compró un trozo de África (hoy en día Congo, Burundi y algunos otros) desgarró los territorios, agarró la muerte y propagó la esclavitud, practicó el deporte de la ejecución sistemática de africanos nativos, todo esto para las minas de diamantes que estas ex colonias ahora pelear por. Bélgica es un ejemplo de colonialismo que deja tierras marcadas. mira en el dem. Rep. Del Congo para ver el desastre. Realmente creo que las colonias quedaron en mal estado después de que se fueron los antiguos gobernantes. Nuestras acciones de despojar todo lo que pudimos encontrar y destruir a los nativos, así como acaparar el poder a un gobierno blanco minoritario, condujeron a nuevas naciones sin experiencia de mantener una nación estable y mantener una economía.