Soy un chino nacido en Estados Unidos (ABC): chino-americano de segunda generación del lado de mi madre. Y soy descendiente de ambos lados de mi familia de antepasados que tuvieron caídas muy, muy duras como resultado de la toma del poder comunista. Por lo tanto, no hay un sesgo procomunista que pueda atribuirse a mis antecedentes.
Creo que el historial de éxito del Partido Comunista Chino es mixto. Por un lado, tenemos a los millones que murieron como resultado de estrategias fallidas y purgas políticas, y los innumerables más que arruinaron sus vidas como resultado de iniciativas como la Revolución Cultural.
Por otro lado, el partido comunista estaba al timón cuando China sacó a 500 millones de personas de la pobreza en menos de 25 años, una hazaña sin precedentes que es indudablemente buena. Para ponerlo en perspectiva, 500 millones de personas son solo un poco menos que toda la población de la Unión Europea, y aproximadamente un 60% más que la población de los Estados Unidos. Ese es un logro asombroso. China se ha convertido en la segunda economía más grande.
- ¿Cuáles son las diversas fuentes posibles de legitimidad de un gobierno?
- Si toda la región del sudeste asiático se uniera para invadir China, ¿cuál sería el resultado probable?
- ¿Puede China derrotar a los Estados Unidos ahora?
- ¿Por qué Estados Unidos no puede volar su sigilo B2 y bombardear las plantas nucleares de Corea del Norte, como los ataques preventivos de Israel contra el programa nuclear iraquí o sirio?
- ¿Cómo podrían China o Rusia aprovechar una presidencia de Trump?
Veo a otros respondedores argumentando que los comunistas no fueron responsables de este logro. Bueno, si no le das al menos algo de crédito a los responsables cuando las cosas mejoran, entonces tampoco puedes culparlos por las cosas que salieron mal.
(Las comparaciones de PS con Taiwán, Hong Kong y Singapur son irrelevantes debido a las disparidades en tamaño y escala. Puedo caminar de 20 a 25 millas por día. Pero un ejército (en el día anterior a los vehículos motorizados) tuvo la suerte de cubrir algunas millas por día. Esta es una de las razones por las cuales la penetración de banda ancha en los Estados Unidos es mucho menor que en países como Corea del Sur y Suiza, por ejemplo).
Y no importa cuál sea la imagen global de China, el Partido Comunista estaba al mando cuando China salió de ser completamente ignorada y descartada para convertirse en un país a tener en cuenta. Mis padres a menudo han hablado de la humillación que sintieron en la década de 1950 en los Estados Unidos por cómo el mundo desestimó a China como una no entidad. Mi madre en particular recuerda haberse sentado en una clase de historia de la escuela secundaria estadounidense con la cara llena de vergüenza cuando la maestra literalmente dijo: “China no es nada. El pueblo chino no vale nada. Es por eso que Japón atravesó China como un cuchillo caliente con mantequilla” mientras mirándola directamente a ella y a sus compañeros de clase chino-estadounidenses. Nadie dice “China ya no es nada”, y no puedo decirles cuán orgullosos y aliviados estaban mis padres cuando esto se hizo evidente.
Entonces, si bien reconozco el terrible costo que el Partido Comunista le ha infligido a China, ya sea deliberadamente o por trágicos defectos estratégicos, doy crédito cuando se debe.
¿Y ahora que?
Hoy, China es básicamente Estados Unidos a la edad de los Robons Barons o poco después. Enormes tasas de crecimiento y modernizaciones, seguidas de enormes disparidades en la riqueza. La falta de una infraestructura reguladora y la corrupción gubernamental que conducen a horribles prácticas comerciales y desastres: China fue hoy Estados Unidos desde mediados del siglo XIX hasta alrededor de la Segunda Guerra Mundial. Como ejemplo: ¿Los problemas de seguridad alimentaria que China ha tenido? ¿En qué se diferencian del escándalo de la leche cruda a mediados de la década de 1850 o de los horrores (y problemas laborales) de fabricación de salchichas descritos en The Jungle? Los escándalos son los mismos porque las situaciones subyacentes son las mismas.
Pero no creo que la forma actual de gobierno pueda llevar a China al futuro , al menos a un futuro mejor. Es demasiado intolerante con las críticas, demasiado opaco y demasiado carente de verdadera responsabilidad. Es como el caballo descompuesto de 40 años que cabalgaste hasta el cansancio para llegar a cierto punto. Le das crédito al caballo, las deficiencias y todo eso, pero al final del día, ese caballo no te llevará mucho más lejos, y vas a necesitar un auto.
Por otra parte, me pregunto si los estadounidenses en 1900 pensaron lo mismo sobre nuestro gobierno.