Argumentaré contrapunto a Shawn Bell en este caso a pesar de la afirmación de la Divinidad en su biografía actual, que me parece bastante autoritaria. Aún así, la historia ha demostrado que, en ocasiones, los dioses deben estar locos, por lo que quizás después de todo haya algo de validez en mi argumento.
Es un espectro
Primero, algunos antecedentes. Soy autista y desde que descubrí ese hecho, aprendí sobre el espectro autista. El autismo se reconoce como una colección de muchos síntomas específicos que caen como un grupo fuera de la distribución normal para los humanos. Todo el mundo tiene algunos rasgos autistas en algún grado u otro. Para ser diagnosticado se requiere exceder el umbral para el nivel de extremidad en el que se expresan estos rasgos y el umbral para el número de ellos en estos extremos. Por lo tanto, el espectro autista. Es un gradiente a lo largo del cual todos caemos y al que comenzamos a asignar etiquetas cuando salimos un poco del rango neurotípico.
Reconocimiento de patrones
El segundo fondo es la respuesta límbica de lucha o huida. Desde una perspectiva evolutiva, aquellos que podían reconocer al tigre en la jungla sacando su patrón visual del fondo o reconociendo su sonido entre el ruido ambiental tendían a transmitir sus genes con más éxito que aquellos que no lo hacían. Tener el reconocimiento de su patrón marcado demasiado bajo fue potencialmente fatal.
- ¿Deberían el DA y las personas involucradas en los cargos de abuso de menores contra Michael Jackson ser responsables en última instancia de su muerte por sobredosis?
- ¿Por qué los Clinton son los principales objetivos de las teorías de conspiración?
- ¿Fue el supuesto suicidio de Robin Williams un encubrimiento por un accidente de excitación sexual / muerte?
- Teorías de conspiración del 11 de septiembre: ¿Son precisas estas imágenes del 11 de septiembre sobre el combustible para aviones y las torres gemelas y por qué las torres gemelas colapsaron debido al incendio?
- ¿Es la muerte de Ramanujan (matemático) una conspiración? Tenía solo 32 años. ¿Ninguna causa natural de muerte, sino la sobredosis de barbitúricos?
La otra cara de eso no es cierto, sin embargo. Hay muy poca penalización evolutiva por tener su reconocimiento de patrones marcado demasiado alto, hasta que comience a interferir con la función básica de la vida. Ser el mejor en la comunidad para elegir al tigre de su entorno era una clara ventaja si cazabas tigres y no recibías muchos falsos positivos. Obtener muchos falsos positivos podría hacerte impopular, pero no te mató. Al menos no por el tigre.
Por lo tanto, estamos preparados para una línea base de reconocimiento de patrones y para que las desviaciones de esta norma se sesguen más, pero no más. Y, como el autismo, es un espectro.
Usos prácticos del reconocimiento de patrones.
Mencioné que soy autista. Mi “Asperger’s Enhancement” es un reconocimiento de patrones amplificado que me hace excepcionalmente bueno para analizar sistemas informáticos complejos, incluso a distancia. Al principio desarrollé un talento para el trabajo de descanso / arreglo porque pude diagnosticar rápidamente la causa de la interrupción. Por ejemplo, una vez trabajé en un banco y cuando nuestro sistema de liquidación falló y confirmamos que el problema no estaba de nuestro lado, a menudo podía llamar a la Fed o la cámara de compensación y decirles exactamente qué estaba mal por su parte. , sin herramientas de monitoreo o diagnóstico que puedan ver en su red. En ocasiones, me llamaban, me describían un problema con otro cliente y yo lo diagnosticaba por teléfono.
Otro aspecto de este “regalo” es que veo conexiones entre cosas aparentemente no relacionadas. Me especializo en software de mensajería empresarial (MQ de IBM), por lo que mis gerentes del banco dudaron en enviarme a clases para cosas como administración de Windows, administrador de sistemas UNIX, redes, DNS, etc. Pero cuando identificaba constantemente problemas en el funcionamiento de los sistemas que estaban fuera del alcance de la administración de MQ, obtuve la capacitación.
La parte interesante de esto es que en muchos casos no puedo explicar el proceso que uso o la evidencia específica que me lleva a un hallazgo. Simplemente “lo sé” y no sé cómo. Pero cuando me siento muy fuerte, especialmente si tengo margen para probar mi hipótesis con acceso al sistema afectado, obtengo muy pocos falsos positivos.
Ejemplo de sombrero de papel de aluminio
Saca esa misma habilidad de mi área de especialidad y salgo como un loco de conspiración con sombrero de papel de aluminio. Hasta que mis conclusiones se hagan realidad. Aquí hay un ejemplo:
En septiembre del año pasado escribí una publicación de blog llamada La simbiosis de marketing / cibercrimen. Mi declaración final de la publicación fue “si su modelo de negocio es indistinguible y permite directamente el crimen organizado, no pase un minuto racionalizando el daño causado. CAMBIE EL MODELO”. Hubo varias noticias recientes sobre malware descubierto en redes de alojamiento de anuncios y me preocupaba.
Después de publicar un enlace a este ensayo en la lista de correo de VRM, el calor en el hilo aumentó. Le expliqué que la tecnología de publicidad maliciosa se había vuelto increíblemente invasiva y que solo navegar por Internet representaba una exposición sin precedentes en la historia humana. (Sí, sé cómo suena eso. Tenga paciencia conmigo.) Finalmente, alguien tomó el enfoque recomendado en la respuesta de James Robertson a ¿Cómo lidiar con los teóricos de la conspiración? e intenté terminar un poco usando una analogía de caballos entrenados para burlarse de mis afirmaciones. Mi respuesta fue completa sobre la conspiración del conspirador que reproduciré aquí.
Ahora imagine que el banco anuncia la banca de transferencia. Decide que sería un gran ahorro de tiempo, ensillar su caballo y montar para hacer sus negocios bancarios.
Pero esta vez, el representante de ventas comienza a hacerle preguntas a su caballo y su caballo responde: clop, clop, clop con una pezuña delantera en el piso de mármol del banco.
Tu analogía es buena pero incompleta. Déjame atraparte un poco.
Primero que nada, no es un representante de ventas. Es el representante de ventas al que invitó el banco, más sus invitados, más sus invitados, y así sucesivamente. Muchos de los invitados por debajo del segundo nivel son miembros del crimen organizado que utilizan las credenciales legítimas del representante de ventas para obtener acceso al lucrativo grupo de clientes del banco.
En segundo lugar, algunos de estos representantes de ventas, todos los cuales tienen credenciales para la propiedad del banco, pero casi ninguno de ellos es examinado o conocido por el banco, han descubierto cómo robar las credenciales bancarias del cliente directamente de la alforja. Los clientes se limpian financieramente, se suplantan y, en algunos casos, pierden la vida. Todos, a excepción de algunos de los clientes, lo saben. Todos los que no son clientes consideran que el riesgo es aceptable. Ninguna de estas personas que aceptan el riesgo soporta la carga del riesgo. Ahora que el banco, una institución de buena reputación, se ha convertido en un lugar peligroso para visitar, renuncian a cualquier responsabilidad por las travesuras que se llevan a cabo con los representantes de ventas y afirman que irían a la bancarrota sin el flujo de ingresos proporcionado por los delincuentes en el vestíbulo y drive-through.
Sabiendo los peligros, le enseñé a mi caballo a no responder, pero el representante de ventas le colocó algunos rastreadores GPS cuando no estaba mirando. Aprendí a barrerlos para que el representante de ventas los pusiera en un terrón de azúcar y se los diera al caballo. Cuando acaricié el caballo, el representante de ventas se puso unos guantes largos y comenzó a pasar tiempo detrás del caballo. Una vez que lo descubrí, el banco cambió su política para que ya no proporcionaran servicios bancarios a menos que mi caballo hubiera sido analizado y pudieran detectar una señal en vivo. Busqué otro banco y descubrí que todos estaban haciendo lo mismo. Cuando me opuse, me dijeron que siempre podía elegir no usar los servicios de los bancos. Cuando objeté que esto no era práctico, me dijeron que me corresponde exigir un caballo más eficazmente resistente a las ventas porque los bancos serán bancos, después de todo, y son inocentes en todo esto.
Don, hay una pila de vapor detrás de la analogía de tu caballo. Resulta que puedes llevar un caballo a la ventana del cajero, pero no puedes hacer que piense.
En la industria de seguridad de TI, la frase “amenaza persistente avanzada”, o APT, describe a un atacante determinado con tecnología avanzada y vastos recursos disponibles para I + D. Originalmente, esto se refería a estados-nación que atacaban objetivos de infraestructura nacional. Últimamente ha llegado a describir a cualquier atacante implacable con mucho más dinero y tecnología mucho mejor que el objetivo. Aunque normalmente no se aplica a este nivel, el escenario describe exactamente adtech como APT y los usuarios del navegador ordinarios como objetivos. Adtech es implacable, utiliza tecnología de punta y tiene capacidades de I + D mucho mayores que los recursos disponibles para contramedidas. Los usuarios comunes que carecen de habilidades especializadas, recursos e influencia política en realidad son “pobres y poco pasivos para nosotros” en comparación con las fuerzas que ejercen sobre ellos.
¡Santo cielo! Acabo de culpar a la publicidad en su navegador de que las personas “se limpian financieramente, se hacen pasar por personas y, en algunos casos, pierden la vida”. Comparé la publicidad con la amenaza persistente avanzada, un término generalmente reservado para los estados-nación que practican la guerra cibernética encubierta contra objetivos de infraestructura nacional. En una publicación posterior, comparé el nivel de invasión de privacidad practicado por las redes publicitarias con la violación. En base a los patrones que vi y los incentivos sistémicos, supe con certeza que estas caracterizaciones, aunque fuertes, no eran una hipérbole, sino razonablemente precisas. Otros no lo vieron de la misma manera. Aquí está una de las respuestas:
Si bien una pequeña hipérbole en las manos correctas puede ser un dispositivo retórico muy efectivo, la exageración general es muy rara. Hace que el autor, T.Rob en este caso, parezca un poco desquiciado y aleja a las personas normales …
Este fue uno de esos tratos donde lo sabía pero no podía explicarlo. Comencé a investigar en la red, buscando evidencia para respaldar mis afirmaciones. Avanza un par de meses y las noticias comienzan a aparecer confirmando mis peores temores. Tomé lo que había compilado y las nuevas historias y escribí una nueva publicación. La mitad de la publicidad en línea es el nuevo cáncer digital es comentario y análisis y la otra mitad es enlaces a fuentes más autorizadas y citas extraídas. Mi esperanza era que el material de respaldo haría más difícil descartarme como un loco. Estos son algunos de los aspectos más destacados de esa publicación:
- Los módulos publicitarios no ocultan su función e intención. Ahora tienen nombres como “Trojan-Clicker.JS.Agent.im” y Kaspersky los clasifica oficialmente como malware.
- La publicidad maliciosa se había encontrado en sitios de primer nivel como YouTube, Amazon y Yahoo y no se había detectado durante dos años .
- Los anuncios maliciosos infectaron a los usuarios de AOL con el notorio ransomware CryptoWall. La publicidad maliciosa no se limita a warez, pornografía y otros sitios web “cutre”.
- La Operación Death Click es un ataque de phishing e infiltración que utiliza publicidad maliciosa para apuntar con precisión a docenas de contratistas estadounidenses de defensa y aeroespacial.
- Invincea informó que la publicidad maliciosa “representa otro desarrollo en la combinación continua de técnicas de cibercrimen y actores de amenazas avanzadas con las agendas de los estados nacionales”.
- También de Invincea: “Las ofertas de anuncios en tiempo real permiten a los anunciantes y, por extensión, a los adversarios, micro-orientar la entrega de anuncios de forma extremadamente granular. Por ejemplo, los regímenes opresivos que intentan reunir información sobre protestas activistas pueden enviar anuncios a las personas que reciben correo electrónico desde dentro de una localidad específica donde protestan “.
Tomó un poco de investigación, pero finalmente pude proporcionar alguna evidencia para respaldar mis afirmaciones. ¿Toma de cuenta? ¿Chantaje? ¿Malversación? ¿Invasión masiva de la privacidad? ¿APTO? ¿Apuntar a los adversarios en una situación de combate físico? Todo confirmado.
El hecho de que seas paranoico no significa que no estén tratando de atraparte.
Volviendo a los teóricos de la conspiración …
Si el reconocimiento de patrones humanos está en un espectro, la forma en que el autismo está en un espectro de lo que deberíamos esperar ver un rango de promedio, por encima de lo normal, a extremo. Algún impulso es beneficioso, como cuando aplico el mío al análisis de sistemas complejos y al diagnóstico de problemas. Demasiado impulso coloca a uno lo suficientemente fuera de la norma para que las personas no puedan relacionarse fácilmente. En el extremo, caracterizado por una preponderancia de falsos golpes, la persona se considera desequilibrada.
En mi caso, donde estoy en ese espectro hoy depende en gran medida de si me pagan por el análisis. Incluso mis clientes que pagan a veces tienen problemas para aceptar mis hallazgos, especialmente cuando informo algo en sistemas distintos de aquellos en los que estoy allí para trabajar. Fuera de mi área de especialidad, por ejemplo, al acusar a la comercialización de delitos informáticos en una lista de correo llena de profesionales del marketing, mis “exageraciones” me marcan como “desquiciado”. Hasta que se confirmen.
No siempre fue así. Cuando estaba en mi adolescencia, estaba en la cima del espectro y sufría de delirios paranoicos completos, sobre los que escribí en Preguntas frecuentes: Pregunte una política de realidad de Aspie. En retrospectiva, es obvio que estaba delirando y alucinando. En ese momento, aunque era mi realidad. Si me hubieras puesto un detector de mentiras y me hubieras preguntado por las personas que vi y tú no, habría pasado. Podría conversar, oler e incluso tocar a mis amigos invisibles. Mi cerebro los creó como una forma de conciliar patrones que vi que no tenían una explicación razonable, y completó todos los datos sensoriales necesarios para hacer realidad la experiencia. Algo así como cómo su cerebro llena la imagen en el punto ciego de su ojo pero a una escala mucho mayor. Tomó mucha práctica reducir mi reconocimiento de patrones a donde fue útil en lugar de perjudicial.
No digo que los teóricos de la conspiración estén viendo algo real que el resto de nosotros extrañamos. Mi propia experiencia sugiere lo contrario. Pero hablando como un hombre cuyo reconocimiento de patrones hoy se extiende entre la genialidad y la locura, puedo decirte que es una línea bastante difusa sin puntos claros de demarcación. Si alguien es un genio, un teórico de la conspiración o un esquizofrénico depende mucho de la frecuencia con la que sus afirmaciones extraordinarias tengan algún mérito. extrapolando desde mi experiencia, sospecho que muchas personas serían reevaluadas una muesca más cercana a la neurotípica en el espectro en retrospectiva.
La diferencia entre el teórico de la conspiración y el esquizofrénico, al menos por lo que puedo decir, es de grado y no de tipo. Acepto la premisa de la pregunta como bastante precisa.