¿Qué presidentes estadounidenses nunca han emitido su certificado de nacimiento?

Ustedes simplemente no miran atrás lo suficiente.

Chester Arthur fue acusado de haber nacido en Canadá . Ascendió a la presidencia después de que el presidente James Garfield fuera asesinado. Después de que Garfield lo nominó como su vicepresidente presidencial en 1880, sus oponentes afirmaron que si Garfield muriera, Arthur no sería elegible para convertirse en presidente. Si bien el reclamo no terminó amenazando sus posibilidades de convertirse en vicepresidente, nunca presentó un certificado de nacimiento ni refutó los reclamos.

Chester Alan Arthur siempre afirmó que había nacido en North Fairfield, Vermont, aunque nunca se encontró un certificado de nacimiento para confirmarlo . Sus enemigos políticos y algunos historiadores creían que había nacido al otro lado de la frontera en Canadá. Por supuesto, si hubiera nacido en Canadá, no habría sido elegible para ser vicepresidente o presidente. El vicepresidente Arthur sucedió a James A. Garfield cuando Garfield murió de bala de un asesino en 1881. [1]

Un poco más de color de boston.com (“el rumor de Chester Arthur aún persiste en Vermont”):

Mucho antes de que “birthers” comenzara a cuestionar la ciudadanía del presidente Obama, surgieron preguntas similares sobre los primeros años de Arthur, un presidente accidental que ascendió al puesto después del asesinato del presidente James Garfield.

Según relatos históricos, los jefes republicanos querían que él proporcionara pruebas de su lugar de nacimiento, pero nunca lo hizo.

Mientras tanto, los demócratas contrataron a un abogado llamado Arthur Hinman que intentó desacreditar a Arthur, alegando que había nacido en Dunham, Quebec, a unas 47 millas al norte de Fairfield. Hinman viajó a Vermont y Canadá para investigar el pasado de Arthur, y finalmente llegó a la conclusión de que Arthur nació en Canadá, pero se apropió de los registros de nacimiento de un hermanito que nació en Fairfield, pero murió cuando era un bebé.

Más tarde incorporó los hallazgos en un libro titulado “Cómo un sujeto británico se convirtió en presidente de los Estados Unidos”.

Arthur, que sirvió desde 1881 hasta 1885, nunca abordó públicamente la acusación.

Los funcionarios de Vermont se aferran a su reclamo sobre el nacimiento de Arthur, pero tienen poco para respaldarlo.

El estado de Vermont no comenzó a recibir registros de nacimiento hasta 1857, según el archivista estatal Gregory Sanford. Los registros de nacimiento en la ciudad de Fairfield no se remontan, dijo la secretaria de la ciudad, Amanda Forbes. [2]

El libro que Hinman escribió se publicó cerca del final de la presidencia de Arturo (en 1884), lo que significa que Hinman / los demócratas todavía estaban investigando su lugar de nacimiento en su presidencia.

El libro de Hinman apareció cerca del final de la presidencia de Arthur, y nunca se tomó ninguna medida oficial sobre la base de su supuesta evidencia. [3]

[1] ¿Qué presidente mató a un hombre? por James Humes
[2] http://articles.boston.com/2009-…
[3] http://law.marquette.edu/faculty…

Es poco probable que a cualquier presidente de los Estados Unidos que nació antes de mediados del siglo XIX se le haya emitido un certificado de nacimiento que registre el lugar y la hora de su nacimiento. La mayoría de sus nacimientos probablemente se registraron como registros de bautizo o algún otro documento religioso.

A menos que hubiera habido alguna razón para creer que el Presidente nació en otro país (como se cita en la historia de Chester Alan Arthur de arriba) se dio por sentado que la persona elegida para la Presidencia nació en los Estados Unidos.

Esto es solo una suposición, y no tengo absolutamente ninguna evidencia que lo respalde, así que entenderé si esto se rechaza o se marca.

Supongo que antes de 2009, a ningún presidente se le había pedido que mostrara su certificado de nacimiento como prueba de elegibilidad para ocupar el cargo para el que ya habían sido elegidos.

Todos los blancos.