AngelGate (compañía) : la teoría de la conspiración de que (algunos) VC y Angels de silicon valley se confabulan (d) para fijar precios en acuerdos de financiación 
(imagen del panel que definitivamente fue, quizás no sobre AngelGate | TechCrunch )
de Wikipedia: Angelgate
El escándalo comenzó en septiembre de 2010 después de que Michael Arrington, editor de la publicación TechCrunch, escribió en su blog que había sido rechazado de una reunión secreta entre los llamados “super ángeles” que conocía, celebrada en Bin 38, un bar de vinos en Marina District de San Francisco. Los participantes en la reunión, entre otras cosas, discutieron cómo podrían competir con otros ángeles, capitalistas de riesgo y la incubadora de negocios Y Combinator por el grupo limitado de oportunidades de inversión dignas. Arrington dijo que después de la reunión, dos de los asistentes le informaron que los inversores habían discutido cómo arreglar las bajas valoraciones para las nuevas empresas nuevas y cómo evitar que los capitalistas de riesgo mejor financiados inviertan.
- ¿Cuál es la teoría GoT más loca de todos los tiempos que no es tan loca, después de todo?
- ¿Están planeando los legisladores de California implementar una sanción para las personas adineradas que deciden abandonar el estado?
- ¿Qué forma a una persona a creer en las teorías de la conspiración?
- ¿Cuál es la base que los teóricos de la complejidad piensan que habrá un colapso maltusiano?
- ¿De dónde viene la conspiración reptoide / reptiliana?
El blog se convirtió en tema de discusión entre la comunidad de start-ups de Silicon Valley durante los próximos días. El inversionista Ron Conway, cuyo socio comercial asistió a la reunión, escribió un correo electrónico muy crítico con los ángeles involucrados y calificó el evento como “despreciable y vergonzoso”. Dave McClure, un conocido ángel presente en el evento, escribió en un blog que la cuenta de Arrington era inexacta, y un “tweet” (luego eliminado) quejándose de Conway. Chris Sacca, otro asistente de la reunión, escribió un extenso correo electrónico que defendió a los participantes y criticó a Conway, que también se filtró a TechCrunch.
Surgieron informes de que la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos comenzó a revisar el incidente. Hubo escepticismo de que realmente hubiera una colusión, o que la fijación de precios podría tener éxito si se intentara. El evento también dio lugar a varios fenómenos culturales en línea. Entre otras cosas, hubo un flash mob en el bar de vinos, una parodia de Hitler Downfall, un aumento en el ranking de google del establecimiento, una serie de chistes de Twitter (compilados aquí en ¿Cuáles son los mejores chistes de reuniones de Bin 38?), Y los llamados “planos falsos” para encuentros de súper ángeles en el sitio Plancast.com. El lunes 27 de septiembre, Ron Conway, Dave McClure, Chris Sacca y otros aparecieron en una mesa redonda organizada por Arrington en su conferencia “TechCrunch Disrupt” en San Francisco, donde, a pesar de la insistencia de Arrington, evitaron un “momento Jerry Springer”.
Dado que la mayoría de los coroanos están en deuda o buscan estar en deuda con alguien a quien se hace referencia en ese artículo, esta es la teoría de la conspiración que no se debe mencionar.
Personalmente, creo que los medios de comunicación tienen a todos convencidos en este momento de que la gente de equidad es mala, y que no se debe permitir que el sesgo afecte el problema en cuestión. Este es un carro fácil para subirse, tal vez por esa razón. Personalmente, creo que la colusión probablemente surge todo el tiempo, porque hay demasiados incentivos para que no suceda, pero hay una gran diferencia en una tentación y un pecado. Combinar los dos y proyectar crímenes sobre otros basándose únicamente en sus incentivos es una falacia lógica y causa muchos problemas en la vida …
