Naciones Unidas: ¿Qué podría hacer la ONU sobre el uso de drones por parte de los Estados Unidos en el asesinato / ejecución extrajudicial?

Para bien o para mal, los ataques con aviones no tripulados de EE. UU. Están haciendo un trabajo que muchas naciones quieren hacer o quieren poder hacer en el futuro.

Los ataques con aviones no tripulados de EE. UU. Son la vanguardia del futuro asesinato / ataque avanzado de individuos. En este momento, los EE. UU. Se dirigen principalmente a personas / grupos / objetivos que otras partes interesadas importantes están viendo como objetivo. Es probable que no veamos una reacción violenta contra este tipo de uso de drones hasta que un país comience a hacerlo un poco menos juicioso (¿o tal vez popularmente?) Y la comunidad mundial se exprese.

Probablemente nada.

A nivel técnico, el consejo de seguridad podría imponer algún tipo de sanciones a los EE. UU. Hasta que abandone sus operaciones de asesinato con drones o llevar a los EE. UU. A la CPI por cometer crímenes de guerra (asesinatos extrajudiciales de combatientes enemigos no declarados (un término que La ONU técnicamente debería ser ilegal)).

Pero, por supuesto, Estados Unidos se sienta en el permanente 5 del CSNU y rechazará cualquier acción de este tipo.

Este es uno de esos casos que nos demuestra cuán defectuoso es realmente el CSNU. Los 5 grandes pueden hacer cualquier cosa en el mundo y salirse con la suya siempre y cuando se mantengan alejados el uno del otro.

He visto un video capturado desde la República Democrática del Congo donde las Naciones Unidas están utilizando drones estadounidenses. Ahora, si pienso con un cerebro genial con respecto a la ejecución extrajudicial por parte de los aviones no tripulados estadounidenses en cualquier otro lugar que no sea la República Democrática del Congo, entonces el papel de la ONU será silencioso, Las causas probables de la inacción de la ONU son

1. La ONU está controlada por EE. UU.
2. La ONU está utilizando los mismos drones (cuando obtienes algunas ventajas de mí, entonces cómo te enfrentarás a mí, esto es un sentido común)

Aquí está el video de los drones estadounidenses en el Congo utilizados para la misión de mantenimiento de la paz

Es un crimen de guerra y quienes lo hacen son criminales de guerra. Afortunadamente, no hay un tribunal en el que puedan ser juzgados. Adivine qué país vetó la idea.
Al final, a Estados Unidos no le importa ser un estado criminal.
En términos prácticos, ¿qué se puede hacer? Estados Unidos se complace en violar la ley y no suscribirse a tratados sobre tortura o establecer leyes formales.
No hay absolutamente nada que se pueda hacer en términos prácticos.
Se necesitaría un gran evento para cambiar esto: en la guerra en Irak, Estados Unidos no fue respaldado por Francia y Alemania. Sería interesante ver qué pasaría si Gran Bretaña no hubiera optado por ponerse del lado de los Estados Unidos.
Personalmente, estoy muy triste porque se están perdiendo vidas británicas en nombre de la criminalidad y el imperialismo estadounidenses.
Las cosas podrían ser mucho peor. Obama es uno de los mejores presidentes.
Estados Unidos aún no ha cerrado Guantánamo.
La gente en realidad aplaudió el asesinato extrajudicial de Bin Laden
Unos 40 soldados pakistaníes asesinados no van a detener la política estadounidense.
No es solo que los Estados Unidos sean criminales de guerra. Se jactan de ello. Les encanta el hecho de que asesinan en el extranjero.
Hasta que un comandante estadounidense decida lanzar un avión no tripulado en suelo estadounidense, no va a pasar nada