¿Qué pensaría Woodrow Wilson de las Naciones Unidas?

Oh, a él le encantaría.

Woodrow Wilson fue el héroe de Franklin Roosevelt. Wilson, un ex presidente de la universidad y, en ese momento, un recién llegado a la política, fue en muchos sentidos el padre fundador del progresismo moderno. Se aferró a un ideal en política exterior, como se expresa en sus 14 puntos. Los principales fueron:

I. Pactos abiertos de paz, abiertamente alcanzados, después de lo cual no habrá entendimientos internacionales privados de ningún tipo, pero la diplomacia procederá siempre con franqueza y a la vista del público.

II Libertad absoluta de navegación en los mares, fuera de las aguas territoriales, tanto en paz como en guerra, excepto que los mares puedan cerrarse total o parcialmente por la acción internacional para la aplicación de los pactos internacionales.

III. La eliminación, en la medida de lo posible, de todas las barreras económicas y el establecimiento de una igualdad de condiciones comerciales entre todas las naciones que consienten en la paz y se asocian para su mantenimiento.

IV. Garantías adecuadas otorgadas y tomadas de que los armamentos nacionales se reducirán al punto más bajo de acuerdo con la seguridad doméstica.

XIV Se debe formar una asociación general de naciones bajo convenios específicos con el fin de ofrecer garantías mutuas de independencia política e integridad territorial a los grandes y pequeños estados por igual.

La Liga fue vista como una forma de prevenir la repetición de los eventos que llevaron a la Primera Guerra Mundial. La teoría era que si los diferentes líderes pudieran reunirse para hablar, evitarían otro “malentendido de caballeros” que condujo a la Primera Guerra Mundial. Esa fue la base de la Liga de las Naciones. Después de que la Liga no pudo detener la Segunda Guerra Mundial, el énfasis se desplazó a detener a los “Locos” haciendo alarde de la Liga, el concepto se actualizó para lidiar rápidamente con la agresión desnuda. Entonces, la ONU fue creada para prevenir la última guerra. (Suena como planes militares)

Originalmente, FDR visualizaba un ejército bajo el mando de la ONU y una serie de bases mundiales diseñadas para intervenir rápidamente y detener la agresión. De ser necesario, este ejército “Uber” intervendría y separaría físicamente a los combatientes. Desde entonces, como tantas otras cosas que involucran a políticos, burócratas y dólares de impuestos, se ha convertido en un lugar para la política y la postura de los medios.

Entonces, cuando los panzers rueden y los Zero vuelen, la ONU estará allí. Aparte de eso, puede contar con una condena fuertemente redactada …………… tal vez.

More Interesting

¿Podría la ONU haber evitado lo que sucedió en Alepo?

¿Cómo emiten los estados nacionales los votos inválidos en las elecciones al Consejo de Seguridad de la ONU?

¿Cómo funciona el sistema de votación de la ONU?

¿Qué país en UNSC no merece estar en UNSC según el escenario político mundial actual? ¿Qué país debería reemplazarlo?

Narendra Modi: ¿Qué pasa si Narendra Modi se queda atrapado en China en una de sus futuras visitas?

Si hay algunas luchas en un país, y la ONU interfirió, ¿puede el país negarse a acoger a las fuerzas de mantenimiento de la paz?

¿Por qué las Naciones Unidas guardan silencio sobre los bombardeos de Alepo?

¿Qué pasaría si la ONU fuera bombardeada durante una reunión y todos los líderes de la nación murieran?

¿Qué deberían utilizar las Naciones Unidas para lograr?

¿Cuándo y dónde se firmó la carta de la ONU?

¿Cómo considera las perspectivas de paz después de que Palestina haya sido aceptada como observadora por la ONU?

¿Qué impacto tuvo el primer ministro Modi en China si tuvieran que bloquear el movimiento de India en la ONU que prohíbe al jefe de Jaish-e-Muhammed, Masood Azhar?

¿Cuál fue el propósito principal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

¿Puede un líder mundial que ha cometido graves violaciones de los derechos humanos y actos criminales ser juzgado en un tribunal internacional?

¿Crees que la UNMO (Observadores militares de las Naciones Unidas) tiene derecho a interferir en los problemas de otros países?