¿Puede un país convertirse en una corporación?

Aquí hay muchos problemas que un abogado de propiedad y un abogado internacional podrían discutir extensamente. Solo abordaré los problemas más amplios que se me ocurran.

El mayor problema que veo es que, creo, usted está preguntando sobre la legalidad de una acción que ocurre después de la disolución de la autoridad legal y después de la disolución de un sistema legal para resolver el problema.

Cuando se refiere a la existencia legal de un país, infiero que se refiere a un estado. Entonces, el primer problema aquí es que estamos eliminando el estado y luego tratando de formar una corporación. Eso es problemático porque una corporación es una organización comercial creada bajo las leyes de un estado. Una corporación es una “persona jurídica” que puede demandar o ser demandada en lugar de los propietarios, y generalmente se supone que existe a perpetuidad. Esta persona jurídica es creada por ley. No se puede crear por falta de ley. En ausencia de ley, no habría razón para que exista una corporación. Sus características de responsabilidad limitada y capacidad para demandar o ser demandado no tendrían sentido.

¿Según las leyes de qué estado incorporaría esta entidad? En ausencia de un estado, ¿cómo se incorporaría inicialmente una corporación? ¿A quién presenta sus artículos de incorporación?

Supongo que un estado existente, si ya posee todas las tierras bajo su autoridad, podría crear una corporación y transferir la propiedad de todas las tierras a esa corporación. Entonces, el estado sería capaz de disolverse, y la corporación reclamaría la propiedad continua de la tierra y continuaría existiendo como un cuerpo “corporativo” (en el sentido de que sería una organización con carácter corporativo, como la Iglesia Católica). Pero, cualquier cuerpo al que se transfiera la tierra ya no sería una corporación. Sería otra cosa para la que no estoy seguro de tener un nombre.

More Interesting

¿Cómo ve en general el pueblo palestino el rechazo árabe del plan de partición de la ONU?

¿Las resoluciones de la ONU sobre Cachemira realmente indican que el ejército pakistaní desalojará Gilgit y otras partes de Cachemira? ¿El ejército paquistaní entró más tarde en la guerra?

¿Por qué el BJP se siente eufórico al atacar a Pakistán sobre Cachemira en la ONU cuando el hecho es que no ha hecho ni un ápice de cambio en los sufrimientos que enfrenta la población de Cachemira?

¿Por qué China (RPC) reemplazó a Taiwán (ROC) como miembro permanente del Consejo de Seguridad en la ONU?

¿Está la ONU preocupada por los derechos humanos en Corea del Norte?

Fui entrevistado en las Naciones Unidas. ¿Cuánto tiempo debo esperar para dar seguimiento?

¿Qué sucederá si todas las ONG y organismos de la ONU abandonan África?

¿Por qué la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU no interviene en Irak y Siria para verificar el avance del ISIS?

¿Cómo deberían responder las naciones al terrorismo?

¿Cuáles serían las implicaciones / consecuencias de declarar a Pakistán como un "estado terrorista"?

¿Cómo pudo China garantizar un asiento permanente en el CSNU y la India no pudo cuando ambas eran fuerzas insignificantes en la política y la economía mundial en 1945?

¿Cómo decidió Rusia que la OTAN y la ONU inicialmente darían la bienvenida a la acción militar unilateral en Siria, especialmente dado el apoyo de Rusia a favor de Assad?

¿Han definido las Naciones Unidas al estado islamista como una forma ilegal de racismo?

¿Cuáles son los temas para la escuela secundaria MUN?

¿Cuáles son las partes de las Naciones Unidas?