No, todos los conservadores bajaron de los vagones antes de cruzar las montañas Cascade hacia el valle de Willamette.
Aquí hay un mapa del condado que muestra los grados de rojo y azul (y púrpura) de las elecciones de 2008. Los condados se enumeran en orden de azul a rojo a continuación.
La costa oeste se ha vuelto más progresiva a medida que se ha vuelto más urbana. A nivel nacional, si observa los mapas de los precintos y condados de los “estados rojos” y los “estados azules”, verá que es demasiado simplista conceptualizar los estados de esa manera. Lo que somos es una nación de islas de áreas urbanas azules, densamente pobladas, que flotan en un mar rojo poco poblado de más votantes rurales. Es por eso que a los conservadores les gustan tanto los mapas rojo-azul, porque los hace ver como si estuvieran ganando a lo grande:
- ¿Qué clases sociales tendieron a apoyar el liberalismo y por qué?
- ¿Se ha transformado el pensamiento liberalista (social, SWJ) en una especie de religión secular?
- ¿Puede demasiado liberalismo crear problemas en la sociedad? ¿Por qué?
- ¿Por qué los conservadores se sienten ofendidos cuando son silenciados por la opinión popular liberal pero no tienen problemas para silenciar las opiniones de los gays? ¿Cómo es silenciar las vistas frente a tratar de imponer sus opiniones a una población no diferente?
- Como un verdadero liberal, ¿cómo te sientes acerca de estos Millennials extremistas secuestrando tus puntos de vista políticos y tergiversando el liberalismo?
Aquí hay una versión que ilustra mejor las comparaciones de población: Y otro, que vuelve a dibujar todo el mapa para reflejar la población. A los conservadores no les gusta mucho esta versión, porque explota su preciada visión de una América en gran parte roja: