Veamos…
Christie puede ser un candidato fuerte, pero ciertamente parece que va a estar atascado en escándalos que, al menos, debilitarán su posición en gran medida. No está claro que su marca de política ruidosa y hostigadora sea atractiva en todo el país tampoco.
Las estrellas del Senado republicano (Rand Paul, Marco Rubio y Ted Cruz) no tienen el mayor atractivo. Cruz y Paul son estrellas de rock para sus circunscripciones particulares (la fiesta del té y los libertarios, respectivamente), pero el resto de la población no los aprecia mucho porque son demasiado extremistas. Cruz también tendrá que explicar el cierre del gobierno, y eso no va a salir bien. Rubio tiene un atractivo un poco más amplio, pero no mucho. Además, es un poco bla. Ha sido un defensor de la reforma migratoria, pero la reforma migratoria diluida del Partido Republicano es poco probable que influya en demasiados latinos y al mismo tiempo debilite su posición con el establecimiento del Partido Republicano.
- Como liberal en un área conservadora, ¿te mudas o encuentras tu nicho?
- Como un verdadero liberal, ¿cómo te sientes acerca de estos Millennials extremistas secuestrando tus puntos de vista políticos y tergiversando el liberalismo?
- ¿Por qué muchos conservadores estadounidenses sienten que los liberales estadounidenses odian a su país?
- ¿Por qué los liberales están mucho más abiertos a elegir conservadores que viceversa?
- ¿Los liberales regulares ven a los SJW como racistas y sexistas?
En la Cámara, el único candidato viable parece ser Paul Ryan. Sin embargo, Estados Unidos ya lo experimentó, y el resultado no fue excelente. Carece de seriedad, y su plan presupuestario muy ballyhoo fue un asalto abierto a Medicare. La casa no ha hecho nada desde 2012 para ampliar su atractivo en toda la isla, o incluso en el centro. Simplemente no veo a este tipo pasando.
Los gobernadores parecen más probables. Jindal? Quizás, pero dudoso. Sus apariciones en el escenario nacional no parecen ir bien. Su llamamiento para que los republicanos no sean estúpidos se desmiente por el hecho de que atribuye a cada estúpida idea conservadora que existe … su apelación a la inteligencia tendría mucho más peso si rechazara algunas de las estúpidas ideas de su partido. Scott Walker ha logrado algunas victorias en la política republicana en Wisconsin, por lo que podría tener una buena credibilidad al ganar la nominación republicana, pero creo que esas mismas victorias lo perseguirán en las elecciones generales. Jeb Bush en realidad parece un candidato creíble ahora. Su apellido lleva mucho equipaje, pero tiene la ventaja de tener un registro de políticas que no es demasiado reciente. Su tiempo en el cargo electo fue anterior a la aparición de la fiesta del té. Podrá seguir adelante con sus logros conservadores sin alienar a demasiada población en general.
Debo decir que creo que 2012 dejó un mal sabor de boca en muchos republicanos y dudo que veamos una reducción de los candidatos principales de ese año. Perry, Bachmann, Caín, Santorum, Gingrich y Romney probablemente no volverán.
Si tuviera que hacer una predicción, diría Christie si supera sus escándalos, y Bush si Christie no lo hace. Creo que Clinton puede vencer a cualquiera de ellos con bastante facilidad, aunque una elección de Clinton contra Bush sería divertido con fines nostálgicos.
El Partido Republicano se ha estado moviendo muy hacia la derecha durante un tiempo, y en algún momento tendrán que darse cuenta de que muchas de sus políticas son desviaciones para los votantes en general. Es aún peor cuando el candidato tiene que enfrentarse al desafío de una primaria del Partido Republicano donde las personas a las que tienen que cortejar piensan que “dejarlo morir” es un plan de salud creíble.
Supongo que realmente no temo a ninguno de los candidatos republicanos. Creo que la dinámica dual de elecciones primarias / generales hará que sea casi imposible para cualquiera de ellos ganar.