¿Podría una persona pobre convertirse en presidente de los Estados Unidos de América en el futuro cercano?

La gente de los Estados Unidos ve la riqueza y el éxito financiero como un indicador de mérito personal. Si bien se desanima por el exceso de riqueza, especialmente si no parece ganado, los candidatos en competencia pueden convertir fácilmente la falta de éxito financiero de un candidato del partido en una pregunta sobre sus calificaciones para gobernar la nación.

Estados Unidos tiene una mitología sobre el éxito y el mérito e imagina que su sistema político es una meritocracia. Mientras la riqueza esté ligada a la imagen de alguien que sea capaz de liderar a otros, los nominados presidenciales de clase media y baja no tienen ninguna posibilidad en el ámbito público.

Sin embargo, lo que es posible (y ha sucedido antes) es que una persona pobre ingrese a la política en un nivel inferior (Ayuntamiento) y avance desde allí. O uno podría trabajar para el partido político de su elección. O tal vez una organización de defensa de problemas basada en la religión. Con los ingresos otorgados a los políticos y a los trabajadores pagados de campaña de nivel superior, esta pobre persona ya no sería pobre cuando llegara al Congreso y luego presentara su candidatura para la presidencia.

Así es como Bachman llegó tan lejos como ella.

Hay otro factor de complicación:
Un candidato no puede usar fondos de campaña para gastos personales. De hecho, Bachman fue criticada por pagar el alquiler de su casa con fondos de la campaña (luego corregida). Entonces, ¿cómo podrá una persona pobre darse el lujo de tomarse un tiempo libre para hacer campaña?

Las cosas directamente relacionadas con la campaña (viajes, comida, ropa, espacio de oficina, etc.) se pueden cubrir, pero no los gastos médicos, gastos relacionados con niños, vivienda, etc.

¿En el futuro cercano? No. Para avanzar en la política a ese nivel, uno tiene que estar muy bien conectado o patrocinado por aquellos que lo están (y eso requiere que el candidato tenga algo de calidad que promueva el interés propio del patrocinador). Además, la mayoría de los candidatos presidenciales se graduaron de las escuelas de la Ivy-league … a la que tienes que ser muy rico para asistir, o tienes que estar en el porcentaje extremadamente pequeño de personas que obtuvieron becas completas. La triste verdad es que toda la estructura política de Estados Unidos gira en torno a dinero, y la mayoría de las veces, los tipos ricos se mantienen solos y es un club bastante cerrado.

¿Existe la posibilidad de que alguien pueda abrirse paso? Si. Pero esa posibilidad es extremadamente remota. La única forma en que las probabilidades podrían cambiar es si la estructura de poder en este país fuera redefinida. Dudo mucho que eso suceda alguna vez.

Que pregunta. No claro que no. La persona que hace esta pregunta tiene que saber esto. Todo estadounidense debería ser bastante claro al respecto.

En los viejos tiempos de la democracia, había requisitos mínimos de propiedad para asumir el cargo político, de hecho para participar en el proceso político. Se pensaba que, dado que los pobres realmente no tenían una participación monetaria en la sociedad, no deberían tener voz en la política. Hoy pensamos en esto como una creencia anticuada, pero, de hecho, el aparato de la clase dominante ha ideado formas más efectivas de marginar a los pobres que evitarlos explícitamente que asuman cargos políticos. El costo de ejecutar una campaña exitosa es solo el comienzo. No solo es impensable que una persona pobre se convierta en presidente, sino que los estudios han demostrado claramente que donde las preferencias políticas de la nación difieren en términos de ingresos, la política casi siempre sigue las preferencias de los estadounidenses más ricos.