Bien, entonces comencemos con esto. El 90% de Ancient Aliens, Chariots of the Gods, y toda la teoría es una mierda.
La lógica es así: la persona X encuentra algo, Y, que parece ser inexplicable. La persona X investiga y plantea más preguntas que respuestas. La persona X, en un intento desesperado de lidiar con la existencia de Y, inconscientemente comienza a creer que lo que sabe es ridículo, ya que la existencia de Y es ridícula en sí misma. Es como jugar un juego de conectar los puntos, pero agregar sus propios puntos. Así comenzó la religión . Si uno puede tomar tres pruebas y fabricar una historia que las involucre a todas, debe ser verdad, ¿verdad? ¿Porque la evidencia lo prueba?
Nuestra idea de la historia está completamente equivocada. No tengo dudas de que la evidencia presentada en la antigua teoría del astronauta es auténtica. Es la extrapolación lo que crea tonterías. Los humanos han sido civilizados mucho más tiempo de lo que nos gustaría decirnos de la arqueología convencional. Han sucedido muchas cosas extrañas en el pasado, y sabemos muy poco sobre ellas. Hay evidencia concreta que muestra que los humanos antiguos tenían más que palos y rocas. Eso no quiere decir que fueran extraterrestres, solo podría significar que no le damos suficiente crédito a nuestros antepasados.
- ¿Deberíamos oponernos a los Illuminati? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunas pruebas que prueban la existencia de los Illuminati?
- ¿Cuáles son las posibles explicaciones del fenómeno "chemtrail" capturado en muchos videos de YouTube?
- ¿Qué fue el experimento de Filadelfia? ¿Einstein y Tesla estuvieron involucrados? ¿Fue exitoso?
- ¿Qué motivo tendría el gobierno para encubrir la existencia de extraterrestres?