¿Cuáles son las negociaciones del acantilado fiscal? ¿Qué deberíamos esperar que suceda en el futuro?

Trataré de mantener esto breve porque sé lo aburrido que esto puede ser para algunas personas.

El precipicio fiscal es básicamente una combinación de algunas cosas:

-Los recortes de impuestos de Bush que expiran
– Secuestro de presupuesto que reducirá el gasto doméstico y militar
-Expiración de beneficios federales de desempleo
-Expiración de la reducción del impuesto sobre la nómina de la Seguridad Social
-Una posible segunda crisis del techo de la deuda a medida que Estados Unidos alcanza su límite de endeudamiento

La austeridad es una política de reducción del déficit mediante la reducción del gasto, pero también conduce a una menor demanda en la economía; impuestos más altos también tienen el efecto de bajar la demanda. Incluso aquellos que a largo plazo desean aumentar los impuestos y reducir el gasto para abordar el déficit están preocupados por el precipicio fiscal, porque cambios de política tan fuertes promulgados tan rápidamente podrían causar un shock económico (por falta de demanda) que podría enviar el Estados Unidos en una recesión.

Cualquier ley debe aprobar ambas cámaras del Congreso y ser firmada por el presidente. En general, se acepta que el Senado controlado por los demócratas aprobará cualquier ley que sea aceptable tanto para el presidente como para la Cámara. Por lo tanto, el presidente y el presidente republicano de la Cámara (John Boehner) han sido los dos jugadores clave aquí, y gran parte de la cobertura se ha centrado en sus propuestas competidoras. Se ha hablado de votar a Boehner fuera de la oficina del presidente si el resultado final desagrada a los conservadores, mientras que los liberales también se han quejado de las ofertas de Obama.

En términos generales, los demócratas quieren que los recortes de impuestos expiren para todos menos aquellos que ganan más de $ 250,000 / año, eviten recortes de gastos, extiendan los beneficios de desempleo y el recorte de impuestos sobre la nómina, y aumenten el techo de la deuda.

En términos generales, los republicanos quieren mantener todos los recortes de impuestos, evitar recortes presupuestarios para los militares, recortar otras partes del presupuesto y solo aumentar el techo de la deuda si se hacen recortes de gastos.

El “acantilado fiscal” se refiere a la combinación de recortes obligatorios del gasto federal y la eliminación gradual de varias reducciones fiscales temporales programadas para entrar en vigencia el 1 de enero de 2013. El “acantilado” es el resultado de la Ley de Control Presupuestario de 2011, promulgada por El Congreso y promulgó la ley como una medida provisional provisional para permitir que un supercomité revise una combinación de leyes fiscales, gastos y asuntos relacionados con la deuda, y que elabore un plan bipartidista que pueda ser promulgado por un Cámara controlada republicana, senado demócrata y firmada por el presidente.
Lo que ha estado sucediendo, desafortunadamente para todos los estadounidenses, no es mucho, excepto por la postura política. Si bien lo que parece una respuesta relativamente simple para la mayoría de los estadounidenses: encontrar una posición de compromiso que resuelva algunas de las preocupaciones fiscales de ambas partes, tenga algunos aumentos en los ingresos, algunas concesiones sustanciales en los programas de derecho e impacte a todos los estadounidenses, independientemente de sus ingresos, edad y / o salud.
Lo que debe esperar en el futuro es: 1) se alcanzará una posición de compromiso o 2) iremos por el precipicio. Si bien 1) debería ser la única respuesta aceptable de nuestro Gobierno, lamentablemente el partidismo y la incapacidad de compromiso es hacer 2) un escenario más probable
Si bien las consecuencias impositivas de la opción 2) son bastante sencillas: la eliminación de las exenciones de impuestos sobre la nómina, la reducción de los beneficios de desempleo y la reversión a las tasas impositivas anteriores a Bush, los recortes de gastos pueden resultar más desconocidos. Probablemente habrá un golpe para los mercados bursátiles y los principales contratistas de defensa principal como Boeing y Lockheed Martin han amenazado con los despidos como reacción a los recortes. En última instancia, la preocupación es que el impacto de los recortes y los aumentos de impuestos sacará tanto dinero de la economía que arrojará a la frágil economía estadounidense a una recesión, eliminando las ganancias del mercado de valores, los aumentos del valor inmobiliario y de manera constante crecientes tasas de empleo que hemos estado experimentando.

Tenemos una deuda, igual que la deuda de tarjeta de crédito que pueda tener.
La pregunta ahora, el precipicio fiscal, es si pagar esta deuda. El dinero se ha gastado en todo tipo de cosas y el saldo se debe ahora.

No hay duda de que debe pagarse: la última vez que estuvimos “pensando” al respecto, la agencia de calificación crediticia recortó la calificación del país.

Otra pregunta es con qué pagar esto: ganar más dinero (aumento de impuestos) o gastar menos (recortes en los programas de gasto del gobierno).

Esto es lo que los políticos están discutiendo ahora

Bueno, espero leer otras respuestas. El acantilado fiscal se refiere a los aumentos de impuestos y los recortes en el gasto del gobierno esperan tener lugar el 1 de enero. Si el Congreso no redacta nuevas leyes para sellar las tasas impositivas actuales, los impuestos aumentarán el 1 de enero.

Hasta ahora, no han podido llegar a un acuerdo. Los republicanos quieren que la tasa impositiva se mantenga igual. Los demócratas quieren que la tasa aumente para las personas que ganan $ 250,000 por año y más. Los republicanos quieren recortes profundos y sustanciales a los programas gubernamentales. Los demócratas no han sugerido suficientes recortes. Entonces, hay un error en ambos lados.