¿Por qué Obama, como los arbustos, quiere crear otra invasión de un estado soberano? ¿Es avaricia o solo control para el Nuevo Orden Mundial?

[Ignoro todas las preguntas o partes de preguntas que tienen que ver con teorías de conspiración, especialmente “NWO”]
¿Por qué el presidente aboga por una invasión de otro Estado soberano? ¿Es avaricia? Esto es 4/9/13, por lo tanto, la pregunta debe referirse a Siria.

Primero, no creo que haya habido ninguna discusión sobre una invasión de nadie, incluso Hawks en el partido de oposición. En cuanto a la referencia a la avaricia, no hay absolutamente ningún beneficio financiero para ninguna acción militar, de hecho, cuesta. El costo mínimo de usar algunos misiles de crucero es de decenas de millones de dólares, probablemente más de $ 100 millones o $ 200 millones una vez que se agrega el costo de trasladar operadores y se cuadruplica la cantidad normal de analistas satelitales en la NSA. Entonces, ¿cuál es el motivo? Varias razones sin orden de prioridad son: (a) los senadores republicanos McCain y Graham insisten en tomar medidas y ningún presidente es inmune a la presión aplicada por aquellos cuyo apoyo necesitará más adelante; (b) dibujamos una línea en la arena y Assad la cruzó, por lo tanto nuestra credibilidad está en juego; (c) si no hacemos nada, definitivamente usará armas químicas nuevamente; (d) el mundo civilizado (98% de ellos) firmó acuerdos para nunca usar armas químicas; (e) es una teoría generalmente aceptada que si no lo abordamos, otros países usarán armas químicas quizás en alguna guerra futura; (f) similar a bye, arriba, si no desafiamos el uso de armas químicas por parte de Siria, nuestra credibilidad alentará a Irán y Corea y potencialmente a otros a continuar el desarrollo de armas nucleares a pesar de nuestra línea en la arena que nosotros hizo referencia a ese tema; (g) nuestros aliados quieren que lo hagamos, incluso Francia (Reino Unido quiere que lo hagamos a pesar de su parlamento); (h) nuestro propio Senado y Cámara lo aprueban; (i) esto puede ser un elemento disuasorio para otros déspotas que consideren el genocidio; (j) podría ayudar a las fuerzas de la oposición si sacamos suficiente de su maquinaria de guerra, y no necesariamente para ayudarlos a ganar, sino para darles apoyo moral, ganarles tiempo y fortalecer su posición de negociación para una eventual tregua; (k) lastimar a Assad ayuda a nuestro importante aliado, Israel, porque el sofisticado armamento ruso vendido a Irán, que donó a Hezb’Allah, está siendo pasado de contrabando por Siria al Líbano; y (l) a pesar del hecho de que sabemos que esto no pondrá fin a la guerra civil de Siria ni ayudará significativamente a la oposición, es una de esas cosas que las Superpotencias están obligadas a hacer, para preservar las nuevas reglas de guerra, que podría salvarnos de perder la vida de las fuerzas estadounidenses en años futuros.

Política