“Radical” puede significar una serie de cosas que van desde un tipo de político particularmente expresado, a una marca de fuego, a un revolucionario (literalmente). Le daré la respuesta en comparación con los “moderados” en una institución política democrática estable (Estados Unidos, en este caso).
Un moderado es aquel que en general hace lo que Shyam señaló en política: persigue objetivos a través de la negociación, el compromiso y los movimientos sutiles. Por lo general, no se preocupan por los problemas “candentes”, están dispuestos a “dar y recibir” y, en general, tratan de trabajar con los que están al otro lado del pasillo político para hacer las cosas. Los moderados también pueden mantener algunas posturas políticas que normalmente serían sostenidas por el partido contrario, o no estar tan fuertemente unidas a la plataforma de su propio partido como los miembros del partido más “puristas” (piense en el gobernador Jerry Brown, a veces denominado “Dino” , Solo demócrata) <- pero confía en mí, él es demócrata.
En contraste con todo esto, hay radicales, que tienden a ser mucho más francos, más propensos a saltar a temas “candentes” y mucho menos propensos a comprometerse con sus oponentes políticos (al menos públicamente). Los políticos pueden ir desde ser radicales en algunos temas, (como un senador moderado que resulta ser un fanático del ecologismo o los derechos de las armas), hasta ser súper radical en casi todo (piense en Michelle Bachman).
- Cómo saber si un golpe militar fue exitoso
- ¿Existe la posibilidad de que Bill Clinton haya ordenado un golpe a Tupac Shakur y Biggie Smalls?
- ¿Cómo se puede resolver el debate actual sobre armas en el Congreso de los Estados Unidos de manera adecuada y efectiva sin el consenso público?
- ¿Se puede ser un anarcocomunista de derecha?
- ¿Cuáles son los mejores golpes fallidos de todos los tiempos?
Lo que has visto mucho en la política de los Estados Unidos (al menos a nivel nacional) últimamente, es un montón de políticos radicales que complacen a sus votantes radicales de izquierda / derecha. Como puede ver, los efectos han sido menos que útiles. Tiendo a ver que el radicalismo que está fuera de contacto con la realidad es ridículo, pero eso no quiere decir que los radicales sean personas “malas”, de hecho, se necesitan tanto como cualquier otro tipo de persona.