¿Qué significa ‘demócrata civil libertario’?

Literalmente, las libertades “civiles” son libertades que todos tienen, en lugar de derechos conferidos por un estatus especial. En los Estados Unidos, eso incluye cosas como la libertad de expresión, la libertad de reunión pacífica, la libertad de búsqueda e incautación irrazonables.

Los libertarios creen que el único límite a los derechos es que el ejercicio no hace daño a nadie más, y tendemos a tener un nivel bastante alto de “daño”.

Cuando alguien presenta “libertario” con “civil”, generalmente significa que acepta que los derechos pueden reducirse para el bien de la sociedad, no solo para evitar daños a las personas. Son a favor de la libertad de expresión y se oponen específicamente a las restricciones de expresión con fines arbitrarios, como emitir opiniones impopulares o dejar que los funcionarios decidan lo que es obsceno. Pero están dispuestos a aceptar restricciones de discurso, tales como reglas de publicidad política y financiamiento de campañas, sanciones por discurso de odio, regulaciones de la Administración de Drogas y Alimentos sobre publicidad y restricciones de las Comisiones de Valores y Cambio sobre declaraciones sobre inversiones, todo porque estas son reglas generales que se aplican a todos para el bien de todos, no reglas discriminatorias o reglas para propósitos limitados de funcionarios o personas poderosas.

Los libertarios civiles que se describen a sí mismos generalmente son para el matrimonio homosexual pero no para la poligamia, la marihuana legal pero no la heroína, los derechos de armas estrictamente limitados, las leyes de inmigración más humanas pero no las fronteras abiertas; y contra parar y registrar pero no escuchas telefónicas y órdenes de no tocar. No enjuiciarían a Edward Snowden, pero tampoco le darían la Medalla Presidencial de la Libertad. A menudo están dispuestos a aceptar cosas que la mayoría de los libertarios aborrecen, como los altos impuestos individuales con prisión para las personas que se niegan a pagar, la vigilancia masiva, el secreto gubernamental, la extensa regulación y los subsidios, las decisiones basadas en la raza; en todos los casos si creen que el bien para la sociedad supera el daño a los derechos individuales.

Hay muchas personas que se autodenominan libertarios civiles que tienen una barra lo suficientemente alta para el “bien social” que están de acuerdo con los libertarios en casi todas las cuestiones de importancia política práctica en este momento. Pero hay otros cuya voluntad de ver el bien social en todo hace que la parte “libertaria” carezca de sentido: solo apoyan los derechos que aprueban.

Un demócrata libertario civil presumiblemente ve el bien social en la mayoría de las posiciones del Partido Demócrata, pero está más preocupado que otros demócratas por lograr estas posiciones con una mínima interferencia con los derechos individuales. Esperaría que esa persona tenga un mayor respeto por la libertad de expresión y otras garantías en la Declaración de Derechos, incluso el derecho a tener y portar armas, que los demócratas promedio.

El término es directamente contradictorio, ya que la filosofía democrática es lo opuesto a la filosofía libertaria. El último es más parecido al conservadurismo tradicional, que lamentablemente está desapareciendo rápidamente.

Es común que las palabras se usen en combinación con palabras no relacionadas para formar una filosofía política, común en las elecciones europeas. Esto crea mucha confusión e inexactitud. El nacionalsocialismo en Alemania, por ejemplo, no era socialista sino fascista. El término “Demócrata Libertario Civil” es otra construcción que literalmente puede significar numerosas cosas, todas ellas contradictorias.

Además, las mismas palabras, como “Socialismo”, significan cosas radicalmente diferentes en diferentes culturas, naciones y períodos de tiempo.

Entonces otros carteles darán definiciones de esto. Pero, otros pueden dar una definición opuesta y ser tan correctos … o no.

Por libertades civiles están excluyendo impuestos y el tamaño del estado. Los demócratas civiles libertarios creen en las drogas legalizadas, el alcohol, la pornografía y la prostitución. También están a favor de la libertad de expresión, incluidas las banderas encendidas (siempre que lo poseas). Antes eran derechos de los homosexuales. Creen que la policía necesita órdenes de allanamiento de automóviles y los pobres merecen abogados, incluso si no pueden pagarlos. Tienden a ser derechos pro aborto. Tienden a querer fuerzas armadas relativamente débiles y casi siempre están en contra del reclutamiento.

Por lo general, creen en los altos impuestos sobre la renta para pagar un extenso estado de bienestar social, por lo que no son republicanos.

En su opinión, están tratando de promover la libertad. La excepción es la redistribución masiva de ingresos, que justifican al señalar correctamente que si le robas $ 10k a una familia rica cada año, todavía pueden pagar la mayor parte de lo que quieren, pero si le das $ 10k a una familia pobre, pueden pagar mucho más de lo que quieren

Significa una contradicción. El partido demócrata no es libertario civil de ninguna manera. Debido a que los republicanos son muy malos en eso, los DEMS no necesitan hacer nada para obtener votos civiles libertarios. Y nunca lo hacen. Prefieren hablar sobre Obamacare que legalizar las drogas. Entonces, ¿por qué votar a un partido que no se preocupa por estas cosas? Simplemente nos usan como señalización de token.