Solo en el sentido de que es populista y se opone a la globalización, y se postuló como “no establecido”.
En casi todos los demás aspectos, es casi diametralmente opuesto:
- Trump es vanidoso, grosero y abusivo; Sanders es humilde, respetuoso y cortés, a veces hasta la culpa.
- Trump no tiene servicio público ni experiencia política; Sanders es un político de carrera.
- Trump no comprende ni tiene interés en la política; Sanders es una política wonk.
- Trump miente con una consistencia asombrosa y falta de vergüenza; Raramente se ha visto a Sanders en algo peor que estirar la verdad política de la variedad de jardín.
- Cualquier política que la administración de Trump haya demostrado está muy claramente alineada con los objetivos republicanos: gobierno pequeño, regulación reducida, pro-militar, pro-cristiana, anti-minoría, anti-pobres, anti-inmigrantes, anti-mujeres, etc. Declaraciones de política de Sanders y su historial está constantemente alineado con el ala izquierda del partido demócrata y son completamente opuestos en casi todos los aspectos.
Entonces la similitud es muy superficial. Ciertamente hay cierta superposición entre sus votantes potenciales, que es una de las razones por las que muchas personas piensan que Sanders habría vencido a Trump en las elecciones generales si hubiera ganado las primarias. Pero llamar a Sanders “el triunfo de la izquierda” es francamente un insulto.
- ¿Tenía la antigua Atenas un sistema de republicanismo democrático más complicado que los Estados Unidos modernos?
- ¿Los republicanos alguna vez llamaron a la economía del lado de la oferta 'goteo' o es solo un término utilizado por los demócratas?
- ¿Es el sistema estadounidense de tener primarias / asambleas para las elecciones presidenciales un requisito legal, o simplemente lo hace a discreción de las partes?
- ¿Qué hicieron exactamente los rusos cuando supuestamente se 'entrometieron' en las últimas elecciones? ¿Puedes dar hechos y no opiniones?
- ¿Cómo caracterizaría la división del G20 sobre el cambio climático?