¿Cuáles son ejemplos de información que (según la CIA) fue robada del DNC y / o se difundió información errónea en un esfuerzo por ayudar a Trump a conseguir a Clinton?

Gran respuesta de Wesley Long sobre los hacks. Permítanme discutir la campaña de desinformación.

Cualquiera menos Clinton.
1) Estados Unidos no fue único. Evidentemente, los hackers “pro-rusos” han apuntado a múltiples razas en varios países. Por ejemplo, intentaron tirar de este mismo s – t en Francia. Pagaron por anuncios para todos, excepto Macron, para elegir a Marine LePen. Como Le Pen era impopular y la sobrina se enfrentó con su tía, estos ataques no fueron a ninguna parte. De acuerdo, el presidente francés Macron ha apoyado más a Angela Merkel y menos dispuesto a hacer negocios con Putin de lo que normalmente lo haría un izquierdista francés.
2) Cualquiera menos Hilary. Durante la temporada primaria, algunos de estos piratas informáticos enviaron anuncios a favor de Bernie. Creo que también hubo algunos anuncios pro-Cruz. En esencia, Putin todavía está enojado porque Hilary se enfrentó a él durante las elecciones rusas de 2011. Además, a Putin le molestan las sanciones de Obama relacionadas con la invasión de Crimea.
3) Durante la campaña de otoño, los hackers “pro-Putin” dirigieron sus anuncios de Facebook para apoyar al presidente Trump. Estamos hablando de comprar anuncios políticos en rublos. Estamos hablando de entidades no registradas que compran anuncios políticos. También estamos hablando de entidades de propiedad no estadounidense que compran anuncios políticos en una elección estadounidense. Todas estas son violaciones flagrantes de las leyes electorales de los Estados Unidos. Si un grupo demócrata retirara algo de esto, los republicanos estarían cantando “Ciérrelos …”
4) En realidad, el peor comportamiento fue por parte de Facebook, Twitter y otros sitios en línea. Funcionan como medios publicitarios respaldados sin seguir la ley. Como medios de comunicación, deben cumplir con las leyes que se aplican a los anuncios políticos. Se supone que deben hacer verificaciones básicas para garantizar que los anunciantes tengan su sede en los EE. UU., Se hayan registrado como entidades políticas (por ejemplo, como campañas oficiales o comités de acción política) y muestren anuncios con información demostrablemente falsa. Estos son todos los principales no-nos. Estas plataformas de medios no hicieron su debida diligencia. Este comportamiento haría que un periódico, una revista, una estación de radio o un canal de televisión demandaran a lo grande.
Gracias por el A2A, Hersh

He seguido cuidadosamente los enlaces proporcionados por otros usuarios. Ni una sola evidencia. Opiniones, especulaciones, interpretaciones académicas, mucho por el estilo. Pero ni una sola evidencia, que se puede considerar una información inventada a propósito por órdenes del Kremlin para influir en las elecciones en los Estados Unidos.

Y los intentos de demostrar que los hackers rusos estaban cavando en la ropa sucia de la Sra. Clinton por orden del Kremlin, en mi opinión, son pura BS.

Según la lógica de un laico, creo que los estadounidenses deberían preocuparse por el hecho mismo de la ropa sucia y estar agradecidos a quienes la desenterraron en primer lugar. No mates al mensajero, una expresión tan antigua como la civilización.

En segundo lugar, la búsqueda de información valiosa es el deporte hoy en día. ¿Y quién, si no, los medios de comunicación anhelan y están dispuestos a pagar dinero real por ello?

Debería ser obvio, que estamos en medio de la guerra fría, que gracias a los halcones estadounidenses está a punto de convertirse en un conflicto armado.

El público estadounidense debería acostumbrarse a la idea de que la Federación Rusa está lejos de ser una república bananera y no va a recibir órdenes de los locos McCainiacs.

En realidad, estoy terminando el “Hackeado” de Donna Brazile en este momento. Ella hace un muy buen trabajo al exponer lo que fue robado.

Ahora, su opinión es * DEFINITIVAMENTE * partidista, y trata de quitarse la culpa de otras acciones. Sin embargo, la mecánica real de lo que fue e hizo el truco es bastante seca y sin adornos (por lo que sé y puedo decir).

Esencialmente, los intrusos obtuvieron * TODO * (comunicaciones por correo electrónico, listas de donantes, investigación de candidatos, investigación de la oposición, etc.) desde aproximadamente 18 meses antes de las elecciones hasta aproximadamente 6 semanas antes de las elecciones.

La cantidad de ineptitud absoluta que condujo a los “hacks” fue completamente alucinante. He conocido a los fanáticos de las casas de fraternidad que tenían mejor seguridad que el departamento de TI de DNC en 2015/2016.

Hubo informes de que también se intentaron intrusiones en el RNC, pero el RNC tenía una seguridad de TI competente (por lo que había leído en otra parte), y no se comprometieron datos significativos. Nuevamente, esto es (esencialmente) autoinformado por el RNC, así que tómalo como quieras …

El momento de la publicación de la información parecía haber sido calculado para causar la mayor interrupción posible a la cobertura mediática de las elecciones. Es difícil saber cuáles fueron los verdaderos motivos. Putin ciertamente no era fanático de Hillary, pero creo que es mucho más probable que la operación haya sido diseñada para hacernos sospechar de todo nuestro proceso electoral en lugar de favorecer a un solo candidato sobre el otro.

En mi opinión, la única diferencia entre Clinton y Trump es que Clinton es * REALMENTE * bueno para enterrar los cuerpos. No había necesidad de “exponer” a Trump. Se burló de sí mismo sin la ayuda de un tercero. Clinton necesitaba que alguien bajara el telón para mostrarle la verdad.

Todos ven lo que quieren ver en esto. La interferencia extranjera ha estado ocurriendo en nuestras elecciones desde el concurso Adams / Jefferson. Los rusos (la preponderancia de la evidencia dice que fueron ellos, pero no se puede probar con información desclasificada) están al día con la tecnología moderna, eso es todo.

En serio, lee el libro. Vale la pena. Pero muéstrelo a alguien que conozca la seguridad de TI (al menos la sección sobre dónde estaban en 2015) y pregúntese si ESTAS son las personas que deberían liderar nuestro país cuando tenemos efectivamente una “guerra cibernética” con Rusia y China, ahora mismo.

Wikipedia tiene un artículo sobre cómo fue pirateado el DNC: ciberataques del Comité Nacional Demócrata – Wikipedia

Artículos de la campaña de desinformación rusa:

More Interesting

Si el senador Obama como el candidato demócrata con el mismo mensaje de esperanza que usó contra McCain se postuló contra Trump, ¿derrotaría a Trump?

¿Qué pasó con las promesas electorales de Donald Trump?

¿Están los hábitos de las redes sociales de Donald Trump estableciendo el estándar para futuros presidentes y otros líderes?

¿Qué información necesitas para decidir a quién votar?

¿Donald Trump tiene alguna idea mejor además de construir un muro?

¿Por qué la política y la cultura de Estados Unidos están tan polarizadas?

Acabo de ver la guerra de Charlie Wilson. ¿Hay en realidad congresistas de la vida real como Charlie Wilson, que representan distritos muy protegidos que no quieren / necesitan nada y, por lo tanto, pueden ser independientes y estadistas?

¿Quién ganará la nominación republicana en 2020?

¿Por qué Trump usa un teleprompter a pesar de que dijo que nadie debería postularse para presidente?

¿Por qué el colegio electoral se considera sagrado aunque significa que la persona por la que la mayoría de la gente vota no siempre gana?

¿Por qué Ted Cruz, al igual que casi todos los republicanos y estrictos estudiosos de la Constitución, pretenden que la novena enmienda no existe?

¿Cuáles son algunos países que han prosperado sin una forma democrática de gobierno?

Donald Trump estaba 'peleando' como una reacción violenta de CNN. ¿Crees que fue divertido?

The Newsroom (serie de televisión): ¿Cómo respondió Will McAvoy a la pregunta "¿Por qué Estados Unidos es el país más grande del mundo?" durante el panel político de la Universidad Northwestern te hace sentir?

¿A qué se refería "Usted mencionó a principios de esta semana" en los correos electrónicos de Donald Jr.?