¿Por qué los izquierdistas creen que el gobierno federal puede solucionar todos los problemas?

Gracias por el A2A.

Estoy seguro de que puede haber un puñado de izquierdistas que piensan que el gobierno puede resolver todo. No puedo pensar ni siquiera en uno que conozca personalmente, pero estoy dispuesto a admitir que * podrían * existir en algún lugar.

Aquí está la cosa: cualquier cosa, si no se controla, girará fuera de control.

La mayoría de los gobiernos tienen una serie de controles y contrapesos por ese motivo. En los Estados Unidos, se supone que cada rama reinará en las otras dos y las mantendrá honestas. (En teoría.) En Canadá, tenemos el Parlamento, los Tribunales, el Gabinete, Y también tenemos al Gobernador General. El mismo trato: cada uno mantiene a los demás honestos.

El papel del gobierno debería ser establecer controles y equilibrios para sus ciudadanos. Eso es muy diferente a decir que el gobierno debería hacer todo.

Dejame darte un ejemplo.

Independientemente de lo que alguien diga, el capitalismo hace más bien para la innovación y la generación de riqueza que cualquier otro sistema. Sin embargo, en el lado opuesto de esa misma moneda, el capitalismo también puede ser el más brutal, explotador y cruel.

El capitalismo regulado es el camino a seguir para garantizar el crecimiento y la innovación, al tiempo que protege a los más vulnerables. Una economía de mercado con reglas y regulaciones para asegurar que si está haciendo dinero, no lo está haciendo en detrimento del país o en detrimento de la sociedad en general. El gobierno juega un papel en la provisión de esa regulación.

Si se encuentra en los EE. UU., Es probable que haya visto el resultado de permitir que los mercados y las compañías de seguros ejecuten una política de atención médica. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es terrible y una forma pésima de implementar la atención médica … y, sin embargo, sigue siendo una gran mejora con respecto a lo que existía antes. ¿No te hace pensar cuando una legislación hinchada y ridícula como la ACA se vuelve tan importante para decenas de millones de personas?

Un sistema de pagador único no solo es más barato, sino que cubre a todos. Usar la sala de emergencias para lo básico no es rentable y ciertamente no es eficiente. El gobierno puede desempeñar un papel en la prestación de servicios de salud. Las compañías de seguros y las clínicas privadas también pueden trabajar en conjunto y en armonía con los sistemas públicos.

Programas de reciclaje laboral. Innovación. Ciencias. Educación. El gobierno también puede desempeñar un papel en cada uno de ellos.

En ningún momento, habrán notado, ¿dije que el gobierno debería manejarlo todo? Simplemente dije que deberían jugar un papel importante.

El sistema de los Estados Unidos está roto. Necesita ser reparado. “Más de lo mismo” no funcionará y entregar las llaves de la nación a un orangután petulante con el coeficiente intelectual de un erizo conmocionado tampoco está funcionando. Tal vez sea hora de que los EE. UU. Vean los éxitos que otras naciones están disfrutando e intenten una versión hecha en los EE. UU. Que pueda inspirar al resto del mundo. (Seguro que es mejor bajar la barra todo el tiempo).

TL / DR: La mayoría de los izquierdistas no creen eso. Simplemente piensan que el gobierno debería estar allí como una salvaguarda para todos los ciudadanos, no como un jefe.

No conozco a ningún extremo izquierdo que sienta que el gobierno federal de los Estados Unidos puede resolver todos los problemas.

Dicho esto, muchos liberales creen que el gobierno puede resolver muchos problemas porque tenemos pruebas de que la participación apropiada del gobierno puede funcionar.

Una lista muy corta de problemas que nuestro gobierno ha resuelto o con gran ayuda incluye los siguientes: seguridad fronteriza, moneda, defensa, seguridad de alimentos y drogas, comidas calientes para ancianos y pobres, Seguridad Social, pronóstico del tiempo, GPS, acceso a servicios médicos. profesionales, desarrollo empresarial, infraestructura de comunicaciones, vivienda y discriminación laboral, aplicación de la ley … la lista real es realmente muy larga.

Las organizaciones benéficas privadas no pudieron aliviar por completo la pobreza. Todas las empresas de comunicaciones privadas, desde UPS hasta Verizon, han confiado en la infraestructura pública y los productos proporcionados por el gobierno. Muchos agricultores habrían cerrado sin el proyecto de ley agrícola (y muchos más aún lo han hecho). Y así sucesivamente…

El gobierno federal no siempre es el mejor nivel para abordar los problemas. Los gobiernos estatales y locales son generalmente más receptivos y más sensibles a las necesidades locales. Dicho esto, nosotros, la gente, tenemos un gobierno que está mejor creado, por y para nosotros, la gente.

Nos gusta y creemos en el gobierno en su mejor momento, aunque desconfiamos de él en el peor de los casos.

El colectivismo es una filosofía que se basa en la creencia de que las personas están interconectadas con todas las demás personas en la sociedad y son responsables unas de otras. Un ejemplo de esto se muestra en el lema: “Se necesita una aldea para criar a un niño”. Bajo el colectivismo, el grupo es supremo, no el individuo. El individuo está sujeto a la regla del grupo o de la sociedad. Para operar este principio en el ámbito político se requiere establecer el principio de que la vida de uno no es completamente suya sino que pertenece al Estado o la voluntad de la sociedad. Hemos permitido que este principio se filtre en cómo operamos como país. Comenzó cuando el pueblo estadounidense le dio al gobierno la capacidad de entrar en nuestros bolsillos de manera ilimitada; Esto se llama fiscalidad. Al principio, tomaron porcentajes de un solo dígito de nuestros medios de vida con los que operar las 3 ramas del gobierno y el ejército, y lo aceptamos como el precio de la libertad. Pero no pudimos poner un límite a lo que les habíamos confiado. Cuando el gobierno tiene la capacidad de ir legalmente a los bolsillos de sus propios ciudadanos como una práctica general, no voluntariamente sino por la fuerza, atraerá a muchas personas sin escrúpulos al servicio público junto con hordas de “buenos”, no todos los cuales son bien intencionado El apetito de nuestro gobierno crece cada año a medida que los políticos luchan por traer parte de ese tocino a su distrito para aumentar sus posibilidades de reelección. “Si soy elegido, lucharé por ti”. Están apelando a los deseos más bajos, el deseo de obtener algo por nada o por “libertad”. Tanto la derecha como la izquierda se han involucrado en esta práctica desvergonzada y los votantes continuar cegándose a sí mismos para creer que esto está bien. Que sacar dinero del bolsillo de mis vecinos para proporcionarme cosas gratis está bien. Cuando una persona entra en el bolsillo de alguien se llama robo; cuando el gobierno lo hace, lo llaman impuestos.

La izquierda cree en el colectivismo, que la sociedad tiene un derecho sobre cada ciudadano y que son la voz de “la gente” y deciden cuánto de nuestros medios de vida aplicar a qué programa han ideado, para ‘ayudarnos’ con nuestro problemas. Si nos oponemos, somos llamados egoístas e indiferentes, que a menudo nos ayudarán contra nuestra propia voluntad. Por ejemplo, existe el clamor de que una educación universitaria no es un privilegio, sino que debe ser gratuita como un “derecho”, que se obtiene esclavizando a todos aquellos que no van a la universidad a pagar por todos los que sí lo hacen. Si todos recaudamos una matrícula universitaria gratuita, ¿quién la pagaría? Todos estaríamos pagando por ello, en efecto pagando por nuestra propia educación. En realidad, no todos vamos a la universidad, por lo que habría personas que van, que van a la universidad y los pagadores, que no lo hacen. No existe un derecho que implique forzar a otro a suministrarlo. La izquierda liberal sabe esto en el fondo, pero elige suspender su lógica y cree que puede crear una utopía por la fuerza. Los conservadores también son culpables de esto, ya que también se suscriben al uso de la fuerza para lograr sus fines, como eliminar el derecho de una mujer a decidir sobre cuestiones relacionadas con su propio cuerpo o de usar el gobierno para promover o reprimir las libertades religiosas. Tenemos que volver a aprender cómo asumir la responsabilidad de nuestras propias vidas y eliminar el uso de la fuerza de todas las interacciones humanas; solo entonces podremos solucionar nuestros problemas de manera adecuada y justa.

Todos los problemas, no. Ciertamente puede ayudar en algunos o muchos problemas.

¿Por qué los conservadores piensan que el gobierno federal no puede ayudar en ningún problema?

Principalmente porque no quieren pagar impuestos

¿Entonces entregarías el ejército a contratistas privados, mercenarios? No creo que sea una idea particularmente buena.

Nadie ha creído que el gobierno federal pueda solucionar todos los problemas, pero el gobierno federal puede solucionar algunos problemas, especialmente si cuenta con el apoyo del público.

¿Crees que las corporaciones con fines de lucro pueden solucionar todos los problemas? Sólo curioso.

Ellos no. Los liberales lo hacen. Los liberales son procapitalistas. De izquierda, no tanto.

Los izquierdistas lo harían si no hubiera una clase dominante, por lo que no estás ridículamente lejos.

Tanto los liberales como los izquierdistas quieren servicios para aquellos que no son ricos.

Veamos la lucha contra incendios. Dígame que no favorece una situación en la que no se extingue un incendio en su hogar si su vecindario es demasiado pobre.

¿Leíste acerca de la joven madre con un bebé enfermo suplicando como constituyente de su congresista que no la descarte de la atención médica cuando se escabullen de Obamacare?

¿Estoy siendo injusto cuando sugiero que sus políticas son despiadadas?

Aquí hay una famosa carta en desacuerdo con los liberales de un pacifista cristiano radical llamado Leo Tolstoi, a veces considerado el mejor novelista del mundo.

http://www.nonresistance.org/doc

More Interesting

Si pudieras cambiar alguna ley, ¿cuál sería y por qué?

Una vez más, Trump tuitea sobre la prohibición de los transgénero del ejército, ¿por qué twittea sin una política real? ¿Está probando las aguas?

¿Se convirtió Donald Trump en la forma en que es debido a la educación o es todo porque su ego creció debido a su fama?

¿Cuál es la influencia del Grupo Koch en el gobierno de los Estados Unidos?

Cierre del gobierno federal de EE. UU. 2013: ¿Han abandonado ciertos republicanos del Senado su base conservadora al negarse a financiar Obamacare?

¿Con qué país Trump probablemente comenzará la guerra?

¿Votarías por Michelle Obama para presidente?

Johnson y Stein están alejando a los jóvenes votantes de Clinton. ¿Qué puede hacer ella para recuperar a estos jóvenes votantes?

¿Debería el presidente Trump prohibir a todos los seguidores de las religiones del Medio Oriente ingresar a América?

¿Tiene el Partido Demócrata un camino más viable de regreso al poder al moverse más hacia la izquierda, en un estilo Sanders / Warren, o al acercarse a un centro tecnocrático?

¿Podría Estados Unidos realmente haber eliminado el hambre de nuestro mundo, si hubiera gastado el dinero para eliminar el hambre en lugar de luchar contra su llamada "guerra contra el terror"? ¿O es solo una idea que suena bien en el papel, pero que habría sido poco práctica de lograr?

¿Se puede destituir a un presidente de los Estados Unidos bajo RICO? ¿Puede el presidente perdonar a sus cómplices involucrados en su caso RICO?

¿Quién ganará la nominación republicana en 2020?

Como partidario de Trump, ¿qué piensa de él diciendo que Obama es el fundador de ISIS?

¿Qué debe hacer Estados Unidos para seleccionar líderes con un apoyo más amplio que Donald Trump o Hillary Clinton?