El 11/8/16, si le dieran la opción de elegir el POTUS de la fiesta a la que se opone, o lanzar una moneda entre Trump y Clinton, ¿qué habría hecho?

Definitivamente elegiría lanzar la moneda.

No soy fanático de Hillary Clinton. Creo que ella es corrupta y es demasiado candidata a “comprada por las corporaciones”. Ella es demasiado “hawkish” para mí, además de ser de “libre comercio”.

Sin embargo, una probabilidad del 50% de tenerla como presidenta es años luz mejor que CUALQUIERA de los republicanos.

La mayoría de los republicanos son cristianos fundamentalistas. Cualquier cristiano fundamentalista (o cualquier fundamentalista) es automáticamente una amenaza para la paz, la libertad personal / libertad y la separación de la iglesia y el estado.

En segundo lugar, tenemos una casa republicana, el senado y ahora la corte suprema. No hay controles ni saldos en los republicanos.

Esto es muy peligroso

Nuestros padres fundadores crearon un sistema increíble que incluía controles y equilibrios al poder. Este sistema está actualmente roto. Trump tiene razón cuando dijo que podía gritarle a alguien en la calle y no perder el apoyo. Literalmente puede hacer casi cualquier cosa, y nadie puede detenerlo.

Su “lanzamiento de una moneda” hipotético al menos nos daría un 50% de posibilidades de recuperar los controles y equilibrios que tanto necesitamos.

Yo nombraría a Lisa Murkowski como el próximo POTUS, si tuviera que elegir un republicano para ser POTUS. Ella tiene sus fallas, pero al menos apoya a Planned Parenthood, el derecho de una mujer a elegir, y odia las leyes de prevención del delito.

Da la impresión de alguien que al menos escucharía la razón y trataría de llegar a un compromiso en lugar de simplemente declarar que Dios lo dijo y, por lo tanto, debe ser así.

Elegiría a alguien del partido republicano. Frustrado como estoy con ellos, hay más de unos pocos republicanos racionales por ahí, aunque están huyendo del partido con bastante rapidez.

Arnold Schwarzenegger, que no está constitucionalmente calificado para la presidencia, sería una apuesta bastante buena desde el punto de vista político.

Hubiera estado bien con el gobernador John Kasich de Ohio. 50/50 está demasiado cerca de la posibilidad de que Trump se convierta en POTUS. Su administración es un choque de trenes lento. Sus problemas personales y mentales se mueven mucho más rápido. El resto del campo republicano era un basurero, y de alguna manera, lograron nominar al más ridículo de todos. Kasich está adentro.

Voté por Clinton, pero dada esa opción, habría votado por http://Kasick. Al menos habló de trabajar con los demócratas.

Habría escogido a mano a John Kasich. Probablemente sea el único republicano por el que votaría este liberal. Preferiría a Clinton, por supuesto, por eso voté. Pero si lo mejor que puedo esperar es un 50/50 entre Hillary y Donald, no jugaré esas probabilidades, y en cambio iré con mi hombre, Kasich.

Parece una persona genuinamente decente.