¿Puede una persona con tatuajes conseguir trabajo en el gobierno?

Sí, es posible en todos los departamentos, pero si tiene la intención de unirse a la defensa, entonces hay algunas restricciones.

El ejército indio ha lanzado recientemente una nueva política importante. No, no es una doctrina militar, sino un proceso de detección muy detallado para los tatuajes corporales permanentes de los solicitantes del ejército.
Por lo general, para los aspirantes de la Junta de Selección de Servicios (SSB), un tatuaje sería la menor preocupación, pero ya no. Un tatuaje en el lugar incorrecto o del tamaño incorrecto puede impedir que entren en servicio. Lo más probable es que salgas por la misma puerta de donde vienes, ya que el ejército indio tiene especificaciones bastante específicas para el tipo de tatuajes que les gustaría que adornen sus futuros soldados.

De acuerdo con la política de tatuajes recientemente lanzada por el ejército que entró en vigencia a partir del 11 de mayo de 2015, las inscripciones corporales solo se permiten en los antebrazos, y solo aquellos de la comunidad tribal podrán lucir tatuajes en toda regla.
Pero no se desanimen, aquellos que decidieron agregar un poco de color a sus vidas después de consumir la botella o porque su club de fútbol más especial fue coronado como el mejor del mundo, el ejército tiene un pequeño espacio especial en el antebrazo para usted.

Leer más aquí

Nueva política de tatuajes (divertida) del ejército indio, explicada

Es

Un tatuaje puede costarle su trabajo con la Fuerza Aérea India

El tribunal superior de Delhi confirmó la decisión de la Fuerza Aérea de la India de cancelar la cita de un hombre para el puesto de aviador por un tatuaje permanente en el lado externo de su antebrazo.

Actualizado: 28 de enero de 2018 17:55:38

Por Press Trust of India, Nueva Delhi

La Fuerza Aérea de la India sí permite tatuajes, pero solo en ciertas partes del cuerpo y requiere que los cadetes declaren tenerlos cuando se aplican. (Foto de archivo HT / imagen representativa)

Los candidatos que practican tatuajes no tienen garantizado un trabajo en la Fuerza Aérea India.

Esta estipulación ahora tiene un sello judicial, ya que el tribunal superior de Delhi confirmó la decisión de la Fuerza Aérea de la India (IAF) de cancelar la designación de un hombre para el puesto de aviador, ya que había tallado un tatuaje permanente en el lado externo de su antebrazo.

La Fuerza Aérea garantiza la relajación y permite cierto tipo de tatuajes, incluso en el caso de las tribus, que son según las costumbres y tradiciones.

Sin embargo, un banco de jueces, Hima Kohli y Rekha Palli, notaron que el tatuaje grabado en el cuerpo del candidato no estaba en conformidad con la relajación otorgada por la fuerza y ​​tampoco había presentado una fotografía de su tatuaje al momento de enviarlo. su solicitud, según lo prescrito en el anuncio emitido por la IAF.

El abogado de la IAF aclaró que solo un tatuaje corporal permanente en la cara interna de los brazos delanteros (dentro del codo hasta la muñeca), la parte posterior (dorsal) de la mano / dorso de la palma y en el caso de las tribus con tatuajes , que son según la costumbre y las tradiciones de sus tribus, fueron permitidos.

Sin embargo, el derecho a decidir sobre la aceptabilidad o inaceptabilidad del individuo recae en el comité de selección, dijo.

El hombre cuestionó la decisión de la fuerza armada de cancelar su cita para el puesto, diciendo que había declarado debidamente que tenía un tatuaje en el cuerpo, en términos de un certificado presentado por él cuando se le envió una carta de llamada y no es como si él ha ocultado algo de las autoridades.

El banco, sin embargo, desestimó su petición, diciendo “teniendo en cuenta el hecho de que los tatuajes grabados en el cuerpo del peticionario no están en conformidad con la relajación otorgada en el anuncio, no encontramos ninguna debilidad en la orden impugnada de cancelación de su cita “.

Dijo que no se puede culpar a las autoridades por cancelar su cita en diciembre de 2017, cuando no presentó una fotografía de su tatuaje.

El hombre había solicitado el reclutamiento para el puesto de Aerotécnico en la Fuerza Aérea el 29 de septiembre de 2016 y después de aprobar el examen físico y escrito en febrero de 2017, fue llamado para un examen médico que también fue aprobado.

En noviembre del año pasado, se le envió una carta de llamada para informar el 24 de diciembre de 2017. Al día siguiente de informar a las autoridades, se le entregó una carta que cancelaba su inscripción debido a que el tatuaje permanente del cuerpo estaba en su cuerpo. No se permite la selección a las fuerzas armadas.

También se le informó que en el anuncio del reclutamiento se publicó la no admisibilidad de tatuajes corporales para la inscripción en la Fuerza Aérea de la India.

Sí, el gobierno de la India hoy en día solo contrata a personas que tienen tatuajes en su cuerpo. Múltiples tatuajes serán una ventaja para ser seleccionados en trabajos gubernamentales.

Vamos tio / tte, contratar talentos sigue siendo la principal preferencia para todos los trabajos y carreras en el gobierno que hacer tatuajes atractivos.

Excepto los trabajos del Ministerio de Defensa, casi todos los trabajos del gobierno permiten tatuajes a menos que sea tan degradante que esté expuesto públicamente.

El Ministerio de Defensa no permite tatuajes para que la identidad / integridad de cualquier nación no se vea comprometida.

Espero que entiendas. 🙂

Gracias por A2A Purav Kapadia

–

Dixit Shubhashish

Honestamente, creo que esta pregunta solo puede ser respondida por la persona o empresa que realiza la contratación. Los tatuajes se están volviendo tan comunes y ampliamente aceptados hoy en día que es difícil saber quién va a ser riguroso y quién va a entender que la tinta no define a la persona a la que pertenece. Si estuviera haciendo la contratación, diría que no, no me importa, independientemente de dónde esté en su cuerpo, visible o no. Pero no soy yo, y si su trabajo en el gobierno está siendo colgado ante usted por algún tipo viejo y congestionado … Puede que esté en el arroyo preverbial, mi amigo … Todo el mejor hermano, ¡espero que consigas el concierto!

Sí, la regla general es no tener tatuajes visibles, por lo que encima del cuello y debajo del codo es un no. Cualquier otro lugar está absolutamente bien.

Incluso las fuerzas armadas indias y el IPS no tienen problemas con los tatuajes en el antebrazo o en el cuello. Mientras no sea ofensivo, tampoco mujeres desnudas o tatuajes antirreligiosos.

Si está hablando del gobierno de los EE. UU., Depende de si se refiere a militares o civiles. Solo el ejército de los EE. UU. Permite el alistamiento de personas que tienen tatuados más del 25% de su cuerpo. La Fuerza Aérea y la Armada definitivamente no permiten que se tatúe más del 25% del cuerpo y estoy bastante seguro de que esto también es válido para los Marines. Probablemente también hay algunos parámetros alrededor de la visibilidad. No me sorprendería descubrir que el FBI, el Servicio Secreto, etc. tienen parámetros similares en torno a la visibilidad. Cuando trabajaba para el Servicio Forestal (y me jubilé durante la administración de Obama), veía a muchas personas con tatuajes. Sin embargo, ahora que 45 está en el cargo, no sé cuáles son las reglas. No se le puede prohibir tatuarse, pero puede haber más parámetros alrededor de la visibilidad de los tatuajes.

Depende del departamento (trabajo manual en lugar de trabajo administrativo / de oficina). Si se pueden cubrir, entonces no debería ser un problema, pero revele el hecho de que tiene tatuajes para que no haya problemas más adelante.

Absolutamente uno puede entrar en el trabajo del gobierno. Defensa también anunció que uno puede tener cualquier tatuaje apropiado, entonces no hay problema

Empleos del gobierno. … Sí … pero no todo …

Defensa n Las fuerzas policiales ven esto muy estrictamente …

si quieres entrar en defensa, entonces no te lo permitirán. para otro gobierno puestos de trabajo no es un problema.

Solo quieres ir a los servicios de defensa y policía Tu cuerpo no tiene tatuajes. De lo contrario, se ha excluido de la compilación.