¿Por qué la mayoría de los políticos que se autodenominan seculares están en contra del hinduismo y de las minorías de contrabando? Especialmente congresistas y comunistas.

El Congreso no fue secular y fue acusado repetidamente de practicar hindutva suave en el pasado. Se ha transformado en su avatar actual, reinventándose como el mesías de los pobres, los dalits y las minorías, una combinación que le ha servido bastante bien. Incluso BJP tuvo que distanciarse de las políticas de hindutva y luchar contra las elecciones de 2014 sobre el desarrollo y la agenda de buen gobierno en lugar de que Ram Mandir ganara. De manera similar, Yogi Adityanath ganó por su impecable historial público y sus excelentes credenciales administrativas.

Los partidos políticos son como las empresas y, por lo tanto, están sujetos a las fuerzas de oferta y demanda. El Congreso y los partidos comunistas siguen abasteciendo de acuerdo con las viejas demandas y aún no se han adaptado a las nuevas realidades. Pero también hay signos de cambio donde podemos ver a ambas partes imitando a BJP. El Congreso de Karnatka aprobó recientemente leyes que protegen a GauRakshaks cuando su propio alto mando critica a BJP. Del mismo modo, los líderes comunistas de Kerala también rezaban dentro de los templos y organizaban festivales hindúes antes de las elecciones, lo cual es extraño porque la religión, la casta, etc. no tienen cabida en la ideología comunista. Los comunistas son fuertes solo en Kerala, donde tradicionalmente es visto como un partido pro hindú a diferencia del Congreso de Kerala.