¿Cómo se puede lograr el socialismo democrático cuando los partidos conservadores o liberales pueden ser elegidos para el cargo y eliminar las leyes socialistas?

Su pregunta invita a la pregunta ¿cree en ideales democráticos?

Si los representantes electos del pueblo aprueban una ley y está debidamente autorizada en el código, ¿qué tiene de malo que los futuros representantes electos del pueblo hagan lo mismo al eliminar una ley de los libros?

Quizás se esté refiriendo más a una Enmienda Constitucional, que necesitaría 2/3 de cada cámara del Congreso y 3/4 de los estados para ratificarla. Eso haría que sea difícil de eliminar pero no imposible, recuerde la prohibición.

El problema con los ideales políticos, las ideas y los estándares es que cambian con el tiempo. Sea testigo del polvo actual sobre los baños. En 1975, el jefe del equipo legal de la ACLU escribió al Congreso que cualquier igualdad para los sexos no implicaba ninguna violación de la privacidad de los sexos en las áreas donde generalmente se encuentran; baños, vestuarios, duchas, etc. Esa defensora ahora se sienta en la Corte Suprema, conocida por la mayoría de nosotros como la notable Ruth Bader Ginsberg. Entonces las ideas no son estáticas, son dinámicas. Lo que parece justo hoy puede parecer represivo mañana. Depende de las personas elegir personas que tengan estándares, ética, sabiduría y que se preocupen profundamente por el estado de derecho; de lo contrario, todo se perderá muy rápidamente.

O el partido socialista democrático sigue ganando elecciones o las políticas socialistas democráticas se convierten en parte de la ortodoxia nacional. Por ejemplo, si bien algunas de las nacionalizaciones del gobierno británico de Attlee se deshicieron con bastante rapidez (por ejemplo, acero), otras demoraron mucho más (gas, etc.). Estos y otros tuvieron que esperar hasta que Margaret Thatcher (que en muchos aspectos era radical, no conservadora) destruyó la ortodoxia prevaleciente.