Así es como he respondido preguntas similares sobre Quora recientemente:
El bolchevismo es solo otro nombre para el leninismo y el comunismo. El maoísmo es también otro nombre para el comunismo. Todas son formas diferentes de socialismo.
Sin embargo, el socialismo marxista y el comunismo se separaron en la antigua URSS a mediados de la década de 1920, después de la muerte de Lenin. Aquí está parte de la razón por la cual:
- ¿Los socialistas reconocen el problema de cálculo económico que enfrenta su sistema?
- ¿Qué es un gobierno socialista? ¿Qué hace que un gobierno sea socialista?
- ¿Por qué los Estados Unidos tienen un concepto de primera dama? ¿Otros países democráticos o socialistas tienen tal cosa?
- ¿Se ha convertido el marxismo en una religión?
- Cómo tratar con personas que quieren servicios o cosas gratis de usted
De hecho, hay dos formas básicas de socialismo:
1) ‘Socialismo desde arriba’, y
2) ‘Socialismo desde abajo’.
La primera forma busca llevar el ‘socialismo’ a la masa de la población, lo quieran o no . Se impone desde arriba, como su nombre lo indica. Este enfoque ha sido adoptado por varios movimientos políticos, incluidos el estalinismo, el maoísmo, el castrismo, el chavezismo (como hemos visto en Venezuela), la socialdemocracia [SD] y el blanquismo conspirador. [A menudo, la población acepta esta forma de socialismo, e incluso podría acogerla al principio, hasta que descubra que no funciona .] Esta variedad de socialismo deja a la masa de la población pasiva e inalterada (excepto donde se les permite , en algunos casos, votar de vez en cuando, o se les exige que proporcionen carne de cañón en defensa de esta nueva forma del estado) y, por lo tanto, siguen siendo una amenaza para la nueva clase dominante que se ha formado como resultado (como vimos en Rusia, Europa, China y Cuba).
Blanquismo – Wikipedia
Esto se debe a que el “Socialismo desde arriba” (i) deja la estructura de clase de la sociedad sin cambios (como es el caso de SD) o (ii) introduce una nueva élite gobernante (como fue el caso con el comunismo), pero, en En ambos casos, la masa de la población permanece explotada y / u oprimida por sus dolores.
[Muchos confunden esta forma estatista de socialismo con el marxismo. Lucharán por encontrar algo en los escritos de Marx que confirme una distorsión tan grave de sus ideas.]
Cada vez que se ha probado esta forma de socialismo, ha fallado, o ahora está fallando, y porque (iii) en el caso de SD, los ricos y poderosos siempre lucharán contra él, tratarán de estrangularlo hasta la muerte, o maniobrar / forzar comprometer los pocos principios que defiende para que gradualmente se convierta en un pálido reflejo de aquellos partidos que representan genuina y abiertamente los intereses del 1% gobernante, es decir, que se parecen en cierta medida a los partidos conservadores y de derecha. hemos visto repetidamente en los EE. UU., Reino Unido, Francia, España, Alemania, Italia, América del Sur, etc., etc. Entonces, SD no cambia la sociedad de ninguna manera fundamental y deja la división de clases, y por lo tanto, los ricos y poderosos – en su lugar.
(iv) Por otro lado, los regímenes comunistas dejan al mundo capitalista en gran parte intacto, aislándose de la división internacional del trabajo, que a la larga hace que sus economías sean ineficientes y totalmente incapaces de competir con el resto del mundo. En cuyo caso, están condenados al fracaso.
Como argumentaron Engels y Lenin, el socialismo no se puede crear en bolsillos aislados, y cualquier intento de hacerlo siempre fracasará.
La segunda forma de socialismo, ‘Socialismo desde abajo’, representa la visión de Marx y Lenin. Involucra a la gran masa de la población creando una sociedad socialista para sí mismos, sin esperar a que nadie ni ningún partido lo hagan por ellos .
Esta variedad de socialismo tiene que extenderse y hacerse cargo de las economías centrales del capitalismo para que no pueda ser estrangulada de la manera anterior, ya que el proletariado de cada país se rebela. No estamos hablando de invasión aquí; una invasión de un país socialista externo o extranjero no cambiará a la clase trabajadora del país invadido de la manera requerida: tienen que cambiarse a su manera, por su propia revolución. Cada huelga, por ejemplo, es un mini ensayo para esto, donde los trabajadores tienen que organizarse en sus propias comunidades, compartiendo dinero, ropa, comida, vivienda, etc. En efecto, tienen que dirigir una sociedad mini-socialista durante unas pocas semanas. .
Este es un hecho básico SD, Stalin, Mao, Castro y todos los demás que abogan por el socialismo desde arriba, no comprenden, por lo que decidieron imponer el socialismo en otros países o en su propia gente.
Como se señaló anteriormente, debido a que la masa de la población tiene que remodelar la sociedad en sus propios intereses y por sus propios esfuerzos, se transforman como resultado, aprendiendo a manejar la sociedad por y para sí mismos, terminando así la división de clases y, por lo tanto, la guerra de clases. . Si tienen éxito, la humanidad puede avanzar; si no lo hacen, la humanidad enfrenta la barbarie.
Esta forma de socialismo aún no se ha probado en ninguna parte, y nadie sabe si funcionará. Pero, hay buenas razones para suponer que lo hará.
Más detalles aquí:
https://www.marxists.org/archive…
Cómo funciona el marxismo
La futura sociedad socialista
