¿Deberíamos temer el enfoque de Brasil de comportarse solo como un país observador que nunca elige lados, cuando solo está acumulando ‘fuerza’ y pasando desapercibido para el mundo?

Brasil, de hecho, tiene el potencial de ser una gran nación, pero nuestras circunstancias económicas y políticas siempre son muy complicadas.
Para empezar, nuestra economía está extremadamente cerrada al mundo. Brasil tiene una política comercial muy proteccionista y mercantilista y nuestro gobierno implementa cualquier agenda monetaria y fiscal que se ajuste a sus propios propósitos políticos. Hasta 1964, Brasil era un país agrario. Entre ese año y 1985, vivimos una dictadura militar patrocinada por los Estados Unidos que construyó una gran cantidad de infraestructura previamente inexistente a costa de la salud fiscal del país. La infraestructura siempre es importante, pero el nacionalismo con un sentido retorcido de orgullo del día hizo que el Gobierno apostara por la estabilidad de los precios del petróleo. La crisis del petróleo llegó y toda la economía brasileña cayó en espiral hacia la “Década Perdida”: 10 años de estanflación.
A finales de los 80 y principios de los 90, vivimos con tasas de inflación de tres dígitos hasta que finalmente se aceptó que Brasil tenía que modernizar sus políticas fiscales y monetarias. Economistas de todo el mundo suspiraron de alivio. Desde entonces, nos ha ido razonablemente bien, pero a veces el engaño y la arrogancia del pasado, la creencia de que los hechos de la economía no se aplican a Brasil, vuelven a atormentarnos. La reciente crisis / recesión económica es el resultado de la arrogancia política y también es un ejemplo de libro de texto de las consecuencias de la mala formulación de políticas. Los políticos brasileños siempre anteponen sus intereses y su supervivencia política a la salud económica del país.
Nuestro gobierno es una mezcla de una corte bizantina y el antiguo régimen prerrevolucionario: todo está bien hasta que no lo está. La estabilidad nunca está garantizada porque Brasil no tiene una tradición de Estado de derecho. Los presidentes son verdaderos autócratas si cuentan con el apoyo del Congreso Nacional, pero tan pronto como la gente les quita su apoyo, el Congreso los sigue y los presidentes se convierten en figuras inútiles. Hemos tenido presidentes malvados (Floriano Peixoto, Emílio Garrastazu Médici), un dictador fascista (Getúlio Vargas), presidentes populistas incompetentes (Dilma Rousseff, Jânio Quadros), presidentes populistas semi-competentes (Lula, Juscelino Kubitscheck) y auto- oligarcas interesados ​​(José Sarney, Michel Temer) dirigiendo, o arruinando, el país. No hay un objetivo común, ni una estrategia nacional, ni una visión para el futuro. La corrupción se vuelve loca y constantemente me siento sin esperanza.
Me halaga que alguien en el mundo piense en Brasil como sugiere la pregunta. Quizás esta sea una señal de que nosotros, los brasileños, necesitamos cambiar nuestros caminos.