¿Está justificado tomar represalias contra otros que te han perjudicado?

Realmente no. Pero esta es una pregunta bastante abierta. Cuando alguien toma represalias ante otros haciendo mal, les muestra a ellos y a todos los demás que,

  1. El vengador no es lo suficientemente maduro emocionalmente para lidiar con el conflicto.
  2. No pueden dejar que las cosas pasen de moda y seguir adelante de una manera saludable, optando por una resolución comunicativa amigable o alejarse en lugar de represalias
  3. Son vengativos por naturaleza y carecen de brújula moral para saber lo que está bien de lo que está mal
  4. Carecen de inteligencia emocional
  5. Carecen de integridad y recurrirán a comportamientos similares que coincidan con los hacedores incorrectos

La energía, las emociones y el estrés necesarios para tomar represalias podrían utilizarse mejor en una dirección positiva para el represalia. Lo que los liberaría y los empoderaría a largo plazo. Tomar represalias puede parecer gratificante a corto plazo, pero si tienes conciencia y eres realmente una persona decente, no te hará sentir muy bien.

La mejor manera cada vez es tomar el camino alto, la gente respeta a los que pueden hacer esto.

Buena suerte y gracias por la solicitud 🙂

Gracias por la A2A

Una pregunta bastante amplia. Así que intentaré una respuesta amplia.

La “justificación” depende en gran medida de la propia visión del mundo. No creo que ser gay sea un crimen capital, pero los musulmanes parecen pensar lo contrario.

El orador islámico admite: matar homosexuales es una creencia de los ‘musulmanes moderados’ »Infowars de Alex Jones: ¡Hay una guerra en mente!

Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Diplomáticamente, lo habitual es “ojo por ojo”, es decir, una “represalia” en general en el mismo estadio que el “mal comportamiento” percibido, por la preocupación de que una respuesta fuerte invitaría a una contra-respuesta aún más severa del otro, que podría escalar fácilmente en una guerra total.

Por ejemplo, si el país A exige visas para los nacionales del país B, entonces el país B probablemente exigirá visas para los nacionales del país A. Los asesinatos selectivos, los ataques militares a pequeña escala, caen en la misma “respuesta proporcional”.

Pero incluso las “respuestas proporcionales” se han convertido en guerras completas más de una vez.

Lo que es seguro es que permanecer en silencio frente a las malas acciones generalmente invita a peores pecados.

Recompense el mal con el mal y cree un círculo vicioso.

He renunciado a tratar de vengarme, así es como tomo esta pregunta. Me destruye mentalmente y no vale la pena mi tiempo y esfuerzo, francamente.

Veo esto mucho en mi trabajo … no tanto represalias como cuento andrajoso o tratando de crear disensión. No crea ni admite un entorno de trabajo decente. Nadie lo aprecia.

La psique humana parece sentir la necesidad o el deseo de una teta por un tatuaje. Es demasiado agotador mental y emocionalmente para hacer eso.

Alguien asesina a tu ser querido … ¿luego asesinas a uno de sus seres queridos? No has ganado nada.

No estoy diciendo que no hable al respecto o no busque un recurso legal o lo que sea apropiado, pero su definición de “ser perjudicado” podría diferir de la mía.

Dejarlo ir es mi consejo … cosechas lo que siembras.

se remonta a la definición de su sociedad de la misma. y también si fue intencional. y recuerde que al hacerlo creará un círculo, mientras que la mejor arma para destruir a un enemigo es la amabilidad y la paciencia, en todo momento abstenerse de actuar por su cuenta siempre depende de la policía, ya que:

  1. tu enemigo los odiará a ti en lugar de a ti.
  2. tendrás un registro claro