Un solo país no está promoviendo el terrorismo global, por ejemplo.
En segundo lugar, el terrorismo se ha utilizado con frecuencia, especialmente en los últimos tiempos, como una herramienta para conflictos de poder para expandir la influencia geopolítica. Irán apoya a los grupos chiítas, muchos de ellos legalmente considerados organizaciones terroristas, con bastante claridad. Sin embargo, hay otras naciones que han tratado rumores o en secreto con los terroristas para avanzar en su agenda.
Se cree ampliamente que Pakistán ha ayudado a los talibanes con dinero (parte del dinero de ayuda estadounidense destinado a financiar programas antiterroristas), suministros e incluso mano de obra (en forma de madrasas que sirven para reclutar nuevos combatientes a pesar de afirmar ser instituciones educativas) .
- ¿El gobierno de Estados Unidos permitió que los ataques del 11 de septiembre ocurrieran a propósito?
- ¿Cuál es la situación en Burundi y la situación en Irak y Siria?
- ¿Ha habido un ataque terrorista relacionado con ISIS en los Estados Unidos?
- ¿Por qué Noruega atacaría a Rusia?
- ¿Echas de menos a Indira Gandhi después de Uri Attack?
Arabia Saudita probablemente intervenga en una variedad de grupos sunitas, como contrapeso a los grupos chiítas respaldados por Irán.
La razón por la cual se hace referencia tan ampliamente a la forma de terrorismo de Estado de Irán es el simple hecho de que Irán está severamente limitado en la búsqueda de otros métodos para influir en una región. Las sanciones, los fondos congelados y la sospecha / disgusto general por parte de gran parte de la comunidad internacional significa que han decidido no solo enfatizar la utilización del terrorismo de estado, sino hacerlo de la manera más efectiva posible (por eso incrustarán tropas de IRCG en ” entrenar “a estos grupos)
Sin embargo, países como los EE. UU. También han participado en grupos de ayuda que se definirían como terroristas. Sin embargo, en los últimos tiempos, muchas organizaciones terroristas están creciendo en sofisticación y son propensas a tomar un camino independiente una vez que alcanzan un punto de estabilidad. Para entonces, el control está prácticamente perdido sobre el grupo. Por lo que he visto, Irán probablemente tiene la mejor reputación de mantener una mano en sus organizaciones, y eso es probablemente porque Irán también está suministrando a los reclutas y capacitándolos, manteniendo la lealtad y la obediencia de las organizaciones.