A2A
Hay varias capturas. Se me ocurren algunas razones.
(1) El borde es tal que es muy difícil vigilar en todas partes. Los terroristas se aprovechan de eso. El terreno restringe las fuerzas de seguridad para evitar la infiltración.
(2) El terrorismo no proviene únicamente de la frontera entre Indo-Pak. Tenemos frontera abierta con Nepal y porosa con Bangladesh. Bangladesh es de todos modos famoso por la gran cantidad de personas que ingresan, algunas de ellas pueden tener malas intenciones.
(3) Es una tarea difícil distinguir entre quién es terrorista y quién no. Incluso un pequeño lapso provocaría un montón de debate en los medios y basura por parte de activistas de ONG.
(4) Quizás nuestra seguridad también necesite una mejora. Con el uso de la tecnología podemos cubrir algunos de los motivos. Deseo que India almuerce satélites espías.
A pesar de estos obstáculos, las fuerzas de seguridad están haciendo más que bien. La fosa de los terroristas se neutraliza solo en la frontera. Algunos que atraviesan son tratados en el área. Es muy raro que venga al continente.
- ¿Era el terrorismo islámico un problema antes de 1991?
- ¿Podría suceder otro 11 de septiembre?
- ¿Qué piensan los jóvenes de Pakistán sobre el terrorismo?
- ¿Considera a Hezbolá como una organización terrorista?
- ¿Por qué no hay tanta infiltración de terroristas paquistaníes a lo largo de las fronteras de Rajasthan?