Probablemente algunos, y esto depende de su definición de organización “terrorista” y de cómo describe “financiado” (directa, indirectamente; intencional, no intencional). Es un término tan nebuloso. Algunas personas llaman a Israel el “Estado terrorista sionista”. Algunas personas llaman a la CIA una organización terrorista. Diría que me vienen a la mente dos: los contras (que pocos pueden dudar en participar en algunos de los más terroríficos “terrorismo” en América Latina) y, por supuesto, Al Qaeda (sin darse cuenta).
“Blowback” es un término que significa (básicamente), una reacción impredecible e indeseable de una acción pasada. A menudo, el “retroceso” ocurre porque el futuro es en última instancia impredecible y las reacciones en cadena ocurren como resultado de un impeti pequeño o relativamente desconectado.
Tal caso es el ataque de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. Fue fácilmente rastreado como “retroceso” a la invasión de Afganistán por parte de los soviéticos y el apoyo de Estados Unidos, Pakistán y Arabia Saudita a los defensores en esa guerra. Finalmente, Estados Unidos financió inadvertidamente lo que ONE DAY se convertiría en una organización terrorista.
- ¿RSS está haciendo por el hinduismo lo que Al Qaeda e ISIS hicieron por el Islam?
- ¿Qué piensa sobre la física de los eventos del 11/9/2001?
- ¿Por qué a nadie le importa tanto cuando ocurre un ataque terrorista en otros países que en Estados Unidos o Europa?
- Si el Daesh, ISIS o ISIL caen, ¿qué grupos podrán entrar en el vacío de poder?
- ¿Qué estaba pasando por la mente de la gente de Mumbai cuando se produjo el ataque del 26/11 en su ciudad? ¿Cuál era su condición?
En su libro magistralmente escrito, “The Looming Tower” (corroborado muchas veces por otras fuentes), Wright señala que los EE. UU. (CIA y DIA) nunca entregaron directamente efectivo y armas a los talibanes, pero eso es un poco de lógica. Nuestro dinero y armas ciertamente llegaron a los talibanes a través del ISI increíblemente bien organizado de los pakistaníes.
El ISI (Inteligencia entre servicios) realmente golpea muy por encima de su peso. Se ganó el rencoroso respeto de gran parte del mundo por ser, básicamente, el jugador más grande y más capaz en el sur / suroeste de Asia. Fue modelado según sus propias necesidades y el británico MI6 / MI5 e incluso hasta el día de hoy se ejecuta meticulosamente.
La CIA y el GIP (Presidencia de Inteligencia General) de Arabia Saudita evitaron la interdicción directa porque, bueno, sabían lo que era Afganistán. Esto no significa que la CIA y el GIP no tuvieran agentes de campo en Afganistán. Como regla general: donde sea que los soviéticos estuvieran metiendo sus pollas, estaba seguro de encontrar inteligencia estadounidense y británica.
La Administración Reagan simplemente no estaba interesada en involucrarse directamente en Afganistán y se entabló una relación sub rosa muy acogedora con el ISI por el cual el GIP (Arabia Saudita) básicamente coincidía, dólar por dólar, todo lo que los Estados Unidos enviaron. Este dinero recibió una tonelada de palmeras y compró armas para los afganos.
Existía el deseo de Estados Unidos de evitar que se enviaran armas estadounidenses de inmediato (ya que sería un indicador obvio de su participación), por lo que el dinero se usó para comprar muchas armas del mercado negro de todo tipo, y ciertamente se fabricaron armas estadounidenses. disponible, especialmente misiles Stinger que asustaban a los pilotos soviéticos de helicópteros y aviones debido a su alcance y precisión.
Cuando los soviéticos se retiraron, también lo hicieron los Estados Unidos y los sauditas. Esto, a su vez, creó dos tipos de retroceso:
- Nuestros fondos sembraron la existencia de algunos poderosos grupos anti saudíes / estadounidenses, a saber, una serie de grupos terroristas nacientes.
- Nuestra repentina ausencia permitió que la región se desestabilizara horriblemente.
Más tarde, después de la primera guerra de Irak, AQ saltó a la fama al oponerse a la participación estadounidense en el Medio Oriente y su líder huyó a la seguridad general de Afganistán bajo la protección de los talibanes. Si bien el dinero estadounidense nunca fue directamente a AQ, ciertamente lo hizo a través de nuestros aliados en Arabia Saudita y de las manos corruptas de los involucrados en Afganistán a los talibanes y luego a AQ.