¿Se debe quitar el poder de veto de Francia y entregarlo a una nación digna?

Molestar la composición del Consejo de Seguridad sería una muy mala idea. No creo que Francia sea una nación indigna. Hasta el día de hoy vigilan la mayor parte del norte de África por el resto del mundo. También hablan como la voz de la UE en el consejo y ese no es un bloque de poder geopolítico que pueda ignorarse.

Si tomaste su veto, hay una seria falta de contendientes a quienes exactamente dar ese veto. No hay grandes potencias nucleares o estados con tanto poder para asumirlo.

Alemania sería la excepción, pero el tratado les impide armarse y, por lo tanto, no pueden tomar el asiento. Además, en este momento, esencialmente tienen a Francia hablando por ellos y probablemente lo prefieran de esa manera.

India puede eventualmente garantizar un asiento en el consejo, pero todavía no están allí y les llevará bastante tiempo llegar allí. Sin embargo, tendrían que ser una adición, no un reemplazo.

¿Qué quieres decir con “nación digna”? ¿Se refiere a la quinta economía más grande del mundo, el principal país que habla el idioma oficial de más países del mundo que cualquier otro, uno de los mayores innovadores del mundo en ciencia y tecnología, o el país con el tercer país más grande? ¿Almacenamiento nuclear y fuerte influencia cultural en el resto del mundo?

El día que Francia pierde su veto es el día en que Francia se une con el resto de Europa en una federación, el día que abandona la ONU porque es una organización tan inútil o ambas.

Francia es una nación digna.

More Interesting

¿Qué se necesitará para detener el dominio de Estados Unidos sobre el mundo y reducirlo a una nación más débil?

¿Japón tiene derecho a atacar a Corea del Norte si un misil vuela sobre su territorio?

China y Rusia ayudaron a crear Corea del Norte como lo vemos hoy. Dieron las armas y se adelantaron para invadir el sur. ¿Por qué no se responsabilizan y moderan la crisis? ¿Están buscando una guerra o conflicto con los Estados Unidos? Si es así, ¿por qué?

¿Pueden Estados Unidos, Pakistán y China unirse, librar una guerra contra India y desmantelarla?

¿Por qué Estados Unidos afirma la libertad de navegación en el Mar Meridional de China?

¿Por qué la gente del mundo no se une a un solo país?

¿Es la falta de misiles guiados de largo alcance en Gaza monetaria, tecnológica o estratégica?

¿Por qué los armenios se dieron el derecho de invadir Nagorno-Karabakh?

¿Ha tenido China una historia mucho más larga con Corea o con Japón?

¿El 11 de septiembre y la amenaza del terrorismo aún dominan la geopolítica?

¿Quiénes serán los aliados indios contra China?

¿Por qué el infierno de Estados Unidos está empeñado en intervenir en los asuntos de África y otros países de Medio Oriente?

¿Debería Kosovo cambiar su nombre a Dardania?

¿Por qué China no fortifica su frontera con Corea del Norte para evitar la llegada de refugiados en caso de una gran calamidad?

¿Cuál es el origen de esta 'carne', si pudiera llamarla así, entre Corea del Norte y los Estados Unidos? Recientemente comencé mi investigación en estos dos países, pero parece que no puedo llegar al fondo.