Kanhaiya Kumar: ¿Cómo se puede respaldar tanto a Lal Salaam como al Dr. BR Ambedkar en el mismo discurso cuando el Dr. Ambedkar estaba estrictamente en contra de los comunistas?

Por hipocresía.
Solo Dios sabe cómo se relacionó BR Ambedkar con el comunismo o cualquier tipo de política de izquierda. Era un líder del Congreso y tuvo una gran contribución en el empoderamiento de la casta atrasada, pero cuando se trata de hacer algo contra la nación, los comunistas pueden llegar a cualquier medida. Si miramos más de cerca, los nazis de Alemania fueron nombrados Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes, un nombre tradicional para cualquier partido de izquierda, pero cuando los nazis atacaron al Soviet, de repente se convirtieron en carteles del imperialismo, donde los nazis apoyaban la nacionalización de la economía y el gobierno de un solo partido. como los comunistas. En primer lugar, debe comprender que los comunistas reflejan la fracción frustrada antinacional del país. Gracias a Dios siempre serán la minoría. Pueden abrazar a Satanás para cumplir sus deseos si es necesario.

Un comunista respalda las opiniones de un líder del Congreso sobre las reformas hindúes.

Lleno de contradicciones parece. Pero eliminar a la parte comunista tampoco ayudaría a tener más sentido.

El comunismo y el anti-brahmanismo en realidad van de la mano. Mirando más allá de los modelos económicos, ambos abogan por la igualdad total. A la larga, no importa a quién no le guste quién.

El comunismo es un concepto muerto. No merece la atención que está recibiendo. El incidente de JNU fue manejado groseramente y ahora tenemos un nuevo frente comunista en India.

Por la misma lógica cuando RSS, una organización fundamentalista hindú puede asociarse con el nacionalismo. RSS, VHP y otras organizaciones hindúes no creen en la constitución de la India, ya que fue redactada por un intocable. Cuando BR Ambedkar intentaba introducir un código civil uniforme, estas organizaciones se opusieron con vehemencia. Ahora, en el escenario actual, están ocupados en respaldar a Ambedkar y sus obras. ¿Es hipocresía o no? Estas organizaciones hindúes son el bastión de las personas de la casta superior que quieren dirigir este país de acuerdo con las ideologías y costumbres brahmínicas, las numerosas prohibiciones que se han impuesto son verdaderos indicadores de un gran diseño para atraer al fascismo a este país.

Aunque Ambedkar no estuvo completamente de acuerdo con los comunistas sobre la forma en que debería reformarse la sociedad, hay una serie de cosas comunes entre ellos. Ambedkar era un firme defensor del socialismo, el laicismo y la libertad (de diversas formas), que también es el lema principal del comunismo.

Hoy en día todos y cada uno de los partidos están tratando de atraer a la casta programada, ya que forman una base sustancial de votos. El actual gobierno de BJP obtuvo 72 escaños en las elecciones de Lok Sabha (cámara baja) de 2014 en Uttar Pradesh porque un buen porcentaje de la población de castas programada votó a su favor. Es por eso que BJP está ocupado en mantener o aumentar este porcentaje para los beneficios electorales.

En la India, los partidos políticos siempre han estado utilizando a los líderes anteriores a la independencia como sus mascotas. Gandhi es la mascota del Congreso, Amedkar es de BSP (y muchos más). BJP no tenía líderes famosos que tengan una aceptación masiva en la India, por lo que ahora están tratando de robar a Patel del Congreso.

Laal Salam engañará a la pobre masa proletaria. Y BR Ambedkar es para engañar a la crédulo pueblo SC. Kanhaiya ya ha exhibido su tendencia burguesa volando en clase ejecutiva cuando el 99% de la población del país ha visto un avión solo en el cielo, y camina o monta un carro de bueyes. Su atuendo de marca es la envidia de cualquiera. Es un gato sucio y rico disfrazado de campeón de los privados.