¿Qué habilidades requiere un político / líder político para tener éxito?

Eso depende completamente del político y de la situación que se les presente. Como regla general, siempre debe trabajar con sus propias fortalezas siempre que sea posible, sin embargo, algunas de las habilidades básicas que necesitará cada político son:

Carisma

Los políticos no pueden sobrevivir sin eso. Necesitas que la gente te escuche, no pides su atención, la exiges .

Si no puede mantener su atención o convencerlos de su inteligencia, fracasará como político porque, en última instancia, no importa cuán inteligente sea o cuánto conocimiento tenga en su cabeza, si no puede transmitir eso de manera coherente y comprensible, entonces no los convencerás.

Junto con esto, debe hablar con cierta elocuencia para asegurarse de que su audiencia pueda entenderlo incluso si no habla bien el idioma o si tiene problemas de audición.

Otro aspecto de este carisma será saber cómo salir de situaciones difíciles sin tropezar o parecer débil. Un político inteligente rara vez reconoce, incluso si está equivocado, sino que usa su carisma para salir de un aprieto, para no parecer “menos” que su oponente.

La “capacidad de burlarse de cualquier cosa” y hacer que la gente crea que es una herramienta útil en política.

Puntos de bonificación si puedes encontrar buenas frases e incluir ingenio ingenioso en tus comentarios.

Conocimiento

Específicamente, conocimiento de las cifras, eventos actuales, política de partidos, etc. Como político, pasará mucho tiempo viendo noticias, leyendo y discutiendo eventos actuales porque este es su arsenal contra sus oponentes y, en última instancia, lo que respaldará sus afirmaciones.

Un político siempre tiene figuras listas para combatir a sus oponentes. Cuando no tiene las cifras, se refleja mal en usted (Diane Abbott. Corbyn), especialmente cuando intenta convencer a la gente de que lo coloque en una posición en la que maneja su dinero …

Si olvida las cifras (y yo también hago esto), entonces inventa algo en el acto y espera que la gente lo crea, a pesar de que alguien obviamente sabrá que es incorrecto. Es mucho mejor parecer que sabías de lo que estabas hablando, y verte seguro en lugar de perder el tiempo y redirigir nerviosamente la pregunta.

Pensamiento rápido

Los políticos necesitan pensar rápido. Su trabajo consistirá en responder preguntas rápidas, hablar sobre el terreno y tomar decisiones rápidas con confianza. Un buen político no duda, usa su tiempo sabiamente. Responden a crisis inesperadas rápidamente y con energía.

¿Tienes lo que se necesita para pensar rápidamente cuando estás bajo presión? Es duro, la presión convierte tu mente en gelatina y si no te mantienes fresco dirás estupideces.

Esto depende de su definición de éxito. Si con éxito quiere decir que pueden llenarse los bolsillos y seguir siendo elegidos cada 2, 4 o 6 años, entonces lo único que necesitan es ser un mentiroso consumado. Pero, si lo que quiere decir con éxito es que obtienen una legislación significativa promulgada que afecta positivamente la libertad de sus compatriotas, deben ser capaces, ante todo, de estar dispuestos y escuchar a las personas de su distrito. Esto no significa que promulguen todo lo que escuchan en sus distritos, pero sí significa que son capaces y están dispuestos a estar al tanto de lo que está afectando a los ciudadanos en su área.

Un buen político trabajará para mantener los derechos del individuo como lo más importante para lo que trabaja, porque quitarle a alguien para levantar a otro no es una buena política, aunque hace que algunos se sientan cálidos y confusos por dentro. La buena política se basa en una buena política, que crea un entorno que permite a todas las personas tener la oportunidad de superar su situación actual y convertirse en aquello por lo que se esfuerzan. Tenga en cuenta que no dije que fuerzan los derechos de un grupo sobre los de otro, sino que crean un ambiente, porque depende de la persona si se convertirá en lo mejor que pueda ser.

Un buen político debería poder mirar hacia atrás en su “legado” y ver que fue capaz de fortalecer la libertad individual para todos los ciudadanos, no fortalecerla por unos pocos mientras restringía la libertad de los demás.

Ser un gran mentiroso y un actor superior a la media sería una ventaja definitiva. Un cónyuge atractivo y telegénico es una ventaja definitiva, si uno o ambos tienen una educación de Ivy League para mejorar.

POTO Reagan creía que contratabas a las mejores personas para un trabajo. Luego delegue, dele la autoridad y los materiales para cumplir su misión. No hizo microgestión. Que es exactamente lo que hizo POTUS Carter, incluso administró la hoja de registro de las canchas de tenis de la Casa Blanca.

Es importante aparecer y sonar la parte. Para el presidente, buscaría emular a Kennedy, Reagan, Clinton y a regañadientes Obama.

Una de las cualidades que tenía Reagan era que podía parecer el abuelo que todo lo sabía y amaba de la nación, a pesar de que él no era ninguno de los dos y los ciudadanos lo sabían, pero de todos modos querían sentirlo.

No creas tus propios comunicados de prensa. También evite la fiebre de Rose Garden, usted no es el alfa y el omega, es un empleado temporal que podría obtener una extensión. Aprende los nombres de las personas y ten un apretón de manos firme. Si necesitas un amigo, Consigue un perro. Todos en el gobierno son prescindibles, nunca olviden cuán rápido el escándalo puede arruinar una carrera y hacer que sus amigos políticos le den la espalda. Tampoco hace daño si tienes algunos chivos expiatorios a mano, en el espíritu de Oliver North.

Lo primero que me viene a la mente no tiene principios. Un individuo con principios inevitablemente se encontrará con muchas situaciones en su carrera que debe comprometer.

Obama siempre tuvo la creencia fundamental de que a dos adultos que consienten se les debería permitir casarse, pero si escuchas la entrevista a continuación, dice de manera diferente.

El ex estratega político de Obama, David Axelrod:

“Simplemente no soy muy bueno en las tonterías”, dijo Obama a Axelrod, después de un evento en el que declaró su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, según el libro.

Axelrod escribe que sabía que Obama estaba a favor de los matrimonios del mismo sexo durante la primera campaña presidencial, incluso cuando Obama dijo públicamente que solo apoyaba las uniones civiles, no los matrimonios completos. Axelrod también admite haber aconsejado a Obama que oculte esa posición por razones políticas. “La oposición al matrimonio homosexual fue particularmente fuerte en la iglesia negra, y cuando se postuló para un cargo superior, a regañadientes aceptó el consejo de personas más pragmáticas como yo, y modificó su posición para apoyar las uniones civiles en lugar del matrimonio, que él llamaría un ‘unión sagrada’ “, escribe Axelrod.

El enlace al libro está abajo.

Creyente: Mis cuarenta años en política: David Axelrod: 9780143128359: Amazon.com: Libros

Ser un completo y total imbécil, al igual que el representado por Johnny Knoxville, funciona de manera excelente en los Estados Unidos.

More Interesting

¿Cuál es la narrativa completa de Hillary Clinton? ¿Cuál es su historia fuera de la hipérbole / vitriolo partidista? ¿Cómo llegó a donde está?

¿Podrían los "republicanos de Rockefeller" como la senadora Susan Collins recuperar el Partido Republicano?

¿Cómo puede Donald Trump convertirse en el mejor político del mundo?

¿Por qué se le permitió a Ariel Sharon ser primer ministro de Israel después de ser considerado personalmente responsable de permitir la masacre de Sabra y Chatila?

¿Cómo es ser vecino de un político de alto rango?

¿Cuál es la opinión del primer ministro Narendra Modi sobre R&AW?

¿Por qué algunos políticos sienten que necesitamos más o más inmigración sin restricciones en los Estados Unidos? ¿Qué pasa con los problemas de control de la población (CAP)?

¿Los líderes que persiguieron el comunismo para su país tenían en mente los mejores intereses de su pueblo? Si es así, ¿por qué el comunismo recibe tantas críticas?

¿Quiénes son algunas mujeres prominentes del sur de Asia en la política estadounidense?

¿Cuáles son algunos de los discursos más famosos posteriores a la independencia pronunciados por políticos indios?

¿Cuál es su opinión sobre el comentario del líder RSS Manmohan Vaidya de que las reservas basadas en castas deberían terminar? ¿Afectará a BJP en las elecciones de la Asamblea de 2017?

¿Los políticos van al infierno?

¿De qué antecedentes tienden a venir los políticos indios?

¿Qué es la votación en la nube? ¿Se puede usar para medir el sentimiento con respecto a una figura pública como un político?

¿Cuáles son algunos de los mejores incidentes de funcionarios que trabajan honestamente?