Mi padre piensa que todos los políticos son “escoria” y “ególatras hambrientos de poder”. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué o por qué no?

Los políticos son humanos, y muchos humanos están motivados por el egoísmo. Esto es cierto en cualquier carrera. Puede encontrar muchas personas que se dedican a carreras simplemente porque sienten que pueden ganar la mayor cantidad de dinero. Incluso carreras que supuestamente tratan de ayudar a las personas, como ser médico o abogado.

Claro, también hay personas en cualquiera de esas carreras que lo hacen debido a un sincero deseo de ayudar a las personas.

Por supuesto, la carrera de político tiende a seleccionar a las personas más despiadadas. Dado que la mayoría de los trabajos políticos se ganan a través de elecciones, los que ganan esas elecciones son naturalmente competitivos, no tienen vergüenza de pedir dinero a las personas y tienen egos del tamaño de Mt. Rushmore para resistir la confusión.

¿Pero son todos los políticos “escoria”? Eso es una exageración, un estereotipo conveniente.

Te recomendaría que papá leyera una biografía de Paul Wellstone.

Era conocido por decir: “Todos lo hacemos mejor cuando todos lo hacemos mejor”.

Todos pueden ser un cuantificador fuerte, pero mi opinión es “Todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que los demás”. Si bien es cierto que puede haber algunos políticos que realmente quieran hacer el bien, y tal vez incluso que muchos políticos entraron en el juego porque tenían ideas decentes, la política es una profesión sucia. Tienes que ser manipulador para sobrevivir. Terminará jugando con tu cabeza al menos un poco. En los Estados Unidos, es bien sabido que la mayoría de los políticos tendrían que pasar una cantidad considerable de tiempo hablando con posibles donantes para recaudar fondos del partido. Seguramente tal ejercicio cambiará a las personas después de un tiempo.

En ciertos países (como India) la política es una forma de ganar dinero y dominar a las personas. Por lo tanto, es el “último recurso del sinvergüenza”, como habría dicho el Dr. Johnson.

Bueno, soy político y, como puedes suponer, no creo que sea escoria, así que no, no estoy de acuerdo con tu padre. Con toda seriedad, hay mucha gente buena en política en ambos lados del pasillo, pero tenemos muchas personas que no son las mismas personas que fueron cuando se postularon por primera vez.

Recuerdo, cuando estaba en la Cámara de Representantes de Missouri, siendo uno de los únicos miembros en rechazar regalos personales de cabilderos. Era solo una regla general conmigo. No estaba tratando de ser más santo que tú, solo sentí que no era demasiado pedirme que usara mi propio salario para pagar mis propias comidas.

Desde el momento en que asumí el cargo, comencé a presionar para que se prohibieran estos regalos personales, y mucha gente ha dicho que no estaba siendo razonable. Siempre decían lo mismo: “No se puede comprar el voto de alguien con una hamburguesa”.

Probablemente sea cierto, pero generalmente no se trata de comprar votos, se trata de comprar acceso. Siempre he creído que sus electores eran las personas con las que pasaba más tiempo y que no había forma de que las personas con las que pasaba el tiempo no formaran sus puntos de vista.

Entonces, si tiene casi todas las comidas que come mientras está en la legislatura mientras está sentado con un cabildero pagado, esa persona se convierte en su constituyente después de un tiempo. Puede comenzar a pensar en problemas no en términos de cómo afectan a sus electores, sino en términos de cómo afectan a sus amigos cabilderos. Hubo muchas veces en Jefferson City donde votamos muchos proyectos de ley en una sola noche, avanzando rápidamente a través del calendario, cuando vi que este intercambio ocurría:

* Representante viene corriendo a su asiento *

“¿Qué es esta factura?”

“Es entre Mike Smith y Paul Johnson”.

“Oh, lo tengo, está bien, gracias”.

Es por eso que nunca recibí regalos personales de cabilderos y es por eso que tuve tantos ayuntamientos como representante y nunca dejé de llamar a las puertas.

Mi punto es este: la gran mayoría de las personas que ingresan a la política son básicamente buenas (lo que no es lo mismo que tener razón: muchas personas buenas están equivocadas sobre muchas cosas), pero con el tiempo ese porcentaje disminuye en relación con la longevidad . Muchas personas buenas se mantienen totalmente bien, pero algunas se vuelven menos buenas a medida que se interesan más en aferrarse o acumular más poder. Es entonces cuando sus decisiones se vuelven muy políticas y pierden mi admiración.

Prefiero tratar con alguien que no está de acuerdo conmigo la mayor parte del tiempo que alguien que siempre está tratando de descubrir el ángulo político. Al menos la primera persona será honesta contigo y sabes que si ganas su apoyo, puedes conservarlo.

Finalmente, si está de acuerdo con su padre en que los políticos son “escoria” y si su padre hizo un buen trabajo criándolo y, por lo tanto, no es una escoria, debería pensar en postularse para un cargo. Podríamos usar algunas buenas personas.

La mayoría de los políticos no son escoria. Muchos comienzan como idealistas que realmente quieren usar sus ideas para mejorar las cosas.

Pero el mundo real es muy complicado, y el compromiso es esencial para lograr cualquier cosa. Desafortunadamente, una vez que se compromete en un área, es más fácil comprometerse en otras. Si comprometes tu ideología para lograr tus fines políticos, eso podría decirse que es necesario. Pero eso está bien en otras áreas grises, como comprometer su ética.

Es increíblemente difícil obedecer todas las leyes, como político. Hay muchas leyes difíciles, reglas de ética y otras restricciones en el comportamiento, no todas intuitivas u obvias. Por ejemplo, ¿por qué no deberías mezclar religión y política? Tenemos libertad de religión, y las personas religiosas pueden y deben participar en la política, y permanecer fieles a sus principios religiosos al hacerlo. Sin embargo, como miembro del gobierno, tiene prohibido actuar para establecer la religión en el gobierno. Los límites son difíciles y, a veces, poco claros.

Entiendo su punto de vista, y yo mismo he sido muy despectivo con los políticos. Sin embargo, un buen amigo y colega se presentó a las elecciones como concejal del Consejo del Condado de Cornwall hace unos años. Sabía que era un hombre con muchos principios y un fuerte sentido del deber público. Fue elegido como miembro independiente y sirvió en varios comités. Por hacer un trabajo prácticamente a tiempo completo, le pagaban muy poco y estaba sujeto a estrictas reglas y supervisión. Sé que no tenía el mismo tipo de compromiso y que no sería capaz de sufrir tontos con tanta alegría como él.
A menudo he pensado que no estaría preparado para soportar la entrega alegre, los eventos de la fiesta, el tedio de tratar con partidarios ricos, el manejo de bebés, la simpatía de los ignorantes ignorantes y mal informados y todas las trampas de la política. . Entonces no me gustaría la vida sin importar las recompensas.
En cuanto a tu padre, mi pregunta de prueba sería “Si crees que todos los políticos son así, ¿por qué no te postulas tú mismo?”
Es un poco como no votar, si no estás preparado para hacer el esfuerzo, ¡no puedes quejarte demasiado de otros que sí lo hacen!

Como con cualquier estereotipo, es muy generalizado.

Muchos políticos son “escoria”. Muchos están en esto por el dinero.

Pero hay algunos que realmente se preocupan. Se necesita tiempo e investigación sobre un político para ver si realmente le importa, pero puede averiguarlo.

Para mí, es Bernie Sanders, entre muchos presidentes anteriores como FDR, Theodore Roosevelt, etc., etc.

Hay algunos buenos políticos a los que no se les paga por mirar para otro lado.

Escoria o simplemente “humanos”. Y lo que me sorprendió de lo mucho que la gente parece “confiar” en los políticos como si tuvieran una varita mágica para curar nuestros problemas. Y se entusiasme con algunos políticos o algunas personalidades que se postulan para cargos políticos “esperando” que usen esa varita mágica para curar los “males” de la sociedad. Y lo habíamos visto durante décadas como Kennedys, Carter, Reagan, Clinton [esposo y esposa], Obama, Bush [padre e hijo], Sanders y Trump. Y la verdad es que NADIE tiene toda la solución. Y NADIE va a resolver nuestros problemas. Y NO espere que los “extremistas” resuelvan los males de la sociedad como los nazis, comunistas, socialistas y otros. Y estos tipos son mucho, mucho peores. ¿Cualquier duda? Pregúntale a Hitler, Castro, Che o Hugo Chávez.

Yo no.

Hacer política es el centro de gobierno. Es necesario y se puede hacer honorablemente. Esto es lo que hacen los políticos.

La política es el arte de lo posible. Nosotros, el electorado, hacemos muchos reclamos conflictivos sobre la política que deseamos. El político honorable intenta equilibrar estas afirmaciones lo mejor posible mientras sirve al mayor bien común.

Dicho esto, es cierto que quienes buscan el poder por sí mismos gravitarán hacia la política. Y esas personas pueden ser fácilmente corrompidas por intereses adinerados. Con la decisión de Citizens United, la cantidad de dinero en la política estadounidense ha explotado. Solo para permanecer en el poder, un político debe recaudar fondos constantemente, lo que naturalmente abre la puerta a una mayor corrupción.

Dicho esto, creo que hay muchos políticos honestos. Muchos de ellos están en el nivel local: juntas escolares, juntas municipales, etc. Creo que hay muchos políticos honestos en los niveles superiores. Pienso en el gobernador Jerry Brown de California como un político honesto. (No estoy de acuerdo con todas sus políticas, pero creo que es fundamentalmente honesto).

Hoy en día está de moda criticar a los “políticos de carrera” (generalmente por aficionados que quieren ese dinero y poder para sí mismos, pero no quieren molestarse primero en adquirir experiencia en el gobierno). De hecho, los políticos varían en carácter y prioridades tanto como las personas en cualquier otra ocupación. Todos somos una mezcla de virtudes y defectos, después de todo, pero la mayoría de nosotros no recibe nuestros defectos y errores (reales y de otro tipo) desde los tejados, como hacen los políticos.

No, no creo que todos sean escoria.

¿Todo el poder tiene hambre? Tal vez hasta cierto punto, pero eso no es necesariamente algo terrible.

Creo que el problema de ser político es que mentir es un requisito previo para el éxito. No creo que sea posible decir toda la verdad, y nada más que la verdad y tener éxito en la política.

Me considero un tipo bastante agradable, pero para tener éxito en la política, tendría que mentirle tanto a los votantes de izquierda como a los de derecha, si las opiniones verdaderas significan que pierdo los votos de ambos lados.

Creo que la mayoría de los políticos están en esa posición, necesitan hacerse el tonto para atraer a algunas personas, y también jugar al intelectual para cortejar a otros.

No todo es escoria, pero en un trabajo donde no se te juzga por tu desempeño, sino por lo que dices antes de tu desempeño.

Todos somos parte del juego llamado política, ya sea que lo sepas o no y si eres un participante dispuesto.

Dado que usted y su padre se verán afectados por estas decisiones que estos jugadores políticos toman en cualquier caso, será útil comprender las Reglas para los gobernantes.

Los políticos no son escoria. La gente es escoria, la gente hace cosas terribles, cuando tienes más poder, estás más inclinado a romper las reglas y ser corrupto. Digo que hay un esterotipo de corrupción y pecaminosidad por parte de los poderes superiores, es decir. el gobierno feuderal, juntas escolares, directores ejecutivos de restaurantes … etc. De todos modos, entiendes