¿Por qué Estados Unidos no ve asesinar a Kim Jong Un como la solución a las crecientes tensiones en la península de Corea?

Una pregunta: ¿cómo?

Estados Unidos ni siquiera pudo matar a Castro, y lo intentaron. La seguridad en Corea del Norte sería un orden de magnitud sobre Cuba con el país tan cerca y estrictamente vigilado como es. Corea del Sur intentó que mataran a Kim Il Sung durante la guerra fría, pero incluso con comandos que podrían mezclarse con la población de Corea del Norte, que también les resultó una tarea demasiado difícil.

En realidad, haga esas dos preguntas: ¿por qué supone que asesinar a Kim Jong-Un resolvería los problemas con Corea del Norte y no los empeoraría?

Por un lado, bajo Kim Jong Un hasta ahora parece más moderado que su padre, en acciones, si no en palabras. Los últimos años del reinado de Kim Jong Il estuvieron marcados por actos muy serios de agresión del Norte, que culminaron en el hundimiento en 2010 del ROKS Cheonan , que mató a 46 marinos de la marina surcoreana. Desde que Kim Jong Un tomó el poder, no ha habido nada que equivalga a una acción concertada de las tropas norcoreanas, solo algunas escaramuzas a lo largo de la DMZ.

Si Kim Jong Un fuera asesinado, lo menos que se podría esperar sería que algunos soldados y generales lanzaran ataques deshonestos a lo largo de la DMZ para vengarlo. En el peor de los casos, atacarían con todo lo que tienen, asfixiando a Seúl con bombardeos pesados, tanto convencionales como químicos, para no decir nada sobre las armas nucleares que puedan tener.

Entonces, si espera que la dinastía Kim se derrumbe después de su muerte, prepárese para alguna decepción. No parece tener un heredero masculino en este momento (según Dennis Rodman, tiene una hija de 5 años, no es la mejor fuente, pero es todo lo que tenemos), pero tiene un hermano mayor sobreviviente, Kim Jong- Chul, que todavía parece ser parte de su círculo íntimo y posiblemente podría hacerse cargo.

Además, el mismo Jong-Un era prácticamente desconocido para los norcoreanos antes de tomar el poder, pero lo aceptaron sin mucha duda. Incluso si los generales no tuvieran un sucesor legítimo para instalar, podrían crear uno fácilmente.

En resumen: demasiado difícil y no vale la pena el riesgo.

Hay muchas razones por las cuales

1. Si falla, Kim-Jung-Un podría declarar la guerra y matar a millones de personas

2. Es muy posible que los norcoreanos tengan un “interruptor de muerte”. Es decir, si Kim-Jung-Un muere, harán algo como lanzar todos sus misiles.

3. Hacer algo así enfurecería a China, porque después habría una inmigración masiva ilegal de Corea del Norte a China creando un problema de refugiados

4. Existe la posibilidad de que alguien peor que Kim-Jung-Un pueda tomar el control del gobierno

Es muy simple: el asesinato no hará mucho bien.

Digamos que el Agente Adam se cuela en el país bajo el alias de “Agente 아담”, logra matar a Kim Jong-Un escabulléndole veneno en su queso (come mucho) y luego corre a Corea del Sur, donde cambia su nombre al “Agente 아댐” para evitar despertar sospechas.

Corea del Norte probablemente contratará a algunos detectives. Pero no son detectives. Serán detectives muy bien pagados .

El enfoque principal del país será encontrar al asesino y su país. ¿Van a dejar de gastar dinero en el ejército y gastar mucho en ellos?

¿Cuánto cuesta? Digamos que el país les da el 25% de su PIB.

En un año, obtendrían más de tres mil millones de dólares. Sí, eso es b illions con a b !

( [matemáticas] \ veces 3 [/ matemáticas] )

Ahora, podría pensar que no podrían llegar tan lejos. Pero cuando tienes un régimen como Corea del Norte, cualquier cosa puede pasar.

Si bien gastar tres mil millones de dólares en un par de detectives puede parecer bastante tonto, al menos es mejor que la alternativa: señalar con el dedo y comenzar una guerra.

EDITAR: imagen incorrecta ajustada de mil millones de dólares

More Interesting

¿Por qué es tan difícil derrocar a Kim Jong Un?

¿Por qué los políticos republicanos que sirven en el Congreso y las legislaturas estatales parecen despreciar a los pobres?

¿Las personas que pertenecen a Tamil Nadu, India, apoyan ciegamente el idioma tamil ya que solo sus políticos y estrellas de cine se benefician de él?

¿Alguna vez Kim Jong Un ha reaccionado públicamente a las bromas de los pueblos occidentales sobre él?

Dada una comparación paralela entre el discurso de Donald Trump en las Naciones Unidas y la refutación televisada de Kim Jong-un, ¿es seguro decir que Mr.un salió como mucho más articulado y 'presidencial' que Mr.Trump?

¿Puede el presidente Trump invitar a Kim Jong-un a hacer una visita de estado a los Estados Unidos y dirigirse al Congreso?

¿Por qué Napoleón fue sepultado con tanta pompa y circunstancia en Les Invalides cuando murió como exiliado?

¿Crees que las perspectivas para la economía de Brasil mejorarán tanto como los analistas predicen con un líder centrista como Temer (si Rousseff es acusado)?

Modi ha estado haciendo promesas y progresos. ¿Hay alguna forma de que 'aam aadmi' pueda seguir el progreso en contra de las promesas?

¿Por qué Kim Campbell fue primer ministro durante tan poco tiempo?

¿Podemos plantear a la sociedad / políticos: "Si no puedes hacer DiffEQ, entonces escucha, no hables de ciencia"?

¿Los líderes mundiales miran a Trump y se preguntan si la democracia que puede conducir a la demagogia es la forma correcta de gobernanza estable?

¿Quién es el político más ético en la India?

¿Cuáles son las diferencias entre Modi y Jong un?

¿Cuándo van a dejar los políticos de predicar el miedo y la guerra?