Habrá muchos pero aún no he escuchado ninguno. La mayoría de las veces, nuestro político nos decepciona con sus comentarios sobre las mujeres (juzgándolas por su vestimenta con la que están pasando el rato, etc.). Tal comentario repugnante no proviene de líderes masculinos, pero hay muchas mujeres líderes que comentan descaradamente su derecho a la igualdad, la libertad y muchos más. La mayoría de los políticos también hacen un esfuerzo adicional para decidir qué deben hacer las mujeres y qué no deben hacer.
Además de esos líderes idiotas, hay algunos políticos que tienen sentido y uno de ellos es en sí misma una señora, la Sra. Indira Gandhi. He leído su discurso en algún portal web. Se tituló “La verdadera liberación de la mujer”, que pronunció en la inauguración del Complejo de la Conferencia de Mujeres de toda la India, Nueva Delhi. Me pareció que valía la pena leer algunos de los extractos de su discurso:
“La penetración del hábito del lenguaje en las mentes de las niñas pequeñas a medida que crecen para ser mujeres es más profunda de lo que la mayoría de las personas, incluidas la mayoría de las mujeres, se han dado cuenta. Porque implica que la personalidad es realmente un atributo masculino y que las mujeres son una subespecie humana o subespecie “. El autor continúa diciendo que es hora de que analicemos con más cuidado hacia dónde nos lleva el uso irreflexivo de los estereotipos. “Hombre como líder, mujer como seguidora; hombre como productor, mujer como consumidor; hombre como fuerza, mujer como debilidad; esta es la cosmografía que nos ha llevado al hombre como agresor y la humanidad como víctima”.
- ¿Algún otro Primer Ministro indio se dirigió a la nación en televisión como Modi?
- ¿Por qué el presidente de la India adquiere más importancia a pesar de que el trabajo principal lo realiza el primer ministro?
- ¿Quién es el mentiroso más mentiroso entre los políticos estadounidenses mentirosos?
- ¿Por qué la mayoría de los políticos, independientemente del partido, son tan poco confiables?
- ¿Qué presidentes no tuvieron relaciones extramaritales?
2.aquí estaba citando un libro ” Mundo y mujeres”
“La penetración del hábito del lenguaje en las mentes de las niñas pequeñas a medida que crecen para ser mujeres es más profunda de lo que la mayoría de las personas, incluidas la mayoría de las mujeres, se han dado cuenta. Porque implica que la personalidad es realmente un atributo masculino y que las mujeres son una subespecie humana o subespecie “. El autor continúa diciendo que es hora de que analicemos con más cuidado hacia dónde nos lleva el uso irreflexivo de los estereotipos. “Hombre como líder, mujer como seguidora; hombre como productor, mujer como consumidor; hombre como fuerza, mujer como debilidad; esta es la cosmografía que nos ha llevado al hombre como agresor y la humanidad como víctima”.
Incluso algunas de las citas de nuestro ex presidente Dr. APJ Abdul Kalam muestran que él era la feminista que India necesitaba:
1. En su autobiografía Alas de fuego, escribió: “Cuando se trata de temas sociales candentes como los relacionados con las mujeres, la dote, las niñas y otros, hacemos protestas ruidosas en los salones y seguimos haciendo lo contrario en casa. Nuestra excusa? ‘Es todo el sistema el que tiene que cambiar, ¿cómo importará si solo renuncio a los derechos de mis hijos a una dote’? Entonces, ¿quién va a cambiar el sistema?
2. También abogó por el empoderamiento de las mujeres y una vez dijo en su entrevista: “Empoderar a las mujeres es un requisito previo para crear una buena nación, cuando las mujeres están empoderadas, la sociedad con estabilidad está asegurada. El empoderamiento de las mujeres es esencial ya que su sistema de valores conduce al desarrollo de una buena familia, sociedad y, en última instancia, una buena nación ”.
Sí, el Dr. APJ Abdul Kalam no era político a tiempo completo.