¿Cómo exactamente está construyendo el socialismo el Partido Comunista de China cuando hay una economía capitalista completamente desarrollada en China?

No lo son y nunca lo han sido, de hecho, el PCCh ni siquiera ha abogado por el socialismo / comunismo, lo que ha tenido lugar en China tiene una forma de capitalismo de estado similar a la que tuvo Rusia después de 1917. Ni el PCCh en Rusia ni China han abogado por una sociedad global sin dinero, apátrida, sin salario, sin clases donde la producción sea para uso y haya libre acceso a todo lo que se produce, ambas Partes buscan mantener el estado nación, Rusia nunca fue socialista, y por qué … lo que dijimos a lo largo de los años, la transformación de China se refiere a Ian.

A diferencia de muchas personas, no creo que el PCCh haya abandonado nada. Es solo que ahora están dispuestos a intentar cualquier cosa para lograr el socialismo después de Deng.

Si al menos alguien hubiera intentado hacer negocios (no solo pequeños como el 7/11 y otras cosas) en China, verá muchas prácticas comunistas del gobierno. Yo mismo tengo la experiencia de primera mano. Pero no voy a hablar de mi experiencia ya que los gobiernos locales están corrompidos de una forma u otra, por lo que sus prácticas no son muy puras en el sentido del comunismo.

Si desea saber cómo el PCCh controla a los capitalistas, primero pregúntese por qué tantos empresarios de alto rango fueron derrotados por el gobierno a lo largo del desarrollo nacional. Intente no relacionarse demasiado con las cuestiones de derechos humanos y lo verá.

Muchos empresarios exitosos tienen un fuerte vínculo con el PCCh. En cierto sentido, fue el PCCh quien los hizo exitosos. Pero lo único que los comunistas no quieren es dejar que los capitalistas tomen el control en el campo político después de que lo hicieron grande. Durante los últimos años, ya hemos sido testigos de muchos casos en los que los conglomerados empresariales se opusieron a los encargados de formular políticas presionando por más. Por lo tanto, es normal que viéramos una ‘purga’ de vez en cuando. No solo que la purga les sucede a los políticos durante los cambios de liderazgo, les sucede a las empresas cuando están comprometiendo el control del partido sobre cierta industria. Además, nunca faltaron excusas para derribar a los propietarios de grandes empresas, porque técnicamente nadie está limpio.

Entonces, puede decir que el PCCh controla el capitalismo al estar encima del dinero (el PCCh da y el PCC se lo quita). Es por eso que la lucha contra la corrupción es crucial para Xi, porque las cosas estaban un poco fuera del alcance del PCCh, ya que muchos políticos en lugar de estar en la cima, prácticamente están trabajando por el dinero.

PD: De ninguna manera digo que esto sea bueno o malo. Para ser honesto, una vez fui víctima del sistema (en cierto modo). Pero así es como funciona el PCCh, y a juzgar por el resultado también funcionó para el país. Pero para el futuro, creo que la economía debe regirse por un estricto estado de derecho. Esperaba que se hubieran dado cuenta de eso.

En la medida en que existió el capitalismo puro, pereció en la Gran Depresión.

Después de 1945, la Guerra Fría fue entre una economía totalmente estatal en el bloque soviético y una economía mixta en el oeste. Esto tiene una gran cantidad de gasto estatal y regulación estatal.

Desde la década de 1980, Occidente afirmó estar volviendo al Capitalismo Puro. De hecho, nunca lo hizo. En cambio, la economía mixta fue manipulada para dar la mayoría de sus beneficios a una pequeña clase más que millonaria.

Mientras tanto, China después de que Mao pasó de una versión del sistema de propiedad estatal de Stalin a una economía mixta.

Este sigue siendo el caso, con cierto retorno al control estatal en los últimos años. Y también un alto en la creciente desigualdad.