¿Por qué los jóvenes en Taiwán y Hong Kong son tan anti-chinos cuando ni siquiera recuerdan las tensiones de guerra con China?

Como otros han mencionado, Taiwán y Hong Kong son dos casos distintos.

Para muchos jóvenes taiwaneses (y adultos), el razonamiento es muy simple:

1. La política declarada de la RPC hacia Taiwán es una eventual anexión. El gobierno chino ha demostrado en muchas ocasiones su capacidad y disposición para hacerlo (por medios pacíficos o de otra manera).
2. Muchos taiwaneses, por una razón u otra, atesoran la autonomía actual y no desean ver anexado su estado (de facto, pero no de jure).
3. Los taiwaneses mencionaron anteriormente que no les gusta China porque ven a China como la principal amenaza para esa autonomía.

En el caso de Hong Kong, es un hecho que Hong Kong ha estado en declive relativo en comparación con sus principales competidores (especialmente Singapur, pero también Shanghai y Shenzhen también) desde 1997. Hong-Kongese atribuye esto a una variedad de factores : los magnates inmobiliarios, la mentalidad cerrada / miopía de muchos hongkongeses, etc. Dos de las razones más citadas se relacionan directamente con China:

1. El reciente desarrollo infraestructural, financiero y legal en China significa que el papel de Hong Kong como puerto de entrada a China (la base de su economía) se ve afectado. Algunos están particularmente amargados por el ascenso de Shenzhen. Si se tienen en cuenta los billones de dólares de Hong Kong que los bancos y compañías de Hong-Kongese han prestado / invertido en China que ayudaron a financiar este crecimiento, esa amargura sería aún más difícil de tragar.
2. El jefe de la RAE de Hong Kong es esencialmente designado por Beijing (la elección local es muy fraudulenta). A diferencia de los británicos que nombraron burócratas para la oficina, el gobierno chino nombró líderes empresariales o sus compinches en los últimos 20 años. Algunos hongkoneses argumentan que esto ha llevado a conflictos de intereses y nepotismo, especialmente en la industria de bienes raíces.

Hay otros puntos de conflicto, como la afluencia de inmigrantes chinos y los derechos políticos, pero diría que el factor económico es mucho más importante.

Culpar de todo al lavado de cerebro es conveniente, a veces demasiado conveniente.

Creo que la cantidad de sentimiento juvenil anti-chino es exagerada en Hong Kong. En Taiwán, tal vez “anti-chino” es demasiado fuerte. Es más similar al sentimiento anti-UE en Gran Bretaña o al aumento de la independencia escocesa.

La primera es que China continental es mucho más poderosa e importante que hace una generación. En 1990, se podría argumentar que Hong Kong y Taiwán eran la “verdadera China” o la “mejor China” y que la parte continental era simplemente un país que esperaba la liberación del comunismo. Ahora es el caso de que China continental es mucho más poderosa y económicamente mejor que Taiwán o Hong Kong, por lo que la idea de que “somos los verdaderos chinos o somos los mejores chinos” no funciona.

La segunda es que, debido a que la economía del continente está mejor que HK o Taiwán, esto está causando bastante miedo y resentimiento. Aquí hay un factor de celos muy fuerte. También es fácil ser pro-China cuando pro-China no significa nada. En 1980, podría hablar sobre la unificación sabiendo que no va a suceder. En 2017, si quisieras la unificación, tendrías la unificación. Por el contrario, se hace más fácil apoyar la independencia como protesta política, porque está muy claro que ni Taiwán ni Hong Kong podrán declarar su independencia.

El tercero es que el gobierno de Hong Kong es muy favorable a China, y el gobierno de Taiwán que gobernó entre 2008 y 2016 también fue muy favorable a China. Como había muchos jóvenes que no podían encontrar trabajo, el gobierno se convirtió en anti China.

También tiene muchos jóvenes que nacieron después del levantamiento de la ley marcial en Taiwán y la entrega en Hong Kong.

Queda por ver cuánto de esto es un cambio político a corto plazo y cuánto de esto es un cambio de identidad sistémico. Recuerdo que en 2008, la gente asumió que el voto a favor de Obama por parte de los jóvenes se convertiría en una mayoría demócrata permanente, lo que terminó sin suceder.

En el caso de Taiwán, definitivamente hay una mezcla de cambio de identidad sistémico y cambio político a corto plazo. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que la cantidad de personas que apoyan la independencia de jure se ha mantenido constante, y nadie está interesado en cambiar la bandera o el nombre oficial del país.

En Hong Kong, es claramente un cambio político a corto plazo. Hong Kong es parte de la RPC, y ser “anti-China” es como ser anti-estadounidense en San Francisco. Pekín ha dejado muy, muy claro que dirige Hong Kong, y ante el hecho de que Pekín tome más control, los localistas y los independentistas acaban de rendirse. También es el caso de que la economía ha mejorado notablemente en los últimos 6 a 12 meses, y está muy, muy claro que Beijing está tratando activamente de reducir el descontento económico de los jóvenes, por lo que la gente está dispuesta a darles un margen de maniobra.

Principalmente, no son anti-chinos sino anti-chinos, es decir, el PCCh, porque el PCCh quiere controlarlos bajo El nombre de una China. Todas las personas en Hong Kong y Taiwán tenían malas experiencias / conocimientos sobre el PCCh, especialmente antes de 1990 (¿no está seguro de si esta es la “tensión de guerra con China” en su pregunta?).

Las personas entienden que ya sean hongkoneses o taiwaneses, también hablan chino y son parte de la cultura china. Pero ellos quieren tener sus propios gobiernos democráticos. Cuando el PCCh no puede persuadirlos para que se unan al gobierno del PCCh, el PCCh amenaza con acciones militares y provoca aún más sentimiento anti-chino (gobierno).

Básicamente, el PCCh no puede explicar por qué los chinos necesitan estar bajo un solo gobierno , especialmente el PCCh no permite la existencia de otros partidos políticos.

Sus padres son más pro China continental, principalmente porque China se modernizó rápidamente después de 1990. También están menos preocupados por la democracia o la libertad de expresión. Crecieron durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde bajo el gobierno de un partido KMT o la autoridad británica sin democracia plena. No ven la necesidad de la democracia ni la libertad de expresión. En realidad, muchos de ellos piensan que la libertad de expresión y la democracia hacen que la sociedad sea caótica e ineficiente.

Me pregunto por qué tantas respuestas no mencionan lo obvio: el acoso constante por parte de China, la falta de libertad en la RPC y la historia. El sentimiento anti-chino entre los taiwaneses nativos se remonta al menos a fines de la década de 1940, y posiblemente incluso más que eso. Ya en los siglos XVIII y XIX hubo levantamientos frecuentes contra funcionarios imperiales corruptos, como lo demuestran los registros del distrito y del condado que la dinastía Qing publicó durante su gobierno hasta 1895. (Los lectores chinos que no creen esto pueden consultar las diversas ediciones de台湾 县志 y 台湾 府 志 publicado del siglo XVII al XIX)

Al contrario de lo que la propaganda china enseña a sus ciudadanos, los vínculos históricos entre China y Taiwán son bastante débiles. Desde fines del siglo XVII hasta fines del siglo XIX, la dinastía Qing administró Taiwán como una colonia, ciertamente no como una parte de China propiamente dicha. (El movimiento entre China y Taiwán fue restringido, durante gran parte de este tiempo no se permitió a las mujeres establecerse en Taiwán) El control real de Qing sobre la isla nunca ascendió a más de un tercio del territorio de Taiwán. Durante la era del dominio colonial japonés, los comunistas chinos nunca reclamaron Taiwán, no hubo cooperación entre el PCCh y los comunistas taiwaneses. Contrariamente a la propaganda actual del PCCh, fue solo en 1945 que el Partido descubrió de repente que Taiwán “pertenecía” a China.

Cuando el KMT tomó el control de la isla después de la rendición de Japón en 1945, los taiwaneses estaban inicialmente jubilosos, como se informó ampliamente en ese momento. Pero la brutalidad y la corrupción del KMT llevaron a un levantamiento en 1947 que fue reprimido violentamente. Cuando estudié chino en el sur de Taiwán en la década de 1980, las tensiones entre los taiwaneses nativos y los continentales todavía eran obvias para todos.

Durante los últimos 25 años, el sentimiento anti-chino en Taiwán ya no ha sido impulsado por el KMT, sino por las políticas de China. ¿Qué país no estaría resentido de ser excluido de la mayoría de las organizaciones internacionales, qué país no estaría resentido por ser amenazado de invasión regularmente? Solo una pequeña anécdota que ilustra el constante hostigamiento: en 2008 cubrí los Juegos Olímpicos en Beijing como reportero. A los turistas taiwaneses que habían llegado para apoyar a su equipo de béisbol ni siquiera se les permitió agitar sus pequeñas banderas de “Taipei Chino” en el estadio. Por supuesto que no estaban contentos y, por supuesto, viajaron a casa con una impresión negativa. Y cada ciudadano taiwanés políticamente consciente sabe que él (o ella) es libre de criticar a su gobierno, y que cada ciudadano chino que intente lo mismo en China corre el riesgo de ser encarcelado y maltratado.

Lo que los nacionalistas chinos regularmente no ven es cuán repelente parece el gobierno de su país incluso para las personas que comparten un trasfondo cultural común, ya sea en Taiwán o en Hong Kong.

En Taiwán, se debe a que el movimiento independentista pro Taiwán, apoyado por el entonces presidente Lee Teng-huei, se apoderó de Taiwán justo cuando China comenzó a abrirse y prosperar, y los taiwaneses nativos entraron en la política de Taiwán. (Antes de eso, los taiwaneses nativos no ocupaban altos cargos en el gobierno central, porque la mayoría de los puestos eran remanentes de cuando el gobierno de la República de China todavía gobernaba el continente. Permitir que los taiwaneses ingresen al gobierno central era una admisión de que el gobierno de la República de China nunca volvería como el gobierno gobernante del continente.)

Al mismo tiempo, el gobierno permitió que se fundaran más compañías de medios, especialmente para periódicos y estaciones de televisión. El mercado de medios de Taiwan es pequeño y de tamaño limitado, lo que significa que las compañías más exitosas tienden a tomar posiciones más extremas, lo que significa estar en contra de China continental. A este respecto, se parece mucho al auge de Fox News, Breitbart e Infowars en los EE. UU., Que construyeron seguidores leales. En el caso de Taiwán, los taiwaneses recién empoderados siguieron estos periódicos y estaciones, que informaron sin cesar sobre cómo, aunque los chinos continentales ahora eran más ricos, no tenían clase, no se podía confiar, eran tramposos y mentirosos, mientras que las mujeres agarraban a los maridos de Mujeres taiwanesas mientras sus maridos trabajaban en tierra firme, etc., etc. hasta la saciedad. (El DPP de Taiwán continúa haciendo esto y espera atraer el apoyo de Estados Unidos solo por esta razón, y porque quieren que Taiwán continúe indefinidamente en el futuro como una entidad independiente, con Estados Unidos garantizando su defensa. No es probable, porque China es mucho más poderoso y tanto China como los Estados Unidos tienen más intereses entre sí que con Taiwán, pero esa es otra historia).

Cuando se trata de la juventud de Taiwán, hay otro factor en juego: en la década de 1990, el gobierno de Taiwán permitió el establecimiento de demasiadas universidades y aflojó los requisitos para los exámenes anuales de ingreso a la universidad. Todo esto se hizo en nombre de ganar el favor de los taiwaneses. Como resultado, demasiados estudiantes ingresaron a la universidad y muchos eligieron habilidades inútiles, en lugar de elegir habilidades que probablemente traerían una empleabilidad a largo plazo. El resultado de esto ha sido el estancamiento salarial en Taiwán para los graduados universitarios. El estancamiento salarial condujo a la infelicidad, que se dirigió al gobierno (a través de los medios de comunicación independentistas), y en 2014, esto llevó al surgimiento del movimiento Girasol.

La situación en Hong Kong es ligeramente diferente. La economía de Hong Kong ha estado dominada por grandes desarrolladores de tierras que tienen una relación muy acogedora con el gobierno de Hong Kong porque la mayoría de los ingresos del gobierno de Hong Kong provienen del desarrollo de la tierra. En los niveles político y social, el gobierno de Hong Kong cuenta con el apoyo de las circunscripciones funcionales, que son elegidos representantes adinerados para ciertas profesiones acomodadas. El resultado de esto es que los HKers comunes no tienen mucha representación porque estos grupos ricos no tienen los problemas que tienen los HKers comunes. Este sistema de gobierno fue diseñado antes de la devolución a China en 1997.

Con el paso del tiempo, esta forma de gobierno exacerbó la brecha entre los que tienen y los que no tienen. A medida que China se volvió más desarrollada, HK se volvió menos diferenciado del resto de la RPC. Esta es la razón por la cual los jóvenes desencantados de HK formaron el movimiento paraguas, miraron hacia el pasado y formaron una idea de que HK era un lugar democrático bajo los británicos. (De hecho, este no fue el caso, porque los británicos no tenían un interés político en HK; solo tenían intereses comerciales. Durante el período de dominio británico, los HKers no tenían ninguna conciencia política; estaban demasiado concentrados en ganar dinero La conciencia política solo comenzó en Hong Kong con el último gobernador británico Chris Patten, que quería tener algún tipo de garantías políticas de estilo occidental para la gente de Hong Kong, y que hizo a Beijing muy descontento con él).

Cuando se trata de Hong Kong y Taiwán y su juventud; Hay algunas similitudes.

• Ambos tenían serias dudas sobre cuán a largo plazo sería el ascenso de China, y creían que a medida que China creciera, se volvería más como una democracia de estilo occidental que permitiría diferentes voces.
• Ambos han tenido malentendidos fundamentales e ignorancia sobre cómo piensa y funciona el Partido Comunista Chino. Esto es muy evidente en cómo piensan y operan el movimiento paraguas en Hong Kong y el movimiento Girasol en Taiwán. Cuando hablo con HKers y Taiwaneses sobre cómo funciona el PCCh, siempre me sorprende la poca comprensión real que tienen sobre el PCCh. En cada caso, tengo una comprensión mucho más profunda que ellos; en mi opinión, NO debería ser así.
• Ambos sobrestiman su importancia con respecto a China, y son apoyados en sus delirios por los medios de comunicación occidentales, que creen que China eventualmente evolucionará hacia una democracia de estilo occidental. En mi opinión, China no evolucionará hacia una democracia occidental, del mismo modo que Estados Unidos no evolucionará hacia una monarquía bajo la Cámara de Trump.
• Esta creencia de que China evolucionaría hacia una democracia de estilo occidental los llevó a pensar que no necesitarían adaptarse a la RPC, y sus jóvenes tenían menos buenas habilidades en un mundo donde el cambio está llegando más rápido.
• Taiwán y Hong Kong trabajaron mientras China permaneció débil, pobre, ignorante y cerrado. Ahora, China no es débil, pobre, ignorante o cerrada, lo que significa que tanto Taiwán como Hong Kong están jodidos porque tienen cada vez menos para diferenciarse, y sus jóvenes lo saben, pero hay muy poco que puedan hacer al respecto. Son impotentes.

La situación en Taiwán y Hong Kong es diferente, aunque sus expresiones son similares. Dividamos la pregunta en dos partes.

Cuentemos una historia: imagine que en Earthville, el Sr. Taiwán, el Sr. Hong Kong y el Sr. Continental son tres miembros de una familia llamada China. Eran hermanos triples hace mucho tiempo. Sin embargo, Taiwán y Hong Kong fueron vendidos por China continental porque China no tenía dinero para criarlos. Fueron adoptados por el Sr. Japón y la Sra. Gran Bretaña, respectivamente.

En 1945, el Sr. Taiwán regresó con la familia y adoptó la ideología oficial del “Sanminismo”, pero tuvo una muy mala disputa contra el continente que estaba en una transición al comunismo. Finalmente se separaron. Aunque Taiwán no tenía otra opción cuando dejó a la familia, la extrañaba y esperaba regresar algún día. Sin embargo, a fines de la década de 1970, escuchó que alguien murmuraba que no necesitaba regresar, que podía mantenerse solo. Al principio rechazó este susurro, pero se hizo cada vez más fuerte y no pudo resistirse, pero lo aceptó como el lema de su vida. Disfrutó de una vida mejor bajo la protección del Sr. Sam América y el reconocimiento de la independencia de facto por parte de los residentes en Earthville. Mainland intentó persuadirlo para que regresara, pero falló una y otra vez. Sin embargo, a medida que el continente se hace rico y amigable estos años, Taiwán se siente amenazado. Esto se debe a que lo que escuchó de Sam y otros residentes y fue testigo de un estereoscopio es que el continente sigue siendo comunismo y maldad, y sufriría represión y azotes. Siempre le preocupa que continental lo secuestrara y lo llevara “a casa”, con la pesadilla que imaginaba seguir.

Mientras tanto, el Sr. Hong Kong (con el apellido Gran Bretaña) extrañaba cada vez más a la familia China, y en 1984, la Sra. Gran Bretaña acordó devolver al Sr. Hong Kong a la familia China el 1 de julio de 1997. Sin embargo, cinco años después del acuerdo El Sr. Hong Kong vio una violencia familiar del Sr. Mainland contra sus hijos e hijas el 4 de junio de 1989, y temió que sufriera algo similar. Desaparecidas todas las esperanzas previas y las hermosas expectativas de regresar a casa, regresó con la familia en 1997. Pero no creía en el Sr. Mainland y no estaba de acuerdo con lo que el Sr. Mainland le pidió que obedeciera (es decir, la Ley Fundamental) . Incluso no le gustaba continental porque este último compró muchos de sus aparatos digitales y joyas. Se volvió bastante rebelde y gritó “Quiero salir de casa y vivir solo” en 2014. Sin embargo, al final, todavía tiene que vivir en la familia “terrible” ya que sus afirmaciones no cuentan con un apoyo generalizado.

La educación del Sr. Taiwán y el Sr. Hong Kong aceptada durante su período de adopción fue bastante occidental. Aprendieron que incluso hablar sin respeto a los ancianos es tolerado, lo que continental no está de acuerdo. También aprendieron que las decisiones relacionadas con los asuntos familiares deben tomarse por mayoría de votos, que Mainland nunca ha adoptado en su familia. Mainland aún mantiene a su familia con estrictas regulaciones y castigos, que Taiwán y Hong Kong sienten demasiado represivos. El hecho es que, si bien los descendientes del Sr. Mainland tienen quejas sobre la educación y la administración del Sr. Mainland, todavía no quieren abandonar el hogar, ya que el Sr. Mainland puede darles juguetes y libros nuevos cada año, con mejores características y más divertido

Para esas personas en Taiwán, me gustaría decir: Dejen de lado su miedo, dejen de lado sus prejuicios, vayan a la parte continental mientras puedan y vean si coincide con su imagen anterior. Aunque el PCCh todavía quiere “anexarse”, no lo hará de manera violenta a menos que sea necesario.

Para esas personas en Hong Kong, les recomiendo que se mantengan alejados de los movimientos independentistas y que pidan una democracia real. Todavía no podría ser favorecido por el PCCh, al menos es una forma más legal.

No puedo hablar por HK, pero imagino que debe ser similar.

Es un fenómeno reactivo, y algunos podrían decir reaccionario. China está empeñada en anexionarse Taiwán y cambiar nuestra forma de vida para que no tenga que cambiar de la misma manera, al igual que lo hacen con Hong Kong.

Cuando se enfrentan a esta perspectiva, los jóvenes que solo han conocido la era democrática (luchada por generaciones anteriores) se ponen muy nerviosos e inseguros.

La mayoría de los jóvenes taiwaneses han crecido bajo la administración Chen del DPP y la administración Ma del antiguo gobernante KMT. Vieron dos imágenes: jugar duro con China, quedar marginado y no obtener beneficios básicos. Juega bien con ellos y sigue obteniendo nada más que beneficios adicionales.

De cualquier manera, los jóvenes han llegado al entendimiento de que China estaba siendo el actor recalcitrante aquí.

Y a la inversa, es completamente falso que la generación que recuerda las tensiones con China sea más pro-it. Recordemos que hubo un movimiento de independencia en todo el gobierno de Chiang Kai-shek que trató la idea misma de ser chino como anatema. Además, muchos de los que llegaron a la mayoría de edad durante ese tiempo y lucharon en el ejército se les hizo pensar que tenían que combatir a los matones comunistas. Muchos de estos antiguos reclutas son de origen taiwanés, y esa actitud no se traduce exactamente en sentimientos cálidos por “la Patria”.

Si alguien de esa generación es amable con China de alguna manera, se debe a lazos comerciales o familiares.

Me gustaría responder esta pregunta desde una perspectiva taiwanesa. Me temo que no estoy de acuerdo con la respuesta de Paul. De hecho, no puedo decir lo de HK, pero creo que su respuesta con respecto a Taiwán es muy incorrecta.

Ahora tengo 27 años, así que califico totalmente como un tema descrito en la publicación original “jóvenes en Taiwán”. Tengo que decir que esta no es una pregunta que pueda responderse en una oración, pero lo resumiría en dos factores, uno es el conocimiento generalizado y los hechos históricos, y dos el sentimiento de tal vez ser traicionado.

3 de mis abuelos eran chinos y mis dos abuelos eran oficiales militares de alto rango. Al principio de mi educación, nosotros (como los niños de mi edad) fuimos criados definitivamente como “chinos”. Nos dijeron que nos convertiremos en buenos hombres “chinos”, nos enseñaron que el presidente Chiang era un gran hombre y “el faro de la humanidad” y toda esa basura. Nos enseñaron que somos los verdaderos chinos, no los asquerosos ladrones que viven en ese gran pedazo de tierra ahora. Son comunistas, no chinos. Y esto fue más de una década después de que la RPC reemplazara a ROC en la ONU. Y después de las primeras elecciones presidenciales, nos dijeron que somos la única soberanía democrática china y que deberíamos estar orgullosos.

Este fue el mismo momento en que la República Popular China comenzó a lanzar misiles por el estrecho (1995–1996). Esos se acercaron bastante, algunos aterrizaron a unas 30 millas de la isla de Taiwán. Se podría imaginar que no estábamos muy contentos con esto. Después de este evento, dejaron de disparar misiles pero comenzaron a oprimir al gobierno de la República de China en todas las ocasiones posibles a nivel internacional. Esto fue cuando odiamos a los comunistas y todavía nos consideramos chinos.

Pero en algún punto de la línea comenzamos a hacer negocios con ellos. La economía en Taiwán comenzó un poco antes y algunos buscaban oportunidades de desplegarse en China para beneficiarse del costo perdido de la mano de obra allí. Como cómo se hace toda la ropa en el sur de Asia ahora. En este punto, muchos taiwaneses han ganado una cantidad obscena de dinero. La gente comenzó a darse cuenta de que no son lo que habíamos imaginado. No son muy diferentes. No practican el canibalismo. Esto es cuando todavía odiamos a los comunistas pero comenzamos a dudar de lo que nos enseñaron.

Luego vino la era de internet. Pronto descubrimos que no solo el KMT (Partido Nacionalista Chino, que actualmente reside en Taiwán) era responsable de dicho incidente 228, la Era del Terror Blanco, tomó montones de dinero de los pueblos y aborígenes taiwaneses originales, y el acto de tratar de ocultar a todos estos a través de la educación, pero también el hecho de que KMT ha estado afiliado al PCCh durante mucho tiempo. Han dejado de ser anticomunistas desde hace bastante tiempo. Esto es cuando comenzamos a odiar estar asociados al término “China”, independientemente de cuál.

A diferencia de lo que Paul ha descrito, el catalizador más efectivo de los movimientos pro-independientes en Taiwán siempre ha sido en realidad KMT y CCP.

Muchos están en contra de China porque se trata de ego e identidad, de establecer quién eres y quién no eres a los ojos de los demás porque eres sensible a lo que piensan de ti. Para los jóvenes, rara vez se trata de una historia profundamente considerada.

La independencia es más fuerte en las generaciones taiwanesas más jóvenes que en las mayores. Esta evolución social divergente no debería sorprender, como usted mismo ha anticipado al preguntar si sus padres son menos anti-chinos. Es fácil distanciarse de lo que nunca ha experimentado y, por lo tanto, no puede darle el beneficio de la duda.

Las tensiones de guerra no fueron la causa del sentimiento anti-chino. ¿Cómo pueden los chinos ser anti-chinos debido a la guerra civil? No, eran anticomunistas, no anti-chinos. La generación anterior odiaba a los comunistas que ganaron, que se convirtieron en la República Popular China, pero no se consideraban taiwaneses como distintos de los chinos.

Son los jóvenes que no tienen vínculos directos con China continental quienes son “anti-China” porque han abrazado una identidad taiwanesa distinta para ellos. Ellos personalmente no tenían vidas en el continente, o miembros de la familia que amaban y nos vemos obligados a dejar atrás. Tienen mucho menos interés e identificación con el continente, o con ninguno.

La guerra civil nunca fue motivo para ser anti-China. Estás confundiendo la enemistad. El sentimiento anti-chino entre muchos taiwaneses hoy en día se trata principalmente de percepciones y prejuicios de identidad, de cómo me veo a mí mismo versus cómo creo que podría verme.

No es que los jóvenes estén en contra del PCCh, está de moda estar en contra de todo en una democracia. Les brinda a los jóvenes las atenciones que buscan y, de alguna manera, una forma eficiente de llegar a un poder político. La reciente elección de dos jóvenes legisladores de Hong Kong (posteriormente prohibidos de tomar posiciones debido a procedimientos de juramento inválidos) buen ejemplo. El movimiento de “flujo del sol” en Taiwán cuando los jóvenes y ambiciosos políticos que iban a interrumpir el parlamento y, finalmente, llegaron al poder, es otro ejemplo.

¿Puedes estar en la piel de los hongkoneses y taiwaneses para ver lo que hace el gobierno chino en Hong Kong y Taiwán?

El gobierno del PCCh rompió la promesa a Hong Kong en materia de desarrollo democrático. El gobierno del PCCh sigue negando a Taiwán para participar en organizaciones globales. Si eres de Hong Kong o Taiwán, ¿cómo verías al gobierno del PCCh?

Sus padres no son tan pro China como te imaginas. Simplemente se sienten demasiado vulnerables para hablar y perdieron el entusiasmo para enfrentar al PCCh.

“Recuerdos de guerra y tensión de guerra” son casi completamente irrelevantes cuando se trata de apoyar la independencia de Taiwán. Tenga en cuenta que las personas en Kinmen (金門 縣), más cercanas a la RPC y con los recordatorios más visibles de las tensiones de guerra, suelen votar enérgicamente por el KMT y se oponen a cualquier declaración de independencia (aunque, para estar seguros, en parte por la creencia de que Es probable que un Taiwán oficialmente independiente que niegue cualquier derecho territorial sobre el continente ceda el condado de Kinmen y el resto de la provincia Fujian de la República de China a la RPC para la unificación.

Por el contrario, son las personas que estaban en contra de KMT, quienes vivían en la isla antes de que llegara el KMT, quienes se oponían a la ley marcial, quienes eran Tangwai (党外 / 党外) durante esos días (y sus descendientes) quienes son aún más pro -independencia y anti-PRC que el KMT y sus descendientes. Son las mismas personas que resistieron al KMT, que fueron violentamente reprimidas y asesinadas en el Incidente del 28 de febrero, que protestaron el 10 de diciembre de 1979 en el Incidente de Kaohsiung y fueron arrestadas, quienes se oponen más a la unificación y tienen más probabilidades de apoyar de jure. independencia y cambiando el nombre del país. Sin embargo, a diferencia de situaciones similares en todo el mundo, la aversión y la protesta contra el gobierno KMT / ROC no causaron simpatía de ninguna manera por la RPC. (Por el contrario, causó simpatía por Japón y una tendencia a ver el período como una colonia de Japón con lentes color de rosa, algunos argumentaron que el período de dominio japonés era mejor que la ley marcial KMT.

Simplemente no es probable que se opongan a China continental debido a los recuerdos de la guerra ni que la propaganda del KMT los haya convertido. Simplemente tienen un fuerte sentido de identidad taiwanesa, después de haber vivido en la isla durante varios cientos de años bajo varios gobiernos coloniales y reclamos débiles de la parte continental.

Antes de la década de 1990, China era demasiado débil para ser una amenaza. No es necesario lavarle el cerebro a su propia gente y al mundo entero cuán malvada, mala o grosera es China en ese momento.

Pero las cosas siempre están cambiando … =)

No les gusta la actitud del gobierno de China