¿El partido comunista chino representa una amenaza para la seguridad nacional de Australia?

La respuesta corta: sí, si usted es un ciudadano australiano no chino actual.

Lo curioso es … los países occidentales se quejan de que China ve a todas las personas decentes chinas, con ciudadanía china o no, como parte de su pueblo … pero también lo hacen ellos mismos.

Esta es la razón por la que tienes un montón de ABC o un ciudadano estadounidense de un científico decente chino que básicamente se sospecha automáticamente que está espiando para China.

No sé, si la Democracia se trata de personas que votan y usted acepta inmigrantes, entonces, ¿qué pasa si dice … más del 50% de Australia se convierte en china y … votan para formar parte de China o algo así?

Está dentro de tus reglas, hombre.

Te quejas de la regla de China hasta que explotan los problemas obvios de tus reglas

El problema con el que te encuentras es que las personas que han estado haciendo grandes donaciones a políticos australianos son ciudadanos australianos.

Si Australia considera a una persona un riesgo para la seguridad, entonces no se les debería haber otorgado la ciudadanía australiana, pero una vez que tienen la ciudadanía, se vuelve muy, muy problemático imponer restricciones a su actividad política.

Otro problema es que si tiene un problema con el PCCh utilizando medios económicos para obtener el apoyo de empresarios ricos para promover los intereses de la política exterior china, entonces tiene que hacer algo con cada CEO de un banco importante o Fortune 500 empresa.

¿Qué pasó con la libertad de creencia?

El derecho a practicar cualquier creencia que elijan, o no practicar ninguna.

¿Qué pasó con la libertad de expresión?

El derecho a expresar sus ideas y opiniones. Libre de expresar opiniones sobre su gobierno o cualquier otra cosa.

¿Qué pasó con la libertad de petición?

El derecho a pedirle a su gobierno que haga algo o abstenerse de hacer algo. La libertad de petición le da el derecho de escribir a su congresista y solicitarle que trabaje para la aprobación de las leyes que usted favorezca o para cambiar las leyes que no le gustan.

¿Qué pasó para disfrutar de la libertad y la democracia?

Libertad para creer y practicar cualquier cosa que elijan.

Libertad para unirse a un partido político, un sindicato y otros grupos legales.

Libertad para expresar opiniones sobre su gobierno e institución sin temor a ser procesados.

Libertad para cabildear o solicitar al gobierno que cambie, derogue o establezca leyes.

====

¿Realmente importa si los ciudadanos australianos están políticamente conectados o no?

¿Importa si forman un partido comunista o socialista o republicano?

¿Importa si quieren cabildear o cambiar las leyes a su favor?

¿Importa si quieren opinar en la formulación de políticas?

Antes de que el actual gobierno de Australia participara fervientemente en la cruzada, Estados Unidos trajo “democracia (falsa) y libertad” al resto del mundo con bombas, tanques y balas.

El gobierno australiano debería verificar si sus derechos son plenamente disfrutados por su propia gente y no solo palabras retóricas en un pedazo de papel llamado constitución.

Cuando niegas que las personas participen en el gobierno formando cualquier acusación, estás quitando sus derechos constitucionales. Estás ejerciendo tiranía .

Ha habido innumerables tiranos de muchas formas que quitan el derecho inherente de las personas por cargos de mayor bien.

¿Quién eres para juzgar por alguien sobre lo que está bien y lo que está mal?

¿Quién eres tú para decidir por alguien sobre lo que es malo y lo que es bueno?

¿Quién es usted para aprobar la sentencia sobre quién puede ejercer su derecho constitucional y no?

¿Quién eres para tomar la libertad de alguien?

=====

Si Australia quiere preceder más por este camino, los australianos están haciendo esto

Crea una prueba de detección para ver si son lo suficientemente alemanes (oh … lo siento, lo suficientemente australiano). Mida sus narices, ojos y boca.

Verifique sus antecedentes para ver si tienen tendencias de Juda o si son simpatizantes.

Tiene signos para discernir. Deja que esos Judá usen parches en los hombros. Pinta la estrella de David en las ventanas y puertas de los lugares donde residen.

Confiscar sus pertenencias y derechos. Quite sus negocios, joyas y propiedades. abolir todos sus derechos como ciudadanos y tratarlos de segunda clase.

Construir campos de concentración. Ponga todo junto y haga que se encuentren con los hornos.

Todo “tenía sentido” para los alemanes comunes cuando calificaban a los judíos y su asociación como el problema del alemán. Bueno, la historia nos enseñó más sabio.

El partido comunista de China no representa una amenaza para nadie en ninguna parte. Se formó con el propósito de implementar el socialismo (comunismo) en China después de que las fuerzas de Mao Tze Dong se apoderaron del país y lo unificaron en 1948 proclamando la República Popular de China en 1949. Ha cumplido honorablemente sus objetivos para China a este respecto. Y con éxito.

Los chinos ricos con o sin conexiones CCP (y muchos tienen conexiones CCP porque China es un estado de un solo partido) migran a los EE. UU., Canadá, Europa y Australia.

Australia es de particular importancia e interés para los chinos por varias razones. Es un vasto país despoblado bajo recursos ricos explotados. Australia presenta a los chinos ingeniosos con innumerables oportunidades comerciales y educativas. Su gente no es particularmente creativa o aventurera (aparte de los riesgos asociados con actividades como el salto de bungie y su preferencia por los deportes sobre todo lo demás)

La compra de influencia en Australia se remonta a muchos años, pero tal vez no sea algo que la mayoría de los australianos conozcan.

Los chinos del sudeste asiático desde la década de 1950, incluso durante la época de la Política de Australia Blanca, habían venido a Australia para vivir y hacer negocios sin ser notados. Eso se debe a que el cuerpo diplomático de Australia, una vez en el sudeste asiático, era vulnerable a las tentaciones a las que los chinos del sudeste asiático los sometieron.

Los chinos se hacen amigos con comida, entretenimiento y dinero. Si confían en ti, llevan estas ‘recompensas’ y regalos a cualquier nivel proporcional a la reciprocidad de sus ‘amigos’ u objetivos.

Hong Kong, Malasia, Singapur, Filipinas y Tailandia fueron y siguen siendo lugares favoritos para las comunidades chinas del sudeste asiático para reclutar diplomáticos australianos para obtener favores, visas y becas en universidades australianas y oportunidades de inversión.

Las recientes revelaciones de una investigación conjunta de Fairfax de la Australian Broadcasting Corporation (ABC) sobre la compra de influencias por parte de empresarios chinos ricos y poderosos en Australia es la punta de un gran iceberg que tiene más de 65 años. De hecho, es un sombrero viejo.

Los políticos australianos de Bob Hawke, Edward Gough Whitlam y otros han sido generosamente festejados y ‘recompensados’ por los empresarios chinos durante mucho tiempo. Bob Hawke, por supuesto, es el más notorio de todos.

Australia tiende a retratar a los chinos como los malos en este asunto. De hecho, se sabe desde hace tiempo que los gobiernos australianos que dicen una cosa al parlamento y a su público para el consumo interno que predican anticorrupción son, según sus propios estándares, algunos de los más corruptos del mundo occidental.

Sir Robert Askin, primer ministro de Nueva Gales del Sur, fue un recién llegado al juego, aunque su récord se remonta a fines de la década de 1950 a principios de la década de 1960. Hay y hubo jueces, comisionados de policía que van desde el comisionado jefe de policía de Queensland, Sir Terrence Lewis, sir Joh Bjelke Petersen, el asunto Khemlani en el gobierno de Whitlam, Eddie Obeid (más recientemente), obispo Galea, Neville Wran, Brian Burke (primer ministro de Australia Occidental). ) Ross Kelly (asunto de los rorts deportivos), el escándalo del petróleo por trigo (junta australiana de trigo), el escándalo de la Unión de Servicios de Salud que envolvió a la ex primera ministra Julia Gillard no son más que la punta del iceberg.

Australia sigue siendo un país en el que, con o sin cabilderos, una persona lo suficientemente inteligente puede corromper a un ministro del gobierno. Los chinos y otros asiáticos son bastante hábiles para acercarse y suavizar a los políticos. Especialmente australianos. Es de años de poder encontrar puntos débiles de personas en el poder. Es un rasgo cultural desarrollado a lo largo del tiempo para neutralizar el dominio del poder sobre nosotros.

China y su partido comunista no son una amenaza para Australia. Australia y su avaricia es una amenaza para Australia. Sus debilidades surgen de una ignorancia general de sus vecinos y una actitud narcisista y percepción de sí mismo. Los australianos, desde el gobierno hasta el trabajador ordinario, buscan la forma más fácil de salir de cualquier situación y pasan demasiado tiempo en actividades pausadas.

Australia ha estado abierta a los chinos durante mucho tiempo.

Australia está jugando a la caza de brujas.

Ciudadano australiano que hace donaciones políticas a partidos políticos australianos, ¿está dentro de los límites de las leyes australianas?

El ciudadano australiano aboga por la unificación de China continental y Taiwán, ¿está dentro de los límites de las leyes australianas? El ciudadano australiano defiende y apoya y participa la invasión de un país por otro, ¿está dentro de los límites de las leyes australianas?

El ciudadano australiano tiene intereses comerciales significativos que se superponen con los de un país extranjero o países extranjeros, ¿está dentro de los límites de las leyes australianas?

¿Están enviando los políticos australianos una señal a la comunidad china australiana de que tienen prohibido participar en la democracia de las características australianas? ¿O está diciendo el gobierno australiano a los empresarios chinos australianos que deben renunciar a las ventajas que tienen al hacer negocios con China, el socio comercial más importante de Australia, a sus contrapartes australianas (es decir, blancas)?

El PCCh puede ser un hilo para la seguridad nacional de Australia. Los medios de comunicación, el gobierno y los políticos australianos son ciertamente hilos de los valores y el orden de las leyes australianas.

Si sus políticos y periódicos dejaron de contarle las historias y de hacer que no viva bajo miedo, ¿por qué los contribuyentes los apoyarán para comprar armas costosas y les permitirán pasar un enorme presupuesto de gastos, a través del cual pueden beneficiarse directamente?