Cada vez que llueve mucho, la cantidad de escorrentía generada es demasiado alta para que la manejen los sistemas convencionales de drenaje de superficie, es decir, excede su capacidad de diseño. La alta escorrentía (aguas pluviales) generada se debe a la falta de espacios / áreas permeables, lo que ayudaría a la infiltración de agua en el suelo. El agua que se infiltra en el nivel del suelo se filtra aún más, en los estratos inferiores, y así repone las reservas de agua subterránea (acuíferos).
Pero, la gestión de las aguas pluviales es un tema que rara vez se considera importante fuera de las revistas académicas, al menos en India, lamentablemente este es el caso. Las ciudades indias apenas tienen el espacio requerido para las instalaciones de retención de aguas pluviales.
Por ejemplo, en Chennai, la tierra reservada para la retención de aguas pluviales fue invadida por habitantes de barrios marginales, y cuando hubo fuertes lluvias, y debido a ello sufrió todo Chennai. Y los políticos simplemente dicen que esta es la peor inundación de la historia, no hay forma de que pudiéramos haber previsto esto (Ejem) Mumbai (Tos).
- ¿Podría Pakistán haber sido un país más desarrollado?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del sistema educativo actual en India en comparación con otros países desarrollados?
- ¿Cuáles son los problemas comunes que enfrentan la mayoría en un "país en desarrollo" para aquellos en un "país desarrollado", o aquellos que en los niveles superiores de un "país en desarrollo" no experimentan?
- ¿Cómo es que Suiza está tan desarrollada?
- ¿Cómo se compara la pobreza en los países desarrollados con la pobreza en los países menos desarrollados?
Pero supongo que realmente debemos aceptar que el “cambio climático” no es un engaño chino y estar mejor preparados para tales inundaciones, de lo contrario estaríamos perdiendo muchas vidas y dinero, especialmente en áreas urbanas donde la densidad de población es muy alta. alto, que también son centros de comercio y comercio.
No es que el drenaje urbano adecuado sea inalcanzable. Los Harrapans lo manejaron bastante bien, con su enfoque de ‘ciudad alta-ciudad baja’. Aunque tenían la ventaja de ubicación y elevación. El punto es que se puede lograr, no hay suficiente voluntad política para ello. Otro ejemplo es el túnel SMART de Singapur.
Y como con la mayoría de los proyectos de infraestructura en India, la escasez de fondos crea un cuello de botella en la implementación de dicho sistema.