¿Por qué hay tantas personas sin hogar en países desarrollados como los Estados Unidos?

Porque Obama se va a Hawai a jugar al golf para no tener que pensar en formas rentables e innovadoras de albergar a las personas sin hogar. Eso es lo bueno del sistema capitalista: eres libre de morir por tu país, eres libre de regresar sin piernas y eres libre de estar sin hogar.

Es realmente increíble que aquellos que buscan educar a los estudiantes de la Universidad realmente enseñen un sistema económico (capitalismo o llamado liberalismo económico) que no funciona. Controla los flujos de liquidez, centraliza el capital y luego lo monopoliza. He escrito las bases de un nuevo sistema, pero al igual que mis leyes sobre armas para Estados Unidos, Obama no estaba interesado.

El capitalismo no es un sistema, ya que no abarca a todos sus usuarios y permite que se forme una burbuja económica alrededor de aquellos que controlan el sistema, protegiéndolos así del flujo negativo de mano de obra fallida cuando pasan por la calle sin hogar.

Estos propietarios y controladores de nuestra Capital acuden a una Charity Ball y se sienten bien al entregar un cheque que luego pueden usar para compensar sus impuestos y también como préstamo contra un fideicomiso en Panamá, donde mantienen la producción excedente del hombre. en la calle simplemente pasaron, de cuando él tenía un trabajo.

No me malinterpreten, quiero que la gente sea recompensada y rica. Yo también quiero mi yate y, por favor, no esperes que entregue mi dinero a los hambrientos de África. Quiero que se mantengan solos, con un préstamo, un mercado y un sistema económico. Mi nombre no es Mug Obama o Cameron. No voy a entregar el dinero que tanto me costó ganar a un Mercedes que habla de rap conduciendo al gobierno africano que equipará a su ejército para que un día pueda atacar a Occidente, matar marines y sus propios ciudadanos o comprar su próximo avión ejecutivo.

Tampoco soy lo suficientemente astuto como para entregarlo a la ONU, quien escribirá otro informe duplicado de pérdida de tiempo que costará cientos de miles y se asegurará de que los delegados en la ONU tengan el mejor hotel de 5 estrellas y un asiento libre en el Casino. Obama y Cameron tienen dos poblaciones carcelarias muy grandes, sin embargo, parecen pensar que nadie en África es corrupto. Tampoco le daría un centavo a ninguna Organización Umbrella u Organización de Ayuda Milliband de 5 estrellas para que pueda usar el último disco más caro y volar con champán.

En resumen, hay dos razones. El sistema que tenemos de dirigir el capital permite que se concentre demasiado. Esos fondos deben estar disponibles para invertir en proyectos que nos beneficien a todos, en lugar de ser propiedad de unos pocos que lo usan para tener poder sobre nosotros. La segunda razón es la voluntad política. Si fuera presidente o primer ministro, no podría dormir sabiendo que había gente durmiendo en la calle mientras esperaba noticias del aterrizaje de Mars Probe, que no albergaba a nadie. Hay muchas maneras de alojar a las personas sin hogar y sí, hay que pagarlo. Pero, ¿cuál es el costo de mantener a las personas sin hogar en la calle? Tiempo de la policía. Tiempo de hospital. Tiempo de corte Tiempo de prisión Tiempo de servicios sociales. Ghetto áreas de no ir tiempo. Estos son los costos ocultos para la sociedad de la falta de vivienda. A menudo me pregunto por qué la Iglesia no les deja dormir en las Iglesias por la noche: ¡DIOS lo haría! www.desmondlast.com

Hay muchos niveles en los que puedes responder esto.

En un nivel muy básico, lo que he escuchado es que el movimiento de desinstitucionalización de las instituciones de salud mental creó un grupo de personas que no pueden funcionar en la sociedad de manera efectiva, pero que el gobierno tampoco está dispuesto a brindar atención, a quienes no se atiende de manera rentable por corporaciones privadas, y para los cuales los recursos sociales no existen (por ejemplo, sus familiares / amigos, si tienen algunos, no pueden cuidarlos de forma gratuita). Como resultado, hay uno de los tres resultados para estas personas: la falta de vivienda; cárcel; o muerte

Sin embargo, este es un microcosmos de todas las situaciones en las que las personas necesitan y no tienen los recursos para satisfacer esas necesidades, lo que incluye alojamiento, pero muchas otras cosas. Por ejemplo, me han dicho que hay una tasa de indigencia más alta que la media entre los adolescentes LGBT en comparación con todos los adolescentes. Por lo tanto, todo, desde la heteronormatividad hasta la homofobia y el fracaso para garantizar la vivienda como un derecho a muchas otras cosas, está involucrado. Del mismo modo, muchas personas sin hogar tienen problemas de abuso de sustancias, y no se les brinda tratamiento a bajo costo o de forma gratuita, además de que no se les proporciona vivienda. Esta falla del gobierno / sociedad / economía para proporcionar se extiende hasta incluso a no garantizar que las personas conozcan los servicios a los que tienen acceso, como Medicaid.

En un nivel más abstracto, la política estadounidense todavía se rige por un paradigma neoliberal dominante, que enfatiza los recortes a los servicios gubernamentales, la privatización, la dependencia del voluntariado, los enfoques basados ​​en el mercado para resolver problemas, etc. La falta de vivienda es un problema que no es rentable para resolver sin fondos de los contribuyentes para alojamiento para personas sin hogar, tratamiento de adicciones, atención de salud mental, atención de traumas y probablemente otras necesidades.

En un nivel aún más profundo, este es el resultado de la orientación de la política estadounidense de 1980 a 2007 más o menos para apoyar a aquellos con poder y las clases altas y las grandes empresas. Esto en sí mismo es el resultado de muchas cosas, en particular, la reacción violenta a los avances realizados por los grupos marginados en los años sesenta y setenta, el impulso hacia las ganancias en el capitalismo, el diseño relativamente antidemocrático del sistema político estadounidense, la eliminación de la presión de las relaciones públicas. desde el declive de la izquierda y el fin del comunismo, etc. En este sentido, las causas de la falta de vivienda son similares a las causas del encarcelamiento masivo, las restricciones al derecho de las mujeres a elegir, la destrucción de los sindicatos y muchas otras cosas que han sucedido en los últimos 30 a 40 años.

Si desea llevarlo al extremo, podría hacer el argumento marxista de que un conflicto básico sobre los recursos entre la clase trabajadora y la élite impulsa todo esto, pero también hay formas alternativas o complementarias de abordarlo que son fructíferas en mi opiniones arraigadas en la historia, cambios de política específicos, etc., como se indicó anteriormente.

Es un gran acertijo. tal vez porque en algún punto del camino se hizo comprender a los estadounidenses que había 2 tipos de países: capitalistas y socialistas.

que el capitalismo estaba en el centro del sueño americano. que el mayor bien era lo mismo que buscar ser rico.

que el socialismo era malo. Era importante para todos trabajar y ganarse su camino en la sociedad.

en consecuencia, el 1% ahora posee la mayor parte de todo y se preocupa poco por los pobres.

¿Por qué hay tantas personas sin hogar en países desarrollados como los Estados Unidos?

Los países desarrollados como los Estados Unidos son la tierra de las oportunidades, la tierra donde el trabajo duro conducirá a una vida exitosa. Hay personas sin hogar en los países desarrollados porque no trabajan duro, viven más allá de sus posibilidades, viven una vida de autodestrucción (abuso de drogas y alcohol o juegos de azar) o cualquier combinación de ellos. Si están dispuestos a trabajar duro y vivir de manera responsable, podrían no convertirse en millonarios, pero no quedarán sin hogar. Podrán ascender en la escala social lentamente. Me pregunto cuántos de ellos quedarán sin hogar mientras posean el iPhone X.