Como dicen Gregory Norton y Mike Kauffmann, los salarios reales en los Estados Unidos no se han estancado en los últimos 20 años. Existe evidencia sustancial de que el deflactor de precios más utilizado para calcular los salarios reales, el IPC – U (índice de precios al consumidor para hogares urbanos) está sesgado hacia arriba, lo que hace que se subestime el crecimiento de los salarios reales. Un documento publicado ayer estima la tasa de crecimiento real de los salarios reales durante 1975-2015 en aproximadamente 1% por año. El comportamiento de consumo real sugiere claramente un aumento de los salarios reales, a pesar de la creciente desigualdad: desde 1980, los hogares con ingresos inferiores a la mediana han duplicado el número de automóviles que poseen, mientras que el número de habitaciones por hogar ha crecido un 10% a pesar de las reducciones en el tamaño del hogar. Esto no quiere decir que el crecimiento salarial haya sido tan rápido como quisiéramos, pero ha sido positivo.
Para obtener más detalles, consulte Cincuenta años de crecimiento en el consumo, los ingresos y los salarios estadounidenses, por Bruce Sacerdote (Dartmouth College).
- ¿Podría Pakistán haber sido un país más desarrollado?
- ¿Cuál es el país más desarrollado en términos de infraestructura?
- ¿Por qué la India todavía se está desarrollando mientras que Estados Unidos ya se ha desarrollado?
- ¿Consideras que Turquía es un país desarrollado fuerte?
- Usando el TLCAN como ejemplo, si el libre comercio está destinado a promover el desarrollo en todo el mundo, ¿deberían los países más desarrollados estar dispuestos a sacrificarse por el bien de todos los países?