¿Es justo decir que en los países desarrollados, la mayor concentración (porcentaje sabio) de personas que se comportan de manera poco ética se puede encontrar entre los más pobres y los más ricos?

En mi opinión, la tendencia se mantiene tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo. Los más ricos no quieren perder su hegemonía, mientras que los más pobres quieren romper los grilletes de la penuria financiera, y mientras continúa esta lucha perpetua, la ética se ve comprometida inadvertidamente o no.
Mientras que los dos polos de la estructura económica juegan al gato y al ratón, el intermediario se enfrenta entre ellos y, finalmente, logra el equilibrio al atender a ambas facciones de vez en cuando. Lo que cambia ampliamente de un país en desarrollo a uno desarrollado es la naturaleza proporcional de un país desarrollado. Idealmente, un país desarrollado se caracterizaría por una distribución equitativa de la riqueza y, por lo tanto, reduciría la estructura bipolar en el sistema. Esto acentúa naturalmente a los intermediarios del sistema y, por lo tanto, reduce la bifurcación bipolar. Desafortunadamente, no es solo la moneda impresa lo que nos atrae hacia un comportamiento poco ético, es nuestro instinto de supervivencia lo que lo hace.